Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Inverko Weekdraadje 27 jan t/m 2 februari

264 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Pitmans
0
Beetje suffe goeroe dan, binnenkort kan hij er makkelijk 60 cent voor krijgen.

Raar hoor.
Beursgoeroe
0
quote:

Pitmans schreef op 31 januari 2014 13:56:

Beetje suffe goeroe dan, binnenkort kan hij er makkelijk 60 cent voor krijgen.

Raar hoor.
ja, dat denk ik nou ook .....
tull
0
quote:

Pitmans schreef op 31 januari 2014 13:56:

Beetje suffe goeroe dan, binnenkort kan hij er makkelijk 60 cent voor krijgen.

Raar hoor.
Nou ik denk dat die suffe goeroe op vakantie is, dat heeft ie toch maar mooi verdient, hij komt zondag ook niet bij Harrie.
Pitmans
0
quote:

lucas D schreef op 31 januari 2014 14:01:

Mogelijk dat Geert zijn handen vrij wil hebben.
Heeft hij een ander fonds op het oog dan waarmee binnen korte tijd 100% rendement te maken is ?

Hup Newconomy! Hup Real Time Company ! Hup Vivenda ! Hup Inverko ! Hup Toth, Hup Versendaal, Hup Maarel, Hup Maurice, Hup Esto, Hup Arnie-broer en Lieke, Hup alles !
lucas D
0
Het is meer dat hij er nu niets over mag zeggen, dat ik het mogelijk acht dat hij daarom van de aandelen af wil.
Die vrijheid heeft hij wel bij aandelen waar hij voor beursgenoten alleen advies geeft. Dat zou als hij zijn aandelen kwijt is ook voor Inverko kunnen.
Hij kan voor Inverko, dan voor mijn gevoel ook meer doen zonder aandelen als met aandelen.
jumoro
0
Laat je niet gek maken, een goed bericht en hij staat weer op 0,30. Gewoon niet verkopen en op de plank leggen. Komt vanzelf weer goed.
Pitmans
0
Zal ik het dan nog maar een keer zeggen ?
Geert is geen bestuurder en geen insider van het conglomeraat en mag alles zeggen wat hij wil. Hij is extern adviseur op gebied van de gedane overnames en voor de rest weet hij in principe niet meer van het bedrijf dan jij en ik.
Grootaandeelhouder (meldingsplicht ontstaat bij AFM bij >3%) wil zeker niet automatisch zeggen dat je geen commentaar mag geven over het bedrijf waar je dat belang in houdt.
[verwijderd]
0
Jullie hebben er vertrouwen in, maar toch heb ik gelezen dat 20 cent al veel is voor Invenko en dat er geld nodig is door eventueel aandelen bij te drukken. Waarom zou de koers dan ooit nog 35 cent worden? Niet door speculaties, maar puur gezien wat het bedrijf waard zu zijn?

Wie kan mij overtuigen? :)

Ook het verkoop van Geert lijkt mij geen goed nieuws ..
lucas D
0
quote:

Pitmans schreef op 31 januari 2014 14:58:

Zal ik het dan nog maar een keer zeggen ?
Geert is geen bestuurder en geen insider van het conglomeraat en mag alles zeggen wat hij wil. Hij is extern adviseur op gebied van de gedane overnames en voor de rest weet hij in principe niet meer van het bedrijf dan jij en ik.
Grootaandeelhouder (meldingsplicht ontstaat bij AFM bij >3%) wil zeker niet automatisch zeggen dat je geen commentaar mag geven over het bedrijf waar je dat belang in houdt.
Zou dat nog maar eens nakijken voor je beweert alsof het zo is. Plaats een link waar je dat vandaan haalt. Dat voorkomt onnodige discussie.
ramptoerist
0
quote:

lucas D schreef op 31 januari 2014 15:03:

[...]
Zou dat nog maar eens nakijken voor je beweert alsof het zo is. Plaats een link waar je dat vandaan haalt. Dat voorkomt onnodige discussie.
Geert is geen adviseur ?
lucas D
0
Stand van Zaken - Laatste 10 items Beursgenoten.

31-01-2014 - Inverko NV
30-01-2014 - BAM
30-01-2014 - Umicore
30-01-2014 - Royal Dutch Shell
30-01-2014 - TNT Express

30-01-2014 - Arcadis
30-01-2014 - KPN
30-01-2014 - ASMI
30-01-2014 - Heijmans
30-01-2014 - Grontmij

tull
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 januari 2014 15:08:

[...]

Geert is geen adviseur ?
Wat is dit, een vraag of een antwoord ?
Pitmans
0
quote:

lucas D schreef op 31 januari 2014 15:03:

[...]
Zou dat nog maar eens nakijken voor je beweert alsof het zo is. Plaats een link waar je dat vandaan haalt. Dat voorkomt onnodige discussie.
Voor mensen die wel logisch kunnen denken is dat niet zo heel moeilijk te berdeneren.
Geert meldt alleen zijn staffeloverschrijdingen bij de AFM in het register aanmerkelijk belang.
Als hij als insider was aangewezen dan zou hij elke verkoop in het insider-register moeten melden (iig de totaal-aantallen per dag) en dat heeft hij nooit gedaan.

Was dat nou zo moeilijk te bedenken ?
largo33
0
quote:

tull schreef op 31 januari 2014 15:13:

[...]

Wat is dit, een vraag of een antwoord ?
iedereen is adviseur toch dus ook geert
ramptoerist
0
quote:

tull schreef op 31 januari 2014 15:13:

[...]

Wat is dit, een vraag of een antwoord ?
een retorische vraag, want wat pit schrijft klopt als een bus.
Pitmans
0
Ja, maar niet iedereen is betaald adviseur.
En voor zover ik meen te weten heeft geert geen enkel van zijn 4mio+ aandelen gekocht.

Ik wil dat best verder uitzoeken hoor, maar dat noem ik dan wel advies dus zeg maar waar ik de rekening naartoe kan sturen.
tull
0
quote:

ramptoerist schreef op 31 januari 2014 15:08:

[...]

Geert is geen adviseur ?
Waarom staat er een vraagteken achter ?
lucas D
0
Mijn vraag aan Pitmans, ging niet of Geert Extern adviseur is, wat dat is hij. Mijn vraag ging er over dat Geert (een extern adviseur)die aangetrokken is om de richting van het bedrijf te bepalen en daarvoor (mogelijk?) aandelen ipv geld ontvangt. Inmiddels een aanzienlijk kapitaalbelang in Inverko opgebouwd heeft en dus stemrecht heeft. Of het wel zo is dat hij alles over Inverko mag zeggen.
Pitmans
0
Grappig dat je hier niet mag verwijzen naar het verleden van dit bedrijf, maar toffe peren wel steeds van je verlangen dat je in herhaling valt.
264 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 apr 2025 11:49
Koers 1,310
Verschil -0,070 (-5,07%)
Hoog 1,310
Laag 1,300
Volume 10.123
Volume gemiddeld 3.501
Volume gisteren 6.965