Beursonline.nl

marcello106 8 november 2017 17:45

0

quote:
Dinald schreef op 8 november 2017 11:41:
Als Q4 weer mager is, dan is dat geen nieuws gelet op de verwachtingen; die ook weerspiegeld worden in de lage koers.
Ik verwacht bij het wat merkwaardige TIE (zodra de CEO in zijn ogen positieve ontwikkelingen meldt, gaat de koers telkens áchteruit) nu juist een positieve verrassing. Waarom? Er is niks positiefs vermeldt :)

Eens zien of je redenatie morgen overeind blijft......;-)

tiekinetix.com/nl/node/2244

Dinald 9 november 2017 09:55

0

Vooralsnog wel -0,03% ondanks een positief bericht. Hoewel de handel als altijd erg dun is. Niet de eerste keer dat de actie contrair was. Merkwaardig, toch? Economische verklaring is wellicht de asymmetrische markt, met "adverse selection" (degene die het meest lawaai maken , moet je niet hebben). Zodra een intermediair een aanbeveling geeft, zo hebben we gezien, is de reactie wel sterk positief.
TIE wordt gezien als een "lemon" in Akerlofs artikel (https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Market_for_Lemons)
Een prototype van een slechte belegging ("lemon" is Amerikaans slang voor een auto die defect blijkt te zijn na aankoop). Voordeel: de prijs is er ook naar.
En als de belegging ineens als "toch wel redelijk goed" wordt gezien, schiet de prijs omhoog. Dat komt vaker voor. Nu bijvoorbeeld bij RoodMicrotec. Heb je ineens een geweldig rendement. Soms gaat t ook mis. Dan is t, jammer maar helaas pindakaas.

Kwiirk 9 november 2017 11:14

0

Dinald,
ik onderschrijf het patroon,positieve aandacht creëren door een aankondiging vlak voor dat de cijfers gepubliceerd worden, wetende dat de resultaten ook dit jaar nog niet voor de doorbraak zorgen die er voor de LT belegger aan zit te komen. Als het zover is dan zal de koers inderdaad omhoog schieten. De NIBC analist is voor die doorbraak een vroegtijdige waarschuwer. Ook hij stelt zich afwachtend op. Door de duidelijke en eenvoudige strategie, het financieel sterker worden van de onderneming en de komst van de extra inkomstenpoot uit de goverment e-facturering lijkt mij de kans op mislukken vrijwel uitgesloten.
Vorig jaar was de positieve aandachttrekker enige dagen voor de publicatie van de resultaten de aankondiging van de zoektocht naar een strategische partner. Naar mijn mening was de vroegtijdige aankondiging van een dividendbeleid op de AVA in 2016 ook zo'n aandachtstrekker. Tja, ook in de bestuurskamer van TIE zal reikhalzend uitgekeken worden naar de doorbraak tot betere resultaten. Helaas draagt het bestuur dat vertrouwen niet uit, integendeel de zaken die negatief op het resultaat zullen gaan drukken, zoals het afstoten van minder winstgevende activiteiten worden duidelijk naar voren gebracht, maar vertellen tot welk resultaat de goed winstgevende activiteiten zullen leiden, dat is er niet bij.

aextracker 9 november 2017 12:10

0

De cijfers volgende week gaan uitwijzen of de door jouw geschetste ervaring o.b.v. het verleden bewaarheid worden bij TIE.

Veel berichten van kwalitatieve aard uitsturen i.p.v. " orderintake of nieuwe klanten" lijkt geen gunstig voorteken.

TIE koopt tijd ?
De tijd zal het leren, doch het vertrouwen is wederom op een dieptepunt aan het belanden.
De koers reflecteert dat beeld en lijkt kunstmatig " boven water" te worden getrokken.

Niemand die het (nog) weet, anders dan RvC & MT. Na volgende week weten we of het handelen is vanuit sterk toegenoemen overtuiging en zelfvertrouwen, dan een schijnbeweging vanuit onvermogen de situatie te keren waar men strategisch 3 jaar gelden voor gekozen heft met de acqusiitie van TFT ?

[verwijderd] 10 november 2017 14:56

0

Ongelofelijk hoeveel fluff plotseling vanuit het niets er in oktober en november over ons is uitgestort. Maar daar trapt natuurlijk geen belegger meer in :).

Je vraagt je af wat Michelle Jones (Vice President of Channel Marketing bij Unify), Fabio Conti (Digital Marketing Executive bij NexusIP) en Maria Chien (Service Director of Channel Marketing Strategies bij SiriusDecisions) nu werkelijk echt van het nieuwe Campaign Center van TIE vinden!?!

fc

aextracker 11 november 2017 08:09

0

TIE stuurt doorgaans dergelijke berichten naar buiten in de aanloop naar anders dan verwachte cijfers.

In dat kader houd ik mij vast aan "de tegeltjes spreuk"; Figures can't lie, but liars can figure.

Op zijn Rotterdams gezegd ; Geen woorden maar daden ! Dat is wat telt.

Komende week krijgt fatool het antwoordt op de vraag die hem bezighoudt.

Dinald 15 november 2017 13:19

0

Je ziet dat de koers niet écht beweegt, terwijl er toch bepaald schokkend nieuws is : grootste afschrijving ooit. Totale koerswijziging: roer om.

Ik had al gesteld dat TIE wordt gezien als een "lemon", een slechte tweede hands auto op deze asymmetrische markt. De CEO gaat steeds meer lijken op de een sjofele tweedehands autohandelaar, die het gammele brikje met de lekke koppakking, de motor met een lichte tik en rammelende uitlaat luidkeels aanprijst door te wijzen op de glimmende lichtmetalen velgen. De markt negeert t eigenlijk allemaal. Zo van, tsja......de prijs is ongeveer de sloopwaarde en als t eenmaal die waarde heeft gaat daar niet veel meer vanaf.

Dinald 15 november 2017 18:08

0

Het belangrijkste nieuws vinden we wel degelijk in het verhaal, maar is "strategisch" weggelaten. De Duitse overname is financieel de Zwitserse catastrofe achterna:

Taking into account the above information, management has assessed the impairment model for CGU TIE Germany. The outcome of the assessment is that 100% of the Goodwill of TIE Germany (amounting to € 2.282k) needs to be impaired, since the estimated future cash flows of TIE Germany, discounted at a WACC of 12% is insufficient to cover the carrying value of goodwill.

Zou je denken dat op strategisch niveau het management blijft prutsen, weer extreem veel schaarse middelen verbrandt. Dat is natuurlijk wel zo, maar hoeft op wat langere termijn niet zo te zijn. Die Duitsers schijnen technisch gezien van FLOW een succes te maken en de order-intake schiet namelijk wel omhoog bij FLOW.
Voor de toekomst zijn de meevallers ingepland. Als je immers in 1 keer zoveel afschrijft, vallen die afschrijvingen later mee. Dat maakt voor toekomstige winsten (veel) hoger. De vraag is waarom dit niet gecommuniceerd wordt. Om de Duitse vrienden niet de zwarte piet toe te schuiven, vanwege hun FLOW bijdrage?

[verwijderd] 15 november 2017 20:41

0

Ja, één en ander staat goed weggestopt in de bijlagen :). Eerlijk gezegd valt mij de verwachting (weliswaar tussen de regels) niet tegen. Als er maar niet opnieuw tegenvallers uit de hoge hoed worden getoverd.

Betreffende de koers, voor een groot deel van de dag weinig aanbod, maar de bied is helemaal weggevallen. We storten nog wel richting de acht, waar (bij)kopen weer interessant wordt. Eerst maar een beetje laten uit sudderen!

fc

Dinald 15 november 2017 22:17

0

Opvallend vind ik dat het financiële journaille klakkeloos de hoofdlijn van het gepresenteerde persbericht overneemt (ook IEX) zonder dat ze de zaak even gewoon kritisch doornemen. Zo moeilijk is t nu ook weer niet.
Juiste kop zou zijn: "Enorme afschrijving op Duitse investering bij TIE zorgt voor verlies" .

Verlies voor Tie Kinetix
BREUKELEN (AFN) - Softwarebedrijf Tie Kinetix heeft het afgelopen boekjaar, dat eind september afliep, met verlies afgesloten. Het bedrijf behaalde minder omzet, mede door de keuze om sommige producten niet langer aan te bieden. Ook komend jaar zal dat een rem zetten op de omzetontwikkeling.
De totale opbrengsten vielen met 18,9 miljoen euro ruim 15 procent lager uit dan in het voorgaande boekjaar. Meer dan de helft daarvan (9,8 miljoen euro) kwam voor rekening van cloudgerelateerde diensten (SaaS). Die omzet bleef op jaarbasis stabiel.
De brutowinst (ebitda) viel met bijna een kwart terug tot 1,6 miljoen euro. Het resultaat voor rente en belasting kwam uit op 2,1 miljoen euro negatief. Exclusief afschrijvingen en andere eenmalige lasten zou een positief resultaat zijn geboekt van 296.000 euro, tegen 786.000 euro een jaar eerder.

Gelukkig is er dit forum :)

aextracker 15 november 2017 23:16

0

quote:
Dinald schreef op 15 november 2017 18:08:
Het belangrijkste nieuws vinden we wel degelijk in het verhaal, maar is "strategisch" weggelaten. De Duitse overname is financieel de Zwitserse catastrofe achterna:

Taking into account the above information, management has assessed the impairment model for CGU TIE Germany. The outcome of the assessment is that 100% of the Goodwill of TIE Germany (amounting to € 2.282k) needs to be impaired, since the estimated future cash flows of TIE Germany, discounted at a WACC of 12% is insufficient to cover the carrying value of goodwill.

Zou je denken dat op strategisch niveau het management blijft prutsen, weer extreem veel schaarse middelen verbrandt. Dat is natuurlijk wel zo, maar hoeft op wat langere termijn niet zo te zijn. Die Duitsers schijnen technisch gezien van FLOW een succes te maken en de order-intake schiet namelijk wel omhoog bij FLOW.
Voor de toekomst zijn de meevallers ingepland. Als je immers in 1 keer zoveel afschrijft, vallen die afschrijvingen later mee. Dat maakt voor toekomstige winsten (veel) hoger. De vraag is waarom dit niet gecommuniceerd wordt. Om de Duitse vrienden niet de zwarte piet toe te schuiven, vanwege hun FLOW bijdrage?

chapeau Dinald !
Een AB......voor het feit waat de RvC & MT proberen te verhullen dat je dat hier klip & klaar post;

"de acquisitive van TFT Germany kan je niet als een acquisitief success beoordelen", bovendien is het juist niet het geval dat FLOW \ SaaS de groei toont die het moet tonen.
In feite valt FLOW groei al stil en is dit op zijn zacht gezegd nu ook omschreven voor de geode lezer.

Sterker ; OOk 2018 is al aangekondigd als een "jaar van stilstand & transitie".

De afstraffing vandaag in de koers is dan ook allessinds gegrijpelijk en terecht.

Hoe nu verder zou je zeggen ? Geen idee waar het MT\RvC nu mee door de bocht gaat komen.
Het toppunt van zwakte in geloof in de actuele strategie zou zichtbaar worden, wanneer men aandeelhouders gaat vragen te voorzien in aandelen emissie \ goedkeuring om acquisitieve groei te gaan financieren.

Acquisities en actuele strategische competenties zijn genoegzaam bewezen niet met elkaar in geode harmonie samen te gaan.

Of de RvC dit ook zo ziet ? Zij die het weten Mogen het zeggen \ melden. Ik vrees echter met grote vreze.....

Tracker

Dinald 16 november 2017 17:57

0

Volgens mij is er fors ingegrepen in de organisatie. Dat heeft in Q4 een bak geld gekost: de operating expenses zijn in Q4 sterk toegenomen: van (1.443) naar (1.870), vooral sterke toename van de arbeidskosten bij afgenomen omzet! Zullen wel de vertrekpremies zijn.
Daarnaast in de goodwill uit Duitsland in Q4 uit de balans gestreept. (2.618).
Ondanks de kostbare opruimactie is de kaspositie eigenlijk prima.€ 1.538k (2016: € 1.887k)

Structureel lagere arbeidskosten (headcounts -12) & wegvallende afschrijvingen op goodwill & wat andere reorganisatiekosten die geparkeerd zijn onder kopje overige kosten. Aan de debet kant scheelt t zo tonnetje of 7. Elke Q.
Aan de creditkant waarschuwt de CEO voor optimisme vanwege lagere marges, dus dat kan best omgekeerd het geval zijn.

Al met al belooft het leuke winsten in de toekomst. Tsja, Tracker, dan kunnen er mooi weer bonussen worden uitgekeerd.:)
Dat wordt dit jaar in elk geval een lastig verhaal.

Kwiirk 17 november 2017 11:02

0

quote:
Dinald schreef op 15 november 2017 22:17:
Opvallend vind ik dat het financiële journaille klakkeloos de hoofdlijn van het gepresenteerde persbericht overneemt (ook IEX) zonder dat ze de zaak even gewoon kritisch doornemen. Zo moeilijk is t nu ook weer niet.
Juiste kop zou zijn: "Enorme afschrijving op Duitse investering bij TIE zorgt voor verlies" .

Dinald, van het FD krijg je gelijk, die kopte gisteren:
Softwarebedrijf TIE Kinetix moet verlies slikken van Duitse afboeking.

marcello106 17 november 2017 12:12

0

quote:
Kwiirk schreef op 17 november 2017 11:02:
[...]

Dinald, van het FD krijg je gelijk, die kopte gisteren:
Softwarebedrijf TIE Kinetix moet verlies slikken van Duitse afboeking.

Het blijft vreemd....

Ik kan me herinneren dat het afgelopen jaar op de AvA werd aangegeven dat er een mogelijke impairment van rond 1 mio in de lucht hing als gevolg van het beëindigen van het contract met T-Mobile. Er wordt nu de nodige moeite gedaan om uit te leggen waarom een impairment hier nu niet nodig is. Bij mij levert de uitleg in ieder geval gefronste wenkbrauwen op.....

Andersom was er vorig jaar geen reden voor een impairment op de aankoop van TFT. In 2017 stijgt de order intake met ruim 40% en plots wordt de volledige goodwill (2,3 mio op een aankoop van 3 mio) afgeschreven? De logica ontbreekt......

Tsja... zonder de "eenmalige" posten was Q4 het beste kwartaal van 2017.......

Dinald 17 november 2017 17:02

0

Zelfs als de omzet stabiliseert zijn er de komende kwartalen fikse winsten door de veel lagere kosten. Dat doet de koers stijgen en maakt overgenomen worden voor 25-30 miljoen stuk waarschijnlijker.
Overigens denk ik dat de omzet sterk toeneemt (en de marges nauwelijks aangetast worden). Immers, zoals Marcello terecht opmerkt Q4 was beste kwartaal van 2017. En in die laatste maand werd tussen neus en lippen door een record order-intake gemeld van 3 miljoen nota bene 50% hoger dan de "record order-intake" in juni van 2 miljoen die wél gemeld werd.
Kenmerk van t Franse: "retirer pour mieux sauter"

aextracker 18 november 2017 09:03

0

quote:
marcello106 schreef op 17 november 2017 12:12:
[...]

Het blijft vreemd....

Ik kan me herinneren dat het afgelopen jaar op de AvA werd aangegeven dat er een mogelijke impairment van rond 1 mio in de lucht hing als gevolg van het beëindigen van het contract met T-Mobile. Er wordt nu de nodige moeite gedaan om uit te leggen waarom een impairment hier nu niet nodig is. Bij mij levert de uitleg in ieder geval gefronste wenkbrauwen op.....

Andersom was er vorig jaar geen reden voor een impairment op de aankoop van TFT. In 2017 stijgt de order intake met ruim 40% en plots wordt de volledige goodwill (2,3 mio op een aankoop van 3 mio) afgeschreven? De logica ontbreekt......

Tsja... zonder de "eenmalige" posten was Q4 het beste kwartaal van 2017.......

Marcello,

De logica die ik uit deze en eerdere "out of the blue (herwaarderings) akties" herleid zijn de volgende ;
1.) Er werd al maanden nagenoeg niet (meer) gecommuniceerd.
2.) De zgn. "overbodige orderintake informatie" wordt zonder aanleiding geskipped in Q4.
3.) In Q-4 trekt de orderintake blijkbaar aan en wel in de laatste maand.
4.) De volledige acquisitie van TFT wordt geliquideerd qua balanswaarde.
5.) Er worden diverse strategische partnerships aangekondigd zonder verdere verwijzing naar een strategie c.q. doelstelling, noch substantie.
6.) Er blijken forse mutaties in FTE count & samenstelling plaats te vinden (verminderen)in Q-4 (minder i.p.v. meer terwijl je FLOW wilt uitbouwen).
7.) Er is en was geen OK van aandeelhouders om extra te emitteren voor acquisities (2 laatste AvA's).
8.) De officiele cijfers worden pas in 2018 volledig inzichtelijk voor een zuivere beoordeling van de genomen akties.
9.) De koers is als gevolg al maanden naar een "gezuiverd dieptepunt" geloodst. Mede als logisch gevolg van deze teleurstellende berichten en akties. De verwachtingen zijn zweeds onderkoeld naar de bodem geloodst.
10.) Gemakshalve wordt 2018 even als het 2e transitiejaar met stagnerende omzet benoemd (terwijl T=Mobile kontrakt nog loopt en niet meer dan Euro 1,8 Mln omzet vertegenwoordigd).

Met de gem. orderintake FLOW alleen al o.b.v. 2017 boekjaat [prestatie wordt dat al opgevangen.

Ik zie maar 1 logica in de lucht hangen ; Het totally integrated TIE KINETIX heeft haar "digitale bed opgeschoond, nieuw inegrated FLOW lakentje eroverheen gespannen", fleurige kekke kussentjes opgeschud" en in de nieuwe winter catalogus ten toon gespreid aan een serie kopers. Deze kopers kunnen dit zuiver zweeds genurturede digitale totally integrated IKEA bedje via de aanbieding in de hand krijgen".

RvC ziet blijkbaar in , dat dit MT het niet zelfstandig gaat lukken.

Ik schat dat any price > Euro 13,- als "goed betaald o.b.v. de kengetallen en trackrecord" moet worden beoordeeld.
Daarmee staan straks alle aandeelhouders aan de zijlijn, m.u.v. degenen die elkaar sowieso al jarenlang wisten te vinden in "onverwacht noodzakelijke reddingsakties" met verpakte zekerheden. Achterhands ligt de doorstart ongetwijfeld klaar.

Euro 13,- betekent ca. 1 keer de omzet en is in "# keren de winst" op dit moment niet behoorlijk in te schatten en daarmee nagenoeg niet de beoordelen\waarderen", doch een "verklaarbaar slikpunt".

Straks zal blijken, dat het "non binding offer van suikeroom Kees afgelopen jaar" niet meer vergelijkbaar is o.b.v. de actuele waarde. Die is financieel vakkundig afgewaardeerd.
Een evt. lager bod dan het van Kees Koomen gedane "non binding euro 16,- kan nu worden uitgelegd als "heel behoorlijk" en "een zekerder waarde vertegenwoordigend".

De logica van dit alles ?
-> End of story als je 't mij vraagt !

Ben benieuwd of mijn bovenstaande logica een "gebalde samenstelling van opeenvolgende teleurstellingen" bevat, danwel bewaarheid wordt.
In dat geval blijkt mijn vertrouwen en geduld in de potentie die deze ICT parel, en maangers bevat helaas ongegrond.

Ik schat dat voor Q-1 cijfers 2018 en jaarverslag 2017 gepubliceerd moeten worden, wat de toekomst biedt.

Of TIE's jarenlang uitgesproken loyaliteit naar alle aandeelhouders op gelijkwaardige basis wordt gewaardeerd komen degenen die het betreft vanzelf achter. Bij mij overheerst zoals wel bleek uit mijn posts al enige tijd "geen voordeel van de twijfel" meer.

Eerst zien dan geloven.
O.t.w. "kiek'n wat 't wort".

Veel verwachten van RvC & MT kan ik o.b.v. de "sequence of events" met kennis van vandaag niet meer.
Dass war einmal..........totdat het tegendeel bewezen is.

Tracker

aextracker 18 november 2017 14:07

0

quote:
Dinald schreef op 17 november 2017 17:02:
Zelfs als de omzet stabiliseert zijn er de komende kwartalen fikse winsten door de veel lagere kosten. Dat doet de koers stijgen en maakt overgenomen worden voor 25-30 miljoen stuk waarschijnlijker.
Overigens denk ik dat de omzet sterk toeneemt (en de marges nauwelijks aangetast worden). Immers, zoals Marcello terecht opmerkt Q4 was beste kwartaal van 2017. En in die laatste maand werd tussen neus en lippen door een record order-intake gemeld van 3 miljoen nota bene 50% hoger dan de "record order-intake" in juni van 2 miljoen die wél gemeld werd.
Kenmerk van t Franse: "retirer pour mieux sauter"

Dinald,

Ik mot je enthousiasme toch wat temperen, daar "als vaker na diepere tracking ontdekkend", bij TIE vaak "the devil in the detail" is.

Wat blijkt; De landenomzet is sinds enige tijd vakkundig weggemanaged uit de tussemtijdse reporting.
UIt de toelichting Q-4 blijkt echter het volgende ;

Quote
TIE Commerce (US): consultancy revenue came in well below 2016 levels following the decision of our main US reseller Epicor to insource certain customer implementation projects. This loss of consultancy revenue could not be compensated with growth in SaaS revenue. SaaS revenue grew only marginally with the loss of two large Demand Generation contracts (Avaya went out of business; non FLOW customer Hartfort discontinued one of TIE Kinetix’ legacy products).
Unquote

Reseller EPICOR & 2 grote klanten blijken dus in de USA (deels of geheel) verloren te zijn gegaan. Anders gezegd Epicor vertoont tekenen elders buiten TIE ook naar klantspecifieke oplossingen te zoeken, die TIE tot op heden biedt. Zal dus wel naar de bekende amerikaanse concurrent gaan die al jaren TIE voorbijsneld middels aggressieve acquisitie en klantbenadering(mede via EPICOR). Belangrijke vraag op de AvA in maart !

Contract T-Mobile loopt door t\m Mei 2018 (= t\m Q-3), ergo verlies in omzet zit 'm blijkbaar toekomstig ook in de USA , naast de BRD (impairment basis & afbouw Fte's).

Daarbij blijkt een groot deel van de Mambo-5 kennis nu gealloceerd te moeten gaan worden aan de E-invoicing solutions B2G, waarvan de "revenue growth" zich volgens het Q-4 bericht lastig laat berekenen, vanwege "3 verschillende klant-kosten-berekenings formules. Een buitengewoon zwakke statement, wanneer je daar veel efforts in stopt.
Het zou Oh zo simpel zijn om te berekenen, wanneer alle klanen op het "simpelste model onboarden in B2G E invoicing wat de "minimum reveue target" zou moeten zijn. Zijn de verwachtingen laag of geheel onbekend bij het MT ?

Na lezing van het persbericht nemen de twijfels verder toe.
Er zal mijns inziens snel een beter gefundeerde visie\strategie geoperationaliseerd moeten worden in een "ontarget growth plan".

het plaatje wat TIE nu alweer neerlegt voor 2018 "limited reveue growth", voorspelt bij een FLOW stijging als in 2017 plus een compleet nieuwe business line E-invoicing B2G, ECHT weinig goeds.

Keep fingers crossed for those who are "rowing the boat".

Tracker

Dinald 19 november 2017 12:21

0

Yep, Tracker. Had ik ook gezien. Twijfels genoeg over de successen bij TIE. Maar TIE heeft nu in 1 kwartaal meer afschreven dan in ettelijke járen. Verschil met de catastrofe van de Europese subsidies is dat er geen geld terugbetaald hoeft te worden. Het verdiende geld is voor de zoveelste keer verbrand met te duur betaalde overnames. Dat dit ook twijfel oproept over leiding en (vooral!) toezicht is helder.
Van enige afstand bekeken, lijkt het erop dat er schoon schip is gemaakt (mede omdat de financiële regelgeving dat vereist). Hoewel schip...je hebt gelijk, het is meer een roeiboot.

marcello106 19 november 2017 15:14

0

quote:
aextracker schreef op 18 november 2017 14:07:
[...]

Reseller EPICOR & 2 grote klanten blijken dus in de USA (deels of geheel) verloren te zijn gegaan. Anders gezegd Epicor vertoont tekenen elders buiten TIE ook naar klantspecifieke oplossingen te zoeken, die TIE tot op heden biedt. Zal dus wel naar de bekende amerikaanse concurrent gaan die al jaren TIE voorbijsneld middels aggressieve acquisitie en klantbenadering(mede via EPICOR). Belangrijke vraag op de AvA in maart !

Tracker

Zo lees ik het niet.....

Als onboarden steeds makkelijker gemaakt wordt is het logisch dat Epicor de consultancy niet meer hoeft in te huren en het zelf gaat doen. Het is m.i. onderdeel van de strategische keuzes die worden gemaakt. Lange tijd was het lastig om goede resellers te vinden. Specifieke kennis van TIE software was te beperkt.

Je zal zien dat TIE meer en meer afhankelijk gaat worden van resellers en dat de consultancy verder zal afnemen.

Wat overblijf is een clubje ontwikkelaars en de nodige salesmensen. Software is zonder kosten oneindig te vermenigvuldigen........... Als een grotere club resellers de software gaat verkopen zit daar de winst.

Kwiirk 19 november 2017 20:00

0

Die grotere club is de strategic parnter waar sinds april 2017 naar wordt gezocht. Afwachten as usual.

Vertraagd	5 feb 2025 14:30
Koers	2,320
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	2,320
Laag	2,320
Volume	850
Volume gemiddeld	15.102
Volume gisteren	850

25 dec	ER Capital meldt belang in Titan NV
23 dec	Update: Lege beurshuls Titan vindt ko...	1
28 nov	Titan keert dividend uit
01 nov	Titan bereikt akkoord over claim SPS
16 sep	Lege huls Titan krijgt claim van SPS
15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
sep '23	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
aug '23	Omzet TIE Kinetix in de lift
jul '23	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
jul '23	Komen meldt kleiner belang in TIE

TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TITAN nieuws meer