Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

16.949 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 ... 844 845 846 847 848 » | Laatste
DeZwarteRidder
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 10:08:

[...]

Simpel, het onroerend goed perceel is een NFT en het eigendom van de NFT staat op de blockchain waarvan de eigenaar de private key heeft. Verkoop je het perceel dan verkoop je eenvoudig de NFT die dan van eigenaar wisselt. Niks geen derde partij nodig, gaat allemaal via decentrale eigendomsregistratie op de blockchain.

Wel moet eerst de NFT gekoppeld worden aan het perceel. Dat is juist. En ook die definitie moet ergens opgeslagen worden.
Ik denk dat de belastingdienst het hier niet mee eens is.

PS: van wie krijg je dan de sleutels....???
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 10:22:

[...]

PS: van wie krijg je dan de sleutels....???
Duimpje is van mij.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 10:22:

[...]

Ik denk dat de belastingdienst het hier niet mee eens is.

PS: van wie krijg je dan de sleutels....???
Van de verkoper.
Dat is wat er gebeurt bij een blockchain transactie. Het token verplaatst naar een andere plek op de blockchain waar jij zowel de publieke als de private sleutel van beheert.

De belastingdienst kan alle transacties bekijken en belasten als ze dat willen. Het is een publiek grootboek, voor iedereen inzichtelijk.

Snappen jullie weer allemaal niet, dit soort elementaire blockchainprincipes.
Dat komt ervan als je je er niet in wilt verdiepen, het niet serieus wilt nemen en consequent weigert er eens wat over te lezen.
Straddleman
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 10:30:

[...]

Van de verkoper.
Dat is wat er gebeurt bij een blockchain transactie. Het token verplaatst naar een andere plek op de blockchain waar jij zowel de publieke als de private sleutel van beheert.

De belastingdienst kan alle transacties bekijken en belasten als ze dat willen. Het is een publiek grootboek, voor iedereen inzichtelijk.

Snappen jullie weer allemaal niet, dit soort elementaire blockchainprincipes.
Dat komt ervan als je je er niet in wilt verdiepen, het niet serieus wilt nemen en consequent weigert er eens wat over te lezen.
Ik heb er over gelezen maar ben tot een andere conclusie gekomen.
Dat heb je nou eenmaal in een democratie.
Dat niet iedereen het met je eens is.
[verwijderd]
1
Hoe zit het met taxaties , waarborgsommen , hypotheken , bankgaranties
overbruggingen etcetc.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 30 juni 2023 10:55:

Hoe zit het met taxaties , waarborgsommen , hypotheken , bankgaranties
overbruggingen etcetc.
Waarom zoek je dat zelf niet uit als je dat graag wilt weten?
[verwijderd]
2
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 10:58:

[...]

Waarom zoek je dat zelf niet uit als je dat graag wilt weten?
Jij bent hier toch om ons te onderrichten en te beledigen.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 30 juni 2023 11:00:

[...]
Jij bent hier toch om ons te onderrichten en te beledigen.
Nee, want je wilt niks weten of begrijpen.
Jij bent hier om te trollen en mensen weg te treiteren.
Jij bent hier niet om wat te leren, of je ergens voor te interesseren.
Evenmin om kennis te nemen van mogelijk interessante investeringen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 10:30:

[...]

Van de verkoper.
Dat is wat er gebeurt bij een blockchain transactie. Het token verplaatst naar een andere plek op de blockchain waar jij zowel de publieke als de private sleutel van beheert.

De belastingdienst kan alle transacties bekijken en belasten als ze dat willen. Het is een publiek grootboek, voor iedereen inzichtelijk.

Snappen jullie weer allemaal niet, dit soort elementaire blockchainprincipes.
Dat komt ervan als je je er niet in wilt verdiepen, het niet serieus wilt nemen en consequent weigert er eens wat over te lezen.
Een echte NFT bestaat alleen virtueel, dus in een computer.
Onroerend goed is puur fysiek en dus niet geschikt voor een blockchain.

En zowel de koper als de verkoper willen juist niet dat hun gegevens voor iedereen zichtbaar worden.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 11:28:

[...]
Een echte NFT bestaat alleen virtueel, dus in een computer.
Onroerend goed is puur fysiek en dus niet geschikt voor een blockchain.

En zowel de koper als de verkoper willen juist niet dat hun gegevens voor iedereen zichtbaar worden.
Heel mooi, dan doe jij dat niet en betaal je net als Fred zowel de makelaar, het notariskantoor en het kadaster voor hun services.

Bovendien, data op de blockchain zijn pseudoniem, dwz bij bitcoin. Anderen zijn anoniem. Dat hangt af van het platform. Het is niet allemaal hetzelfde.
DeZwarteRidder
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 12:10:

[...]
Heel mooi, dan doe jij dat niet en betaal je net als Fred zowel de makelaar, het notariskantoor en het kadaster voor hun services.

Bovendien, data op de blockchain zijn pseudoniem, dwz bij bitcoin. Anderen zijn anoniem. Dat hangt af van het platform. Het is niet allemaal hetzelfde.
Je denkt toch niet serieus dat je geen makelaar, notaris of het kadaster nodig hebt bij een OG-transactie.....???

Het is gewoon boelshit om OG te kopen via de blockchain, zelfs jij zou dat niet kunnen of durven.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 12:15:

[...]
Het is gewoon boelshit om OG te kopen via de blockchain, zelfs jij zou dat niet kunnen of durven.
We praten over de registratie van het eigendom.
Ipv te registreren bij een centrale database van het kadaster, staat het dan decentraal op een blockchain.
Centrale databases zijn risicovol want kunnen gehacked worden. Het is ook duurder en meer tijdrovend vanwege alle poppetjes die erbij betrokken zijn.

Je kunt ook kunst registreren, muzikanten kunnen hun nummers registreren, schrijvers hun boeken, artikelen, en ga zo maar door.
Aandelen, obligaties, vrijwel alles. Dat is wat er bedoeld wordt met tokenisering.
Straddleman
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 12:10:

[...]

Heel mooi, dan doe jij dat niet en betaal je net als Fred zowel de makelaar, het notariskantoor en het kadaster voor hun services.

Bovendien, data op de blockchain zijn pseudoniem, dwz bij bitcoin. Anderen zijn anoniem. Dat hangt af van het platform. Het is niet allemaal hetzelfde.
Het is wel handig dat bij geschillen e.e.a. te herleiden is.
DeZwarteRidder
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 30 juni 2023 12:26:

[...]We praten over de registratie van het eigendom.
Ipv te registreren bij een centrale database van het kadaster, staat het dan decentraal op een blockchain.
Centrale databases zijn risicovol want kunnen gehacked worden. Het is ook duurder en meer tijdrovend vanwege alle poppetjes die erbij betrokken zijn.

Je kunt ook kunst registreren, muzikanten kunnen hun nummers registreren, schrijvers hun boeken, artikelen, en ga zo maar door.
Aandelen, obligaties, vrijwel alles. Dat is wat er bedoeld wordt met tokenisering.
Registratie van bepaalde zaken is heel wat anders dan een aan- en verkooptransactie.

En een Kadaster bewaart altijd een papieren versie van een koopcontract, want een Kadaster moet 100% zekerheid bieden.

Ik sluit ook zeker niet uit dat een kadaster de blockchain gaat gebruiken als een soort backup.
Ik ken trouwens geen enkele software waarmee een amateur iets kan registreren op de blockchain.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 11:28:

[...]

Een echte NFT bestaat alleen virtueel, dus in een computer.
Onroerend goed is puur fysiek en dus niet geschikt voor een blockchain.

En zowel de koper als de verkoper willen juist niet dat hun gegevens voor iedereen zichtbaar worden.
Nu zijn ook alle gegevens openbaar bekend hoor voor zover ik weet
Je kan zo kadaster induiken en alles uitprinten
En die NFT is soort eigendom bewijs maar dat wist je zelf ook wel denk ik
DeZwarteRidder
0
quote:

TeslaGirl schreef op 30 juni 2023 14:07:

[...]Nu zijn ook alle gegevens openbaar bekend hoor voor zover ik weet
Je kan zo kadaster induiken en alles uitprinten
En die NFT is soort eigendom bewijs maar dat wist je zelf ook wel denk ik
Een NFT is een digitaal ding dat alleen in een computer bestaat.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 14:42:

[...]

Een NFT is een digitaal ding dat alleen in een computer bestaat.
een beetje hetzelfde als een bitcoin.
Zaphod Beeblebrox
0
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2023 14:42:

[...]

Een NFT is een digitaal ding dat alleen in een computer bestaat.
Erik Weijers, één jaar geleden
Het is begonnen: vastgoed (ver)kopen als NFT’s
Er zijn tegenwoordig verschillende fintech startups die vastgoed verkopen als NFT’s. Dat gebeurt soms in de vorm van veiling van een compleet huis en soms als gefractionaliseerd eigenaarschap. Dit zal grote gevolgen hebben voor financiële vrijheid van zowel kopers als verkopers.

Het Amerikaanse Vesta Equity, bijvoorbeeld, laat huiseigenaren een deel van hun huis verkopen door zogenaamde gefractionaliseerde NFT’s. Huiseigenaarschap kan zo verdeeld worden over meerdere personen. Deze vorm van vastgoed kopen geeft geen woonrechten. In plaats daarvan wordt het voor iedereen mogelijk om te investeren in vastgoed, ook voor mensen die niet genoeg inkomen hebben om een compleet huis te financieren. Anderzijds krijgen huiseigenaren toegang tot het kapitaal dat hun huis vertegenwoordigt zonder het hele huis te hoeven verkopen of als onderpand te gebruiken.

Vesta gebruikt de Algorand-blockchain om de NFT’s op te munten. Mag dit allemaal? De Amerikaanse financiële waakhond, de SEC, is volgens Vesta duidelijk: gefractionaliseerd vastgoed valt onder de zogenaamde securities-wetgeving.

www.litebit.eu/nl/nieuws/vastgoed-als...
DeZwarteRidder
0
quote:

TeslaGirl schreef op 30 juni 2023 18:51:

[...]Erik Weijers, één jaar geleden
Het is begonnen: vastgoed (ver)kopen als NFT’s
Er zijn tegenwoordig verschillende fintech startups die vastgoed verkopen als NFT’s. Dat gebeurt soms in de vorm van veiling van een compleet huis en soms als gefractionaliseerd eigenaarschap. Dit zal grote gevolgen hebben voor financiële vrijheid van zowel kopers als verkopers.

Het Amerikaanse Vesta Equity, bijvoorbeeld, laat huiseigenaren een deel van hun huis verkopen door zogenaamde gefractionaliseerde NFT’s. Huiseigenaarschap kan zo verdeeld worden over meerdere personen. Deze vorm van vastgoed kopen geeft geen woonrechten. In plaats daarvan wordt het voor iedereen mogelijk om te investeren in vastgoed, ook voor mensen die niet genoeg inkomen hebben om een compleet huis te financieren. Anderzijds krijgen huiseigenaren toegang tot het kapitaal dat hun huis vertegenwoordigt zonder het hele huis te hoeven verkopen of als onderpand te gebruiken.

Vesta gebruikt de Algorand-blockchain om de NFT’s op te munten. Mag dit allemaal? De Amerikaanse financiële waakhond, de SEC, is volgens Vesta duidelijk: gefractionaliseerd vastgoed valt onder de zogenaamde securities-wetgeving.

www.litebit.eu/nl/nieuws/vastgoed-als...
Dit wordt ongetwijfeld een gigantisch succes.........!!!!!!(i)
16.949 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 ... 844 845 846 847 848 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 feb 2025 00:35
Koers 97.619,7474
Verschil +1.192,3853 (+1,24%)
Hoog 0,0000
Laag 0,0000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0