Fagron « Terug naar discussie overzicht

Waarom deze onverwachte daling

2.585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2015 16:31:

[...]

Ik heb inderdaad het bedrag van ca 157 M eigen vermogen in 2014 gecheckt en dat klopt, dus wat zit je nog te zeuren...??

investors.fagron.com/sites/arseus.com...

Op pag. 6 vind je alvast de meeste en enige correcte gegevens.
objectief
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2015 16:13:

[...]

Ik weet zeker dat de IEX-cijfers wel kloppen.

Het laatste bedrag aan eigen (groeps)vermogen uit het jaarverslag 2014 (geconsolideerd) is inderdaad ca 157 miljoen.

Het probleem is dat jij geen verstand hebt van boekhouden en niets van de cijferbrei van Fagron begrijpt.

Volgens IEX is de winst per aandeel EUR 0,52 en volgens het jaarverslag
recurrent winst per aandeel EUR 1,52....foutje van IEX????
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 20 augustus 2015 16:50:

[...]

Volgens IEX is de winst per aandeel EUR 0,52 en volgens het jaarverslag
recurrent winst per aandeel EUR 1,52....foutje van IEX????
Er zitten veel fouten in de gegevens van iex.nl.

Ik raadpleeg nooit dergelijke site voor gegevens, maar ga altijd te rade bij de rechtstreekse bron, zijnde het bedrijf zelf. Dan ben je ten minste 100% zeker dat je over de juiste gegevens beschikt.
H.Ibsen
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2015 15:59:

Op deze pagina van de IEX kun je zien dat het eigen vermogen in 4 jaar is gedaald van 220 M naar ca 157 M. Per saldo zijn de aandeelhouders in 4 jaar dus 63 miljoen armer geworden.

www.iex.nl/Aandeel-Koers/60194088/Fag...
Je vergeet het dividend dat aan de aandeelhouders is uitgekeerd over die periode. Zal gauw 80-90 mio zijn.
[verwijderd]
0
quote:

H.Ibsen schreef op 20 augustus 2015 16:56:

[...]

Je vergeet het dividend dat aan de aandeelhouders is uitgekeerd over die periode. Zal gauw 80-90 mio zijn.
Hij baseert zich compleet op de gegevens van iex.nl in plaats van naar de bron te gaan zijnde de jaarverslagen van Fagron. En ik had hem nog de link gegeven.

Fagron heeft nooit verlies geleden. Nooit. Wie dit bedrijf door en door volgt, moet direct zien dat die gegevens op iex.nl niet kloppen. De gegevens op iex.nl en andere sites omtrent bedrijfsgegevens zitten vol fouten. Baseer je daar a.u.b. nooit op, maar raadpleeg rechtstreeks de diverse jaarverslagen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 20 augustus 2015 16:42:

[...]

investors.fagron.com/sites/arseus.com...

Op pag. 6 vind je alvast de meeste en enige correcte gegevens.
Ook daar staat Equity 157 Miljoen.
DeZwarteRidder
0
quote:

H.Ibsen schreef op 20 augustus 2015 16:56:

[...]
Je vergeet het dividend dat aan de aandeelhouders is uitgekeerd over die periode. Zal gauw 80-90 mio zijn.
En daar moet weer van worden afgetrokken de opbrengst van nieuwe aandelen in de periode 2011 t/m 2014.
DeZwarteRidder
0
quote:

fred12345 schreef op 20 augustus 2015 16:50:

[...]Volgens IEX is de winst per aandeel EUR 0,52 en volgens het jaarverslag
recurrent winst per aandeel EUR 1,52....foutje van IEX????
Nee, dat is geen fout, want recurrent winst is geen echte winst, maar bestaat alleen op papier.
[verwijderd]
0
De Zwarte Ridder, alleen daar kloppen de gegevens qua winst, dividend, eigen vermogen over de jaren heen.

En heb je ondertussen door welke nonsense je verkocht op pag. 76 en pag. 83.
Fagron heeft nooit verlies geleden. Nooit, jamais, never, nimmer.

En zie je nu ook hoe de cijfers van iex.nl verschillen met de enige en correcte cijfers. Aex.nl en andere sites zit qua bedrijfsgegevens vol fouten .
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 20 augustus 2015 17:28:

De Zwarte Ridder, alleen daar kloppen de gegevens qua winst, dividend, eigen vermogen over de jaren heen.

En heb je ondertussen door welke nonsense je verkocht op pag. 76 en pag. 83.
Fagron heeft nooit verlies geleden. Nooit, jamais, never, nimmer.
Je zit te jokken, want Fagron heeft in 2013 een groot verlies geleden wegens bijzondere lasten ad ca 75 M.
Totaal netto-verlies was toen ca 32 Miljoen (zie pagina 84 van het jaarverslag 2013).

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2015 17:31:

[...]
Je zit te jokken, want Fagron heeft in 2013 een groot verlies geleden wegens bijzondere lasten.
Maar gelukkig geloof ik liever de jaarresultaten dan jouw praatjes.

investors.fagron.com/sites/arseus.com...

pag. 6 net profit over 2013 bedraagt 1,36
pag. 6 recurrent net profit over 2013 bedraagt 1,45
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 20 augustus 2015 17:37:

[...]
Maar gelukkig geloof ik liever de jaarresultaten dan jouw praatjes.
pag. 6 net profit over 2013 bedraagt 1,36
pag. 6 recurrent net profit over 2013 bedraagt 1,45
Je moet op de goede pagina's kijken; de kerncijfers zijn NEP.....!!!
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2015 17:39:

[...]

Je moet op de goede pagina's kijken; de kerncijfers zijn NEP.....!!!
Ook pag. 84 spreekt ook enkel van profit.

Jaarverslagen zijn nooit nep (tenzij fraude, maar dan zitten de bestuurslui daar niet meer).
[verwijderd]
0
quote:

30€ 19-08-2015 +6% schreef op 20 augustus 2015 17:36:

Het is ze gelukt.... Onder 23€ gesloten..
Morgen naar 22€?
Ik kijk niet zo naar die dagkoersen en zeker niet bij Fagron want die worden toch gemanipuleerd door die shorters (en andere grote jongens).

Alleen het eindresultaat telt voor mij.
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 20 augustus 2015 17:03:

[...]Fagron heeft nooit verlies geleden. Nooit. Wie dit bedrijf door en door volgt, moet direct zien dat die gegevens op iex.nl niet kloppen. De gegevens op iex.nl en andere sites omtrent bedrijfsgegevens zitten vol fouten. Baseer je daar a.u.b. nooit op, maar raadpleeg rechtstreeks de diverse jaarverslagen.
Je zit te jokken of je kan niet lezen of je weet niks van Fagron: op pagina 84 van het papieren jaarverslag 2013 (Consolidated income statement) staat een Loss for the year van 32 Miljoen, verlies p/a is 1,05.

Als je toegeeft dat je fout zit, dan sluiten we deze discussie.
andrejes
0
Iemand een verklaring van de koersverloop vanaf 11.00 uur?? Blijft rond de 23 EUR hangen??
gerrit 69
0
quote:

gerrit 69 schreef op 14 augustus 2015 16:56:

[...]

Wat denk je zelf Hibi.
De uptrend is verbroken en dat voorspelt nooit veel goeds.
Een technisch herstel is natuurlijk altijd mogelijk naar de € 28,00
Eerlijk gezegd schat ik de kans groter in dat het aandeel verder zal dalen tot de € 20,00
Ook de talrijke verkoop akties van het aandeel door CEO Ger van Jeveren is niet bepaald een aanbeveling om met een grote positie in het aandeel belegt te zijn.

Zie hier de grafieken van Fagron

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2014/...

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/RCUS-...

Na nu een week verder is zelfs een behoorlijk technisch herstel uitgebleven.
De kans naar de € 20,00 word helaas steeds groter.
Ger van Jeveren heeft heel wat uit te leggen waarom hij een tijdje geleden heel wat aandelen Fagron bijna op de top heeft verkocht.
the legend
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2015 18:10:

[...]

Je zit te jokken of je kan niet lezen of je weet niks van Fagron: op pagina 84 van het papieren jaarverslag 2013 (Consolidated income statement) staat een Loss for the year van 32 Miljoen, verlies p/a is 1,05.

Als je toegeeft dat je fout zit, dan sluiten we deze discussie.

Dan praat je over een verlies van bedrijven die zijn afgestoten. Dit is niet het complete plaatje over 2013
[verwijderd]
0
Wat maakt het uit wie nou gelijk heeft of niet we moeten zorgen dat wel geld kunnen verdienen. En niet de hele tijd elkaars standpunt af te zeiken
2.585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 19,560
Verschil +0,200 (+1,03%)
Hoog 19,660
Laag 19,060
Volume 61.688
Volume gemiddeld 64.541
Volume gisteren 128.405