Binck « Terug naar discussie overzicht

cijfers

79 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
22 e geloof ik cijfers denk dat we in aanloop daarnaar toe flink gaan stijgen gewoon n gevoel dat de cijfers goed zijn.

[verwijderd]
0
Kan niet slechter dan 1e kwartaal na afboeking van 3 miljoen eenmalig als voorziening tax. Dus zowiezo 3 miljoen beter dan 1e kwartaal. Komen dan ook eindelijk er weer adviezen?
[verwijderd]
0
ja natuurlijk de adviezen rollen straks weer over elkaar heen ik denk dat t verhaal positief zal zijn
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
omdat er toen afgeschreven werd 3 mio dus toen geen advies nu zullen de cijfers goed zijn neem ik aan mede vanwege grote sprong voorwaarts van alexbank
[verwijderd]
1
na 1e kw was het zo:
Let op de operationele kosten met eenmalige daarin van 3-4 miljoen voor verwachtte kosten ivm bankentax. Daardoor operationele kosten knallen omhoog van 9 naar 14 miljoen in 1 kwartaal tijd. In 2e kwartaal zijn deze kosten er niet dus dan weer operationele kosten met 3-4 miljoen minder en resulaat ook weer miljoenen hoger. Komt de bankentax er straks toch niet dan moeten ze die 3-4 miljoen weer bijboeken! Niet vergeten aub! Dan dus 6-8 miljoen erbij mensen!
[verwijderd]
0
Alex Vermogensbeheer, onderdeel van BinckBank, heeft de grens van 1,5 miljard euro aan beheerd vermogen doorbroken. Dat werd maandag gemeld door het bedrijf.

Volgens Alex wordt meer spaargeld verschoven naar beleggingen vanwege de lage spaarrente. De groei over 2013 komt zowel uit de instroom van nieuw vermogen (470 miljoen euro) en door de behaalde rendementen voor klanten. Volgens de vermogensbeheerder droegen de goede prestaties op de beurzen voor 60 miljoen euro bij. Op dit moment zit het vermogen bij Alex Vermogensbeheer vrijwel volledig in aandelen.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
Bijna hersteld? Hij moet weer terug naar 8 euro van voor de 1e kwartaalcijfers die de boel naar de 6 euro deden instorten door de belachelijke cijfers die gepresenteerd werden met zware eenmalige afboekingen als reservepost voor later. Neem aan dat ze ons in 2e kwartaal weer niet zo een trucje flikken. Dan moeten wel de 2e kwartaalcijfers weer als vanouds zijn en zou er herstel moeten intreden naar de 8 euro. Vertrouw erop dat ze dat kunstje niet nog eens flikken anders zijn ze ook dief van eigen portemonnee en nemen ze de investeerders in Binck (voor groot deel hun eigen klanten!) niet serieus en is het vertrouwen weg (bij mij dan wel in ieder geval). Dus ga er van uit dat cijfers weer goed zullen zijn en alle eenmalige afboekingen in 1e kwartaal zijn genomen. Ook mogen ze dan wel eens vertellen wat ze met het grote belegde vermogen bij Alex verdienen en wat dit betekent voor het bedrijf. Hoor daar te weinig over en nog niet teruggezien in de cijfers. Kom op Binck laat zien dat het goed gaat en kom terug op die rare cijfers van 1e kwartaal!
pietje-2005
0
Mee eens, Buffalo.
Als dat geld allemaal weer teruggeboekt gaat worden, is het een niet zo slimme actie geweest, om het zachtjes te zeggen.
Koers ligt nu technisch ook niet zo super.
Laat die cijfers maar snel komen om duidelijkheid te verschaffen.
Zit LT en blijf dat.
Succes
[verwijderd]
0
1e kwartaal van 5 miljoen winst naar 2,7 miljoen........daarom slechte cijfers.

REDEN die hiervoor worden opgegeven door Beentjes:

1. lagere rentestanden (doet weinig denk ik)
2. lagere tarieven wel 17% meer handel (is volgens mij ook weinig invloed)
3. we hebben eenmalige kosten moeten boeken!!!!!!! (dat was dus 3 miljoen in 1e kwartaal voor taxvoorziening! dus dat was meer dan het verschil tussen 5 en 2,7 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!)

Eigenlijk zo als ik het dus begrijp was eerste kwartaal een winststijging van 0,7 miljoen van 5 naar 5,7 als je die eenmalige kosten afboeking niet meetelt van 3 miljoen.

hoor hier hoe beentjes het zelf zegt:

video.iex.nl/Beleggen-Video/19684/Sle...

2 blablaredenen en daarna zegt ie EN WE HEBBEN WAT EXTRA KOSTEN MOETEN BOEKEN.....ehummm wat extra kosten? Ja 3 miljoen was dat!

Vervolgens geen advieswijzigingen of reactie van banken op cijfers met advieswijziging en wel van 8euro naar 6euro neergesabeld in week tijd.

Dus zonder die kostenboeking bij 2e kwartaal zou winst 3,7 miljoen hoger kunnen worden dan 1e kwartaal....shockeffect dan ook maar zien!

Ik zeg terug naar 8 en eigenlijk de 9 dus na 2e kwartaalcijfers!

Bij overname zeg ik mijn prijs is 14,50
[verwijderd]
0
@ Buffalo,
8 a 9 na de cijfers , ben ik mee accoord
14,50 overname ook, ( wat niet gebeurt...)

Wordt ns tijd voor een vet nieuwsbericht, n overnamegerucht,
En dan een koerssprong,een koersknaller!

En dan eruit!
effegenoeg
0
quote:

Jan Pal schreef op 6 juli 2013 13:15:

@ Buffalo,
8 a 9 na de cijfers , ben ik mee accoord
14,50 overname ook, ( wat niet gebeurt...)

Wordt ns tijd voor een vet nieuwsbericht, n overnamegerucht,
En dan een koerssprong,een koersknaller!

En dan eruit!
Zo denk ik er ook over.....
Koers heeft wel de neiging omhoog te kijken!
[verwijderd]
0
Overname-verhaal is wel erg uit de lucht moet ik zeggen: hoor er niets meer van. Op eigen kracht zou het aandeel idd ook omhoog kunnen, want nu toch geen eenmalige (?) kosten meer, eerder goed bericht vanuit Alex, transactie-taks zal wel met sisser aflopen. Na de val vanaf € 8,00 lijkt dit aandeel daarom aantrekkelijk geprijsd. Misschien wel positief vuurwerk over 2 weken, want het gaat hier nogal eens met horten en stoten. Overigens pleegt men 2e kwartaal met 2e kwartaal van een jaar eerder te vergelijken, niet met voorliggende 1e kwartaal. Opvallend vind ik trouwens dat men wat vergelijking betreft ook zelden verder terugkijkt dan één jaar. Outlook is uiteraard nog belangrijker, maar biedt in deze economie niet veel houvast.
[verwijderd]
0
Denken jullie nu echt dat niemand heeft opgemerkt dat er een eenmalige last in de Q1-cijfers zat? Kan me toch niet voorstellen dat de grote beleggers dat niet hebben opgemerkt.
[verwijderd]
0
Ach ja, n paar miljoentjes meer winst dan werd verwacht,
En bij alle analisten komt het schuim spontaan weer op de bek
En stijgt de koers
( en zo niet:niet)
[verwijderd]
0
quote:

Novastar schreef op 8 juli 2013 19:49:

Denken jullie nu echt dat niemand heeft opgemerkt dat er een eenmalige last in de Q1-cijfers zat? Kan me toch niet voorstellen dat de grote beleggers dat niet hebben opgemerkt.
Hoe kwam het dan dat bij de Q1 cijfers de koers van 8 euro naar 6 euro omlaag knalde op een winstdaling van 5,0 naar 2,7 miljoen in 1e kw door een eenmalige lastenboeking (als reserve) van 3 miljoen? Vanwaar dan een koersval van bijna 20% als dat zo duidelijk was toen, terwijl als je die 3 miljoen erbij had gelaten de winst met 0,7 miljoen gestegen bleek te zijn in 1e kw. Leek mij meer op misleiding van de markt die daarna de boel afstrafte van 8 naar 6....als ze dat door hadden gehad was Binck nooit zo hard neergegaan.
zzz_zzz
0
Heb er alle belang bij dat Binck omhoog gaat, maar er zijn twee zaken die ik als aandeelhouder iets minder vindt:
- de kosten die Binck maakt lopen al een paar jaar sneller op dan de omzet. Het zou juist omgekeerd moeten zijn;
- met grote regelmaat verschijnen er nieuwe bedrijfjes op het gebied van beleggen en pensioenbeheer waarbij ex Binck medewerkers zijn betrokken. Deze bedrijven maken zelfs reclame met dit feit. Hebben ze nog nooit van een concurrentie beding gehoord bij Binck? Deze Spin-outs hadden ook de winst van Binck kunnen schragen.

Verder overigens all vertrouwen in Binck als aandeel.
sandman70
0

Wisten jullie dit al

Norges Bank meldt groot aantal belangen

09:19 4-7-2013
AMSTERDAM (AFN) - Norges Bank houdt belangen van minimaal 3 procent in 12 Nederlandse bedrijven. Dat bleek donderdag uit een melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Norges Bank heeft een belang van 3 tot 4 procent in BinckBank, Aalberts, Heijmans, TenCate, NSI, Nutreco, Imtech en Ziggo. Verder is er een belang van 4 tot 5 procent opgebouwd in PostNL, USG People en VastNed. Eerder werd al een belang van bijna 5 procent gemeld in ASMI.
79 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
940,40  -2,21  -0,23%  11:57
 Germany40^ 22.474,00 +1,47%
 BEL 20 4.429,46 +1,11%
 Europe50^ 5.474,08 +1,27%
 US30^ 44.394,00 +0,02%
 Nasd100^ 21.752,10 +0,14%
 US500^ 6.054,98 +0,04%
 Japan225^ 39.361,40 +0,49%
 Gold spot 2.917,98 +0,48%
 EUR/USD 1,0417 +0,32%
 WTI 70,20 -1,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ADYEN NV +14,17%
Flow Traders +9,77%
DSM FIRMENICH AG +3,46%
JUST EAT TAKE... +2,85%
HEIJMANS KON +2,69%

Dalers

Alfen N.V. -11,64%
UNILEVER PLC -6,74%
ABN AMRO BANK... -3,55%
Accsys -3,54%
RENEWI -2,70%