KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Altijd okay schreef op 30 mei 2013 17:07:

Dit zijn naar mijn idee veel belangrijkere signalen dan kijken naar een koers die 0,1 hoger of lager gaat en jezelf voor de gek houden met een eventuele overname. Als Slim zijn 29% belang als verlies pakt zijn de rapen gaar. Dit is mijn visie op termijn en als iemand hier een ander idee over heeft: be my guest.

quote:

appiehappie schreef op 30 mei 2013 15:38:

Ik zelf begin steeds meer te geloven dat BLOK een stroman is van SLIM. Deze BLOK werkt niet voor zijn aandeelhouders en laat staan dat hij aandeelhouderswaarde weet te realiseren. Slim is er bij gediend dat de koers laag is. Blok zorgt daarvoor en krijgt een exorbitante beloning

quote:

JanK1 schreef op 30 mei 2013 16:53:

[...]

Wiens opinie is dat eigenlijk ?

quote:

Altijd okay schreef op 30 mei 2013 17:21:

Laatst het boek De Prooi gelezen. Je kan bijna de naam Rijkman Groenink veranderen door de naam Eelco Blok. Iemand die geen tegenspraak duld niet met een team kan samenwerken en niet capabel is voor zo'n functie en daarmee een winstgevend bedrijf naar de verdommenis helpt. De poppetjes eromheen zijn veelal jaknikkers zonder tegenspraak te geven anders vliegen ze er ook uit. Zo is 1 persoon in staat om een van oorsprong mooi bedrijf de afgrond in te helpen. Zelfs tig jaar later als ze op hun lauweren rusten vinden ze nog dat ze het okay hebben gedaan, tenminste dat proberen ze uit te stralen maar van binnen weten ze dat ze gefaald hebben. Dat is een schrale troost.

quote:

Altijd okay schreef op 30 mei 2013 17:21:

Laatst het boek De Prooi gelezen. Je kan bijna de naam Rijkman Groenink veranderen door de naam Eelco Blok. Iemand die geen tegenspraak duld niet met een team kan samenwerken en niet capabel is voor zo'n functie en daarmee een winstgevend bedrijf naar de verdommenis helpt. De poppetjes eromheen zijn veelal jaknikkers zonder tegenspraak te geven anders vliegen ze er ook uit. Zo is 1 persoon in staat om een van oorsprong mooi bedrijf de afgrond in te helpen. Zelfs tig jaar later als ze op hun lauweren rusten vinden ze nog dat ze het okay hebben gedaan, tenminste dat proberen ze uit te stralen maar van binnen weten ze dat ze gefaald hebben. Dat is een schrale troost.

quote:

Levy schreef op 30 mei 2013 17:24:

[...]

Beste Jan,

Dat is mijn opinie, gewoon de hersenspinsels van een eenvoudige universitair afgestudeerde econoom. De achtergrond hiervan kunt u overigens teruglezen op het stukje van 14.45 uur. Waar het mij om gaat is dat ik sinds de afgeronde claimemissie geen operationele verbeteringen zie bij KPN, die anderen misschien wel menen te zien. Ik voorzie blijvende moeilijke marktomstandigheden, dus winstdalingen, die ook nog eens verdeeld moet worden onder veel meer aandelen.

Mijn bedoeling was totaal niet een wedstrijdje "wie begrijpt het beste de principes van de claimemissie" op te starten. Hier lijkt het helaas wel in te zijn ontaard. En dat leidt alleen maar af van bovenstaande.

Voor de longers in KPN hoop ik op aanhoudende overnamespeculatie. Dat zou een boost kunnen geven.

Overigens lees ik uw bijdragen altijd met genoegen, of het nou hier, of bij Imtech, of bij TT, enz betreft. Altijd correct en interessant.