Beleggers SNS mikken op schadeclaim wanbeleid
Van onze redacteur
Tuesday 12 February 2013, 04:44
update: Tuesday 12 February 2013, 07:59
Beleggers in aandelen en achtergestelde obligaties van SNS Reaal vechten bij de Raad van State niet alleen de onteigening van hun effecten aan, maar ook de aankondiging van de minister dat ze geen schadeclaims wegens wanbeleid kunnen indienen.
Betrokken juristen, die anoniem willen blijven, stellen dat vooral dat protest kansrijk is bij de Raad van State. Als de beleggers hun zin krijgen, kunnen ze via een tijdrovende omweg alsnog geld eisen van SNS en dus van de overheid als enig aandeelhouder.
Onteigening van vorderingen
Vrijdag is de openbare zitting bij de Raad van State over de vraag of de minister überhaupt had mogen onteigenen. Onder de 400 klagers bevinden zich de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) namens duizend beleggers, de vakcentrale FNV die een achtergestelde lening van €?20 mln heeft lopen en een groep Italiaanse beleggers.
De onteigening van aandelen en andere effecten van de bank-verzekeraar lijkt goed te zijn vastgelegd in de Interventiewet, die minister Jeroen Dijsselbloem als eerste heeft gebruikt. De minister krijgt het in zijn verdediging moeilijker als het gaat om de onteigening van vorderingen. Het gaat daarbij om onderhandse leningen, die op een speciale manier via een aparte, lege stichting worden onteigend.
Het oordeel wanbeleid
Een potentieel grotere claim komt van voormalige aandeelhouders en andere beleggers. De minister heeft hun toekomstige vorderingen wegens misleiding of wanbeleid alvast onteigend, maar dat is volgens de juristen aanvechtbaar op basis van de grondwet en de rechten van de mens.
De minister wil voorkomen dat beleggers bij de Ondernemingskamer officieel het oordeel wanbeleid laten plakken op SNS Reaal, en vervolgens daar compensatie voor vragen bij de bank-verzekeraar en dus uiteindelijk bij enig aandeelhouder de Staat. Die compensatie komt nog bovenop een eventuele vergoeding die de Ondernemingskamer kan toekennen voor de onteigening. Die is nu door de minister op nul gesteld, maar beleggers eisen meer.
Dubbele compensatie
Mocht de Raad van State het onteigenen van de vorderingen van beleggers onrechtmatig achten, dan is de dubbele compensatie een stap dichterbij.
Pikant punt is verder dat een enquête bij de Ondernemingskamer alleen kan worden ingediend door aandeelhouders. De Staat is echter de enige aandeelhouder. De VEB pleit voor een oplossing hiervoor.
DNB: eerder ingrijpen
De Nederlandsche Bank (DNB) en het ministerie van Financiën wilden aanvankelijk uiterlijk 6 november vorig jaar een oplossing hebben voor SNS Reaal. Dit staat in een brief gedateerd 2 oktober 2012 van DNB aan toenmalig minister van Financiën Jan Kees de Jager, gepubliceerd door RTL Nieuws. DNB hoopte een nationalisatie van SNS Reaal te voorkomen.