Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 11:36:

[...]

Het punt is dat inkoop van eigen aandelen op hetzelfde neerkomt als uitkering van stockdividend. Het maakt voor de aandeelhouder namelijk niet uit of ze die ingekochte aandelen nou vernietigen of gewoon uitdelen. Het maakt nooit uit of ze aandelen uitdelen (evenredig onder de aandeelhouders). Dat heet gewoon een split, en daar wordt je niet beter of slechter van. Waar het om gaat is de fractie van het bedrijf dat door de aandelen die je in handen hebt gerepresenteerd wordt.

Tegen de tijd dat cash dividend je oorspronkelijke aankoop heeft terugbetaald, zou uitkering als stockdividend je aantal aandelen verdubbeld hebben. (Uitgaande van een gelijkblijvende koers omdat de winsten niet in groei worden geïnvesteerd, maar uitgekeerd. Wat voor Shell wel ongeveer klopt.) Dan verkoop je toch gewoon de helft om op je oorspronkelijke aantal terug te komen? Dan heb je die ook gratis.

Het maakt gewoon niets uit.

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 10:19:

[...]

Het klimaat zal zeker geslachtofferd worden als de acute nood aan de man komt. Het gaat immers over zeespiegelstijgingen in het jaar 2100, en zo lang zullen de politici die erover beslissen niet zitten of herkiesbaar zijn. Wie dan sterft, wie dan zorgt, zoals het spreekwoord zegt.

De huidige situatie is echter wel een soort 'wakeup call' voor de politici die nu aan de macht zijn, een voorproefje van waar hun plannen in steeds groter mate zullen leiden.

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:10:

[...]
Je hebt je woordje altijd wel klaar Pandjesbaas, maar volgen kan ik ''t niet altijd.

Iemand die voor corona 20-25 jaar Shell aandelen had ving 20-25 jaar een goed dividend, en had zijn aandelen dan zo'n beetje voor nop, en da's ook zonder herbeleggen.

quote:

Rookie90 schreef op 24 juni 2022 11:50:

www.shell.nl/media/nieuwsberichten/20...

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:10:

[...]
Je hebt je woordje altijd wel klaar Pandjesbaas, maar volgen kan ik ''t niet altijd.

Iemand die voor corona 20-25 jaar Shell aandelen had ving 20-25 jaar een goed dividend, en had zijn aandelen dan zo'n beetje voor nop, en da's ook zonder herbeleggen.

quote:

clubtratech schreef op 24 juni 2022 12:04:

[...]

Klopt wat pandjesbaas zegt ... stel ... er zijn 11 mensen . 1 persoon bezit 11 panden , 1 voor zichzelf en 10 om te verhuren aan de 10 anderen . De vraagprijs is 1000 de maand . Stel de verhuurder beslist om 1 pand af te breken ( = vernietiging aandelelen) 9 van de 10 overgebleven mensen zullen wel 1111 eur huur gaan betalen omdat ze anders dakloos worden . 9×1111 = 10×1000

quote:

Carl 2-8 schreef op 23 juni 2022 13:28:

De grote vraag is nu of 30-50% van west Europa mentaal klaar is om te gaan werken om te overleven en niet om extra luxe te kopen.
Alle gezinsinkomens onder de 3500eur netto op 3personen gebaseerd komen in deze categorie terecht.

quote:

Rookie90 schreef op 24 juni 2022 12:25:

Brent gaat de $112 even weer proberen.

quote:

Opentop schreef op 24 juni 2022 12:27:

[...]

Mooie stelling Carl.
Na een dag het te laten bezinken is die nog beter.
In 20 jaar tijd is het percentage dat we aan voeding uitgeven van 20 naar 10 gedaald.
Nu stijgen de voedselprijzen dus zal iets anders moeten inleveren. Wellicht toch die 4e vakantie dan ?
Of wat te denken van 40 uur werken ? Of is dat het laatste wat mensen gaan doen ?

Wereld is te luxe het idee dat luxe voor iedereen is lijkt een misvatting.
Hoewel, voor mij het onmogelijk is een juist oordeel te geven, ik zie de kosten toenemen, ik zie de arbeidstijd teruglopen
en desondanks is Schiphol te druk.
PS ook dat begrijp ik niet. Schiphol kreeg miljoenen NOW steun om mensen door te betalen, ze krijgen zelfs nog 9 miljoen extra of zo.
Maar hoe kan het dan dat er nu mensen tekort zijn ? Dan is of die steun onterecht of die mensen bestaan alleen op papier.

quote:

Opentop schreef op 24 juni 2022 12:27:

[...]

Mooie stelling Carl.
Na een dag het te laten bezinken is die nog beter.
In 20 jaar tijd is het percentage dat we aan voeding uitgeven van 20 naar 10 gedaald.
Nu stijgen de voedselprijzen dus zal iets anders moeten inleveren. Wellicht toch die 4e vakantie dan ?
Of wat te denken van 40 uur werken ? Of is dat het laatste wat mensen gaan doen ?

Wereld is te luxe het idee dat luxe voor iedereen is lijkt een misvatting.
Hoewel, voor mij het onmogelijk is een juist oordeel te geven, ik zie de kosten toenemen, ik zie de arbeidstijd teruglopen
en desondanks is Schiphol te druk.
PS ook dat begrijp ik niet. Schiphol kreeg miljoenen NOW steun om mensen door te betalen, ze krijgen zelfs nog 9 miljoen extra of zo.
Maar hoe kan het dan dat er nu mensen tekort zijn ? Dan is of die steun onterecht of die mensen bestaan alleen op papier.

quote:

Picton schreef op 24 juni 2022 11:59:

[...]

Ik was altijd van mening dat vernietigen van ingekochte aandelen het aantal uitstaande aandelen verminderd en de winst per aandeel dus juist omhoog gaat. Als je ze uitdeelt onder de bestaande aandeelhouders gaan de aantal uitstaande aandelen dus niet omlaag. ..

Als ze stock uitkeren dan doet een bedrijf dat uit 'in eigen bezit zijnde' aandelen, als je zoals jij je aandelen na dividend aankoopt is dat geen stockdividend.

Correct me if im wrong!

quote:

Erwin_P schreef op 24 juni 2022 12:01:

[...]

De natuur in Nederland wordt ook geslachtofferd als ineens iedereen niet aan genoeg eten kan komen, de boer is troef en mag dan weer (Mansholt) produceren.
Maar eerst nog even boertje pesten

quote:

Fohn2 schreef op 24 juni 2022 12:20:

[...]

Iemand die in ETF's belegd en 25 jaar lang gemiddeld 8% rendement maakt doet dat dus veel beter. Als je echt passief wilt beleggen moet je dat niet in Shell doen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 13:01:

[...]

Als echter 75% van wat de boeren hier produceren voor buitenlandse consumptie is, zijn er echter nog heel wat boeren te gaan voor we op het punt zijn beland waar we niet meer aan genoeg eten kunnen komen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 13:01:

[...]

Als echter 75% van wat de boeren hier produceren voor buitenlandse consumptie is, zijn er echter nog heel wat boeren te gaan voor we op het punt zijn beland waar we niet meer aan genoeg eten kunnen komen.

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 13:23:

[...]
Je hebt iig 0 feeling met de sector, je ratelt nu de TV na. Hangt wel van de soort boer af Melkveehouder of bietjesbouwer bijv.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 juni 2022 13:29:

[...]

Nouw, je hoeft geen kenner van de agrarische sector in NL (en de wereld) te zijn om te kunnen concluderen dat we een ietsiepietsie meer landbouwproducten produceren dan we voor eigen consumptie nodig hebben.

Als je er nuchter over nadenkt: een van de kleinste landen ter wereld die de op één na grootste exporteur van agrarische producten is ter wereld. "Hoe dan?"

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 juni 2022 13:29:

[...]

Nouw, je hoeft geen kenner van de agrarische sector in NL (en de wereld) te zijn om te kunnen concluderen dat we een ietsiepietsie meer landbouwproducten produceren dan we voor eigen consumptie nodig hebben.

Als je er nuchter over nadenkt: een van de kleinste landen ter wereld die de op één na grootste exporteur van agrarische producten is ter wereld. "Hoe dan?"

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 13:56:

[...]
Varkensboeren brabant, en die kippenshit op de veluwe. Jaren terug stonden hier in Friesland Tankwagens uit Brabant hier de stront neer te kieperen.