Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 januari 2016 14:06

quote:
Tatan schreef op 25 januari 2016 13:53:
www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-250116...

Dat was te verwachten..
komen nog veel meer/.
en de één zijn dood is de ander zijn olie..

Oliemarkt is een typisch voorbeeld van de bekende 'varkenscyclus':

Hoge prijzen trekken nieuwe ondernemers (o.a. schalie revolutie in de VS) -> Aanbod olie stijgt (ook mede door door beleid Saoedi Arabië) en overtreft de vraag -> Prijzen gaan dalen -> Oliemaatschappijen schroeven investeringen flink terug of gaan zelfs failliet -> Er onstaat krapte op de markt -> Prijzen gaan weer stijgen
-> Nieuwe partijen betreden de markt en de circel is rond.

[verwijderd] 25 januari 2016 14:13

quote:
Turbocharger schreef op 25 januari 2016 13:48:
Hierbij de beloofde link naar de paper van Richard Courtney, Global Warming: How It All Began. Lees en huiver.

www.john-daly.com/history.htm

Zelfs de olie-industrie zelf (misschien wel de grootste, machtigste en rijkste belanghebbende bij het ontkennen ervan) vindt dat uitstoot beperkt moet worden om global warming tegen te gaan.

www.independent.co.uk/environment/nat...

"In a joint statement, the CEOs of BP, Shell, Saudi Aramco, Total, Repsol, Statoil, Eni, Petroelos Mexicanos, Reliance Industries and BG Group stated their ambition to keep global warming below a level many consider dangerous but fell short of outlining any clear goals towards this.

The companies have called for replacing coal with cleaner burning natural gas and have also offered to reduce methane emissions and flaring from oil and gas operations."

[verwijderd] 25 januari 2016 14:19

quote:
Bolo schreef op 25 januari 2016 12:55:
Opvallend (en twijfelachtig?)

Saudi Arabie zegt nog net zoveel in olie te investeren als voor de crash van de olieprijs.

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

Eerst even over de eerdere discussie. Het kan positief en negatief uitgelegd worden, maar ik heb niet zo veel vertrouwen in overheden en als ik zie wat er is gebeurd sinds Kyoto en er in Parijs veel mooie beloften zijn, maar weinig concrete afspraken, dan geloof ik niet dat we dat gaan redden.

Ten tweede een zeer interessante link, die van Tatan trouwens ook. Er is best wel een gevaar dat we straks weer te maken krijgen met een sterk stijgende olieprijs, omdat we nu te maken hebben met het schrappen/uitstellen van investeringen en de schalieolieproducenten echt wel pijn lijden en dat beginnen de 'autoriteiten' ook steeds beter aan te voelen.

The question is whether even US shale can ever be big enough to compensate for the coming shortage of oil as global investment collapses. “There has been a $1.8 trillion reduction in spending planned for 2015 to 2020 compared to what was expected in 2014,” said Mr Yergin.

Adding to the witches’ brew, global spare capacity is at wafer-thin levels - perhaps as low 1.5m b/d - as the Saudis, Russians, and others, produce at full tilt.

www.telegraph.co.uk/finance/newsbysec...

Daarnaast blijft de vraag gewoon stijgen. Zo kan je plaatje rechts onder bekijken en zie je dat de vraag in het eerste kwartaal 2009 iets onder de 85 miljoen vaten was en nu zitten we nu rond de 95 miljoen vaten. www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic/ Dus in een periode van 6 jaar met hoge olieprijzen is de vraag wereldwijd met 10 miljoen vaten gestegen. Wat is dan een overproductie van 2 miljoen vaten met lage olieprijzen? Wat als men inderdaad wereldwijd te weinig investeringen doet en men over een aantal jaren met veel te weinig capaciteit zit wegens een gebrek aan investeringen en de wereldwijde extra capaciteit 'maar' 1,5 miljoen vaten is en het jaren duurt om de productie weer op peil te brengen? Want schalieolie heeft men misschien relatief snel paraat, maar voordat er diepzeebronnen zijn gevonden, geboord en een platform gebouwd is, ben je zo een jaren en jaren verder. Dan zitten we straks weer met een boom en $140 olie en krijgt de wereldeconomie weer enorme problemen. Deze olieprijzen zijn fundamenteel niet houdbaar.

Het bier spel is een mooi voorbeeld van hoe zo'n ontwikkeling plaats vindt.

Bijlage:

boldie 25 januari 2016 14:19

quote:
jasmits schreef op 25 januari 2016 14:03:
VEB verlangt meer duidelijkhijd van V.Beurden op Woensdag AS.

kansloos

[verwijderd] 25 januari 2016 14:50

ben lult er wel een punt aan hoor ....

[verwijderd] 25 januari 2016 15:07

quote:
Geert07 schreef op 25 januari 2016 14:06:
[...]Oliemarkt is een typisch voorbeeld van de bekende 'varkenscyclus':

Hoge prijzen trekken nieuwe ondernemers (o.a. schalie revolutie in de VS) -> Aanbod olie stijgt (ook mede door door beleid Saoedi Arabië) en overtreft de vraag -> Prijzen gaan dalen -> Oliemaatschappijen schroeven investeringen flink terug of gaan zelfs failliet -> Er onstaat krapte op de markt -> Prijzen gaan weer stijgen
-> Nieuwe partijen betreden de markt en de circel is rond.

De lengte van de investeringsactiviteiten is waarschijnlijk langer dan de meesten hier hopen of denken. Ook bij een faillissement is de capaciteit niet weg, maar gaat over in andere handen (met een lagere kostprijs).

Daarnaast zullen veel landen eerder meer dan minder olie produceren bij lage prijzen omdat ze gewoon een bepaalde totaalopbrengst nodig hebben om hun begroting rond te krijgen.

jan van delft 25 januari 2016 15:27

...en als Ben het even aan mij wil overlaten om die VEB van repliek te dienen, graag. Kijk hier zie je met dat VEB baasje een typisch voorbeeld van een knul die denkt dat hij wel weet hoe ondernemen werkt, eigenlijk wil hij zekerheden vooraf en zijn gezanik komt er in de kern op neer dat hij zijn eigen directie wel zijn geld laat beheren maar ze toch niet ermee vertrouwt. Geloof van Delft nou maar, over 2 a 3 jaar worden Van Beurden cs de hemel in geprezen vanwege de BG move (er is inderdaad veel meer over te zeggen dan je op het internet vindt, daar heeft de VEB dan wel gelijk in).

[verwijderd] 25 januari 2016 16:19

quote:
Geert07 schreef op 25 januari 2016 14:06:
[...]Oliemarkt is een typisch voorbeeld van de bekende 'varkenscyclus':

Hoge prijzen trekken nieuwe ondernemers (o.a. schalie revolutie in de VS) -> Aanbod olie stijgt (ook mede door door beleid Saoedi Arabië) en overtreft de vraag -> Prijzen gaan dalen -> Oliemaatschappijen schroeven investeringen flink terug of gaan zelfs failliet -> Er onstaat krapte op de markt -> Prijzen gaan weer stijgen
-> Nieuwe partijen betreden de markt en de circel is rond.

Nu is er wel heel veel overschot dan.
Alles waar maar een drup olie in zat daar doken ze op..
Teerzanden en Alaska en op de maan vonden ze ook nog verdachte zwarte plekken..
Maar goed dat ze daar niet gingen zoeken shell.
dan was het dividend nu wel weg..

Je kunt goedkoper bestellen nu..
30 dollar een vat...

www.alletop10lijstjes.nl/top-10-lande...

miljarden en miljarden voorraad nog...
probeer die maar eens op te stoken..
Een voorraad olie zo groot als een zee onder land alles bij elkaar opgeteld.
En ze vinden nog steeds velden die behoorlijk groot zijn...
Noorwegen staat er niet eens tussen ,,
Die leven er goed van die Noren...

Rai444,44 25 januari 2016 16:23

Shell herstelt mooi ! Als die olieprijs nu nog meewerkt, ook spannend hoe die stemmingen gaan woensdag en donderdag en of dat nog invloed heft op de koers, maar het lijkt erop dat het omhoog wil, binnenkort 19Euro ?

[verwijderd] 25 januari 2016 16:34

quote:
rai144 schreef op 25 januari 2016 16:23:
Shell herstelt mooi ! Als die olieprijs nu nog meewerkt, ook spannend hoe die stemmingen gaan woensdag en donderdag en of dat nog invloed heft op de koers, maar het lijkt erop dat het omhoog wil, binnenkort 19Euro ?

Als ze de prijs onder controle krijgen dan staat het aandeel zo op de 20 euro weer...
Zijn wat al gezegd is op het forum landen die moeten verkopen willen ze de begroting in orde krijgen..

100 dollar het vat haalt zo'n land 40 miljard binnen...
met 25 dollar maar 10 miljard...
dan denken ze we verkopen 2 keer zoveel hebben toch nog 20 miljard...

Olie genoeg!!!]
Raakt in hun leven niet op...
Kan niet op...
over 100 jaar dan is er wel weer een tekort...
Dus moeten ze afspraken maken ..
BV olie mag niet onder de 35 dollar verkocht worden...
Dan blijft het 10 jaar op 35 dollar staan???

löngterm 25 januari 2016 16:35

Hoop dat er na een positieve stem over BG en definitieve overname eindelijk meer zekerheid en openheid gaat komen. Als dat het geval is zal dit hoogstwaarschijnlijk positieve gevolgen voor de koers hebben. Daarnaast hoop ik dat OPEC de onderhandelingen ook nog een beetje opvoert.

[verwijderd] 25 januari 2016 16:44

quote:
löngterm schreef op 25 januari 2016 16:35:
Hoop dat er na een positieve stem over BG en definitieve overname eindelijk meer zekerheid en openheid gaat komen. Als dat het geval is zal dit hoogstwaarschijnlijk positieve gevolgen voor de koers hebben. Daarnaast hoop ik dat OPEC de onderhandelingen ook nog een beetje opvoert.

Denk net andersom..
BG is pas een goudmijn als de olie op 60 dollar en hoger staat.
Gas prijzen dalen ook maar...
Voor die tijd flinke kosten aan personeel etc etc,'
En moeten ze zien te overleven tot de olie weer boven de 60 dollar komt..
Komt dit bv in 5 jaar niet meer boven de 40 dollar..
Wat dan...???
Die russen zullen nog maar een veld vinden die nog groter is dan al hun velden bij elkaar ??

Beter is dat het niet doorgaat..
Laat BG maar even door knoeien met deze lage prijzen..
En over een jaar weer onderhandelen..
Het is allemaal gokken op de toekomst..
In de toekomst kan grafeen wel zo gemeen goed zijn dat er 100 keer minder olie nodig is..

löngterm 25 januari 2016 16:54

quote:
Tatan schreef op 25 januari 2016 16:44:
[...]

Beter is dat het niet doorgaat..
Laat BG maar even door knoeien met deze lage prijzen..
En over een jaar weer onderhandelen..
Het is allemaal gokken op de toekomst..
In de toekomst kan grafeen wel zo gemeen goed zijn dat er 100 keer minder olie nodig is..

Want grafeen kan olie vervangen?
Voor zover ik weet zal grafeen voor doorbraken in microchips en tv ect zorgen. Maar het zal toch geen vervanger voor brandstof/plastic vormen?

[verwijderd] 25 januari 2016 17:08

kleurt al weer aardig rood op de borden , borrel praat van mario is alweer uitgewerkt ! olie 10% omhoog vrijdag : BELACHELIJK !

BASF en BAYER kopen 25 januari 2016 17:12

quote:
jan van delft schreef op 25 januari 2016 15:27:
...en als Ben het even aan mij wil overlaten om die VEB van repliek te dienen, graag. Kijk hier zie je met dat VEB baasje een typisch voorbeeld van een knul die denkt dat hij wel weet hoe ondernemen werkt, eigenlijk wil hij zekerheden vooraf en zijn gezanik komt er in de kern op neer dat hij zijn eigen directie wel zijn geld laat beheren maar ze toch niet ermee vertrouwt. Geloof van Delft nou maar, over 2 a 3 jaar worden Van Beurden cs de hemel in geprezen vanwege de BG move (er is inderdaad veel meer over te zeggen dan je op het internet vindt, daar heeft de VEB dan wel gelijk in).

Ik ben het helemaal met je eens, er werken alleen maar kansloze losers voor het VEB clubje zeurders en zanikers

boldie 25 januari 2016 17:15

quote:
löngterm schreef op 25 januari 2016 16:35:
Hoop dat er na een positieve stem over BG en definitieve overname eindelijk meer zekerheid en openheid gaat komen. Als dat het geval is zal dit hoogstwaarschijnlijk positieve gevolgen voor de koers hebben. Daarnaast hoop ik dat OPEC de onderhandelingen ook nog een beetje opvoert.

heel eerlijk hoop ik van niet iedereen lekker negatief doen. koers in elkaar en dan bij resultaten verrast en ik lekker laag bij gekocht;)

löngterm 25 januari 2016 17:25

quote:
boldie schreef op 25 januari 2016 17:15:
[...]heel eerlijk hoop ik van niet iedereen lekker negatief doen. koers in elkaar en dan bij resultaten verrast en ik lekker laag bij gekocht;)

Hahaha tja.. als hij nog weer rond de 16 gaat komen koop ik ook gewoon weer bij. Ik laat het rustig een paar jaar liggen en ben dan zo goed als verzekerd van een mooi rendement :D

Turbocharger 25 januari 2016 17:30

quote:
Bolo schreef op 25 januari 2016 14:13:
[...]

Zelfs de olie-industrie zelf (misschien wel de grootste, machtigste en rijkste belanghebbende bij het ontkennen ervan) vindt dat uitstoot beperkt moet worden om global warming tegen te gaan.

www.independent.co.uk/environment/nat...

"In a joint statement, the CEOs of BP, Shell, Saudi Aramco, Total, Repsol, Statoil, Eni, Petroelos Mexicanos, Reliance Industries and BG Group stated their ambition to keep global warming below a level many consider dangerous but fell short of outlining any ct er slplear goals towards this.

The companies have called for replacing coal with cleaner burning natural gas and have also offered to reduce methane emissions and flaring from oil and gas operations."

Mijn beste Bolo. Het ontgaat je wat er precies speelt. De olie-industrie is helaas de grootste belanghebbende bij het ontkennen van de CO2 hoax. Maar de oppositie is uitgegroeid tot een oppermachtig monstrum.

Hopelijk heb je de paper van Richard Courtney goed gelezen. De manmade global warmingfabel werd bedacht om meer macht te vergaren. Een kernmacht worden, als dat geen macht is, dan weet ik het niet.

De linkse europese regeringen zagen in het verhaal een mogelijkheid om extra belasting in te voeren op energie. Je dacht toch niet dat door de invoering van al die eco-en milieutaks er ooit 1 gram minder CO2 is uitgestoten? Maar ieder jaar vloeien er wel miljarden ecotaks in de schatkisten van de europese
landen. Kopen ze daar CO2 filters voor? Tuurlijk niet. De burger wordt het fabeltje door de strot gedouwd van: Als energie duurder word11t, gebruiken we automatisch minder. Kul. Half Nederland staat 's morgens om half 7 al in de file, omdat ze naar hun werk moeten. ( Ik godzijdank niet gelukkig, maar miljoenen anderen wel) Niet omdat ze het lollig vinden! En al kost benzine €5,- per liter, ook dan moet je naar je werk. Met de bus naar je werk? Of de trein? Als de eerste files ontstaan rijdt het OV nog niet eens!

Je zal nooit horen dat het verhaal over CO2 en Global Warming komt uit het kokertje van (milieu)clubs die volledig afhankelijk zijn van staatssubsidies. Wat nu als de olie-industrie clubjes ( als die er zijn) die het tegenovergestelde beweren gaat financieren? Dacht je echt dat in de door links gedomineerde media er niet om de haverklap op gehamerd wordt dat het pro CO2 verhaal verkondigd wordt door clubs die gefinancierd worden door de olie-industrie?

Maar de milieutrein is inmiddels al vele stations verder. Inmiddels is de VN erbij betrokken. Door de arme landen JAARLIJKS 100 miljard in het vooruitzicht te stellen, kun je op de VN klimaatconferenties de meest waanzinnige voorstellen erdoor drukken. Zoals de waanzin om tot 2050 niet meer dan 50% van de voorraden olie en gas te winnen.

Dus wat doen de grote jongens in de olie-industrie? Mee huilen met de wolven in het bos. Ze willen wel anders, maar ze kunnen niet anders! Het monster is te groot geworden! En ook de olie-industrie weet dat fossiel eindig is. Daarom investeren ze ook in de renewables. Niet omdat ze graag concurrent van zichzelf worden, maar omdat ze ondernemer zijn. Ondernemer met een zeer lange termijnvisie. De basisdoelstelling van alle ondernemingen, groot of klein, in de hele wereld is dezelfde. Het produceren van winst. En of je dat nu doet door olie of gas te winnen en te verkopen, of door renewables of bananen aan de man te brengen zal ze worst wezen. Alles draait om geld, en voor de politiek om macht, met op de tweede plaats geld. Zie het verhaal van Thatcher.

Voor de politiek geld belangrijk om zelf een luxe leventje te leiden, zie het EU-zooitje en om het geld van anderen (belasting) lekker naar eigen goeddunken over de balk te smijten en om je eigen linkse hobby's door te drukken, zoals een 'schoon' milieu.

boldie 25 januari 2016 17:31

quote:
löngterm schreef op 25 januari 2016 17:25:
[...]

Hahaha tja.. als hij nog weer rond de 16 gaat komen koop ik ook gewoon weer bij. Ik laat het rustig een paar jaar liggen en ben dan zo goed als verzekerd van een mooi rendement :D

;)

[verwijderd] 25 januari 2016 17:35

quote:
löngterm schreef op 25 januari 2016 16:54:
[...]

Want grafeen kan olie vervangen?
Voor zover ik weet zal grafeen voor doorbraken in microchips en tv ect zorgen. Maar het zal toch geen vervanger voor brandstof/plastic vormen?

Glazen met grafeen.
opwekker van stroom..
Niet alleen zou het veel efficiëntere zonnecellen op kunnen leveren maar auto's kunnen gewoon door in de zon te staan al een volle accu krijgen..
Je rijdt naar het strand je auto in de volle zon en je rijdt terug naar huis en je accu weer vol..
En je auto koel omdat je de zonnepanelen gewoon als een zeil over je ramen rolt..
Super geleider..
ik hoop dat we Nederland een miljard subsidie geven aan het ontwikkelen van grafeen.
En dan produceren op grote schaal..
Worden we hier nog rijker dan al die olie landen bij elkaar..
Als Shell daarop inzet dan worden de aandelen 3 keer meer waard in de toekomst...
Dan is het echt de kosten lopen voor de baten uit...
Olie en gas uithollen en grafeen als Backup plan verder ontwikkelen..
Vervanger van plastic grafeen ??
Als het moet maken ze er condooms mee dunner en 100 keer sterker...

Nooit meer een drup benzine kopen van die oplichters in Saoedie Arabie..
Kunnen ze hun ski oorden in 40 graden weer afbreken...

En hier rijden we rond in auto's die op stroom rijden...
betalen we 6 euro voor 150 km rijden.......
En daar zit dan 2 euro belasting in....
En dat in heel Europa!!

iedereen blij..
horeca blij dagjes mensen blij en maar toeren..
Vaak op bezoek bij oma en opa die ver weg wonen..
Participatie maatschappij maar eens wat waar maken..
Alles happy behalve de olie landen...

En natuurlijk goed voor het milieu ...LOL..

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 apr 2025 17:00
Koers	29,640
Verschil	-2,240 (-7,03%)
Hoog	31,445
Laag	29,490
Volume	9.907.430
Volume gemiddeld	6.372.285
Volume gisteren	10.875.185

SHELL PLC nieuws meer

07:36	Shell verkoopt belang in Colonial Ent...
02 apr	Video: vertrouwen beursexperts daalt ...
02 apr	Beursblik: vertrouwen experts daalt e...
01 apr	Shell rondt verkoop in Singapore af
29 mrt	Tech onder druk in moeizame week op D...
28 mrt	Update: Elliott gaat short in Shell
28 mrt	'Elliott gaat short in Shell'	4
25 mrt	Slotcall: AEX stoomt vooruit, Wall St...
25 mrt	UBS over Shell: minder investeringen ...
25 mrt	Shell gaat aandeelhouder nog meer bel...