Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

hjs64 schreef op 9 mei 2021 18:17:

[...]
Zie jij/u een alternatief voor aandelen, ik niet.

quote:

RobS schreef op 9 mei 2021 21:02:

[...]

Ik ben een verzamelaar van Single Malt whisky sommige flessen ouder dan 40 jaar. En het mooie van whisky is het wordt gedronken en van de oude flessen met een goede smaak zijn er steeds minder! Mijn verzamelwaarde stijgt jaarlijks met 10 tot 20%. En denk jij dat er vandaag aan de dag nog mensen zijn die iets in 2021 iets in een vat leggen om het er vervolgens uit te halen in het jaar 2065 ! Denk het niet.

quote:

Ayous schreef op 9 mei 2021 21:08:

Pijplijnprobleem heeft mogelijk toch wat impact:

www.worldoil.com/news/2021/5/9/oil-tr...

quote:

RobS schreef op 9 mei 2021 21:02:

[...]

Ik ben een verzamelaar van Single Malt whisky sommige flessen ouder dan 40 jaar. En het mooie van whisky is het wordt gedronken en van de oude flessen met een goede smaak zijn er steeds minder! Mijn verzamelwaarde stijgt jaarlijks met 10 tot 20%. En denk jij dat er vandaag aan de dag nog mensen zijn die iets in 2021 iets in een vat leggen om het er vervolgens uit te halen in het jaar 2065 ! Denk het niet.

quote:

Carl2-8 schreef op 9 mei 2021 21:15:

[...]

Goede keuze
Ik verzamel is het verkeerde woord u belegt in whiskey:)
Ik heb zo ook een belegging in 1 soort wijn chateau margaux en de flessen 2015 worden echt moeilijk te vinden en stijgen ook in waarde met het jaar.
Wijn is natuurlijk geen whiskey en niet oneindig houdbaar maar toch deze flessen chateau margaux stijgen ook minimaal 6% per jaar en nu iets meer door corona blijkbaar.
1 probleem ik drink heel uitzonderlijk ook eentje uit en dan daalt het rendement:)

quote:

Ritageld schreef op 8 mei 2021 10:35:

[...]
Waar denk jij dat de waterstof uit geproduceerd moet worden? Klassiek is tot nog toe op industriele schaal steamreforming. Electrolytisch, hoe dan ook, vraagt nog meer electriciteit die dan niet meer door windmolens of zonne-cellen opgewekt mag worden!

quote:

williewilwel schreef op 9 mei 2021 21:20:

[...]

Ho,Ho Carl....je hebt whisky en whiskey...zit een beetje verschil in...

quote:

Ronald Engels schreef op 9 mei 2021 21:34:

[...]

=======================================

Ritageld,

Helaas heb je op rampzalige wijze gelijk en bovendien dan nog met 70 % energieverlies over de totale waterstof productie keten dus dit wordt een onbetaalbare milieu technische windmolens / elektrolyzer`s / aardgasnet 15 % vol. waterstof bijvoeding`s ramp scenario!

Produceren van H2 is helaas erg kostbaar, ongeveer nu volgens mijn Olie-Raffinage informatie nog steeds 10 à 15 euro per kliogram waterstof. Een normale mij bekende Elektrolyzer van b.v. Hydrogenics produceert slechts 3.2 kg zuivere waterstof per één Megawattuur.

Dus reken maar uit hoe enorm veel MWh`s en kg waterstof nodig zijn b.v. voor alleen Tatasteel staal productie met waterstof, voor vele vele miljarden en wellicht tientallen miljarden euro`s, enzv!

De waterstof revolutie is prachtig voor het milieu, echter wordt door de waterstof kostprijs productie factor nooit, nooit rendabel!!!!

M.v.g. Ronald

quote:

hjs64 schreef op 9 mei 2021 21:35:

[...]
Wat een barbaar ;). Whisky komt uit Schotland, whiskey uit Ierland. En dan zit er ook nog hetzelfde verschil bij de VS en Canada. Maar serieus, een belegging in Whisk(e)y is niets voor mij, ik zou het opzuipen ;). Geef mij maar postzegels, ik kan de prachtigste zegels momenteel kopen voor een habbekrats, ja kan weggegooid geld zijn, maar ik zie postzegels niet als absurder dan bitcoins.

quote:

Opgelet schreef op 9 mei 2021 22:09:

Verzamelaars hihi
Opgelet verzamelt shell short en dat wordt pas rendement en snel.
Veel beter!kan je niet opdrinken of ergens opplakken gewoon even in porto en terug eruit.
Porto haha ook een belegging die dure Portugese hier in de kast.
Rds short zit in de pipeline letterlijk vast gehacked

quote:

williewilwel schreef op 9 mei 2021 21:51:

[...]

Heb je de blauwe postzegel van Mauritius al in je verzameling?

quote:

Clown Bassie schreef op 9 mei 2021 22:13:

Wel geweldig nieuws dat plan om CO2 onder de Noord zee op te slaan RDS kan het kostenneutraal doen maar het zal wel een boel extra energie kosten dus zo positief bijdragen aan een hogere gasprijs .

quote:

Ronald Engels schreef op 9 mei 2021 22:54:

[...]

==========================

Clown Bassie,

Het zou verstandig zijn van RDS en Total en Exxon Mobil om rookgassen CO2 van fossiele centrales en fossiel gestookte Fornuizen, en Cat Crackers, enzv. heet af te vangen bij 650 graden celcius en deze schone afgevangen CO2 + H2O + "eventuele H2" om te zetten via 'katalystische Fisher Tropsch Synthese Reacties (licht endotherm) om te zetten naar Chemicalien, zoals Kerosine, Methanol, Ethanol via Molten Carbonate Fuel Cells van FuelCell Energy Inc, USA, en dan bij 90 % CO2 afvang uit de rookgassen tevens 80 % meer elektriciteit te produceren.

Hierbij wordt de elektrische productie capaciteit van één Fossiele Kracht Centrale tevens vergroot met 80 %, dus één 500 MWh fossiele krachtcentrale produceert dan 900 MWh aan elektriciteit bij 90 % rookgassen hete CO2 afvang!

Check alle publicaties van FuelCell Energy eens! Nog in Testfase, o.a. via financiering Exxon Mobil R&D!

Dit wordt zeer interessant bij hoge CO2 uitstoot per ton pricing, van b.v. 100 USD/Ton!

M.v.g. Ronald