Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

manuss 15 december 2020 20:59

quote:
Belegger1991 schreef op 15 december 2020 20:25:
[...]

m.nl.investing.com/equities/royal-dut...

Dit is niet de juiste site!!

Erwin S 15 december 2020 21:24

quote:
De moeder van Juul schreef op 15 december 2020 19:51:
[...]

Ik heb in 2009 aex trackers gekocht voor 200 , staan nu op 618. 200% rendement!

ik heb in 1998 NlG 40.000 gestort en daarmee een BV opgericht. Hiermee heb ik enkele duizenden % rendement gemaakt en salaris ontvangen. Beste belegging ooit :)

Pearljamfan 15 december 2020 22:14

quote:
Ansjovis schreef op 15 december 2020 18:41:
[...]
Lijkt me niet dat niemand daar meer in gehandeld heeft na 15:50, zijn best een hoop mensen die er in handelen.

Vandaag dus niet! precies 23 contracten.

[verwijderd] 15 december 2020 22:25

Morgen gaan we knallen zo als het nu lijkt

Hoppschwiiz 15 december 2020 22:28

quote:
Namy schreef op 15 december 2020 18:49:
[...]
Hoe dan ook, de SP500 wint over de lange periode altijd van Shell.

Momenteel heb ik voor 80% indexen en 20% aandelen. Wetenschappelijk bewezen dat die 80% een hoger risk-adjusted return hebben.

Ik hou wel van kort door de bocht redenaties, maar voor de argeloze nieuwe beleggers zou je er toch wel een forse kanttekening bij moeten maken:
Namelijk dat de SP500, maar ook onze AEX tegenwoordig zwaar op tech aandelen leunende indices zijn. Het zijn geen breed gespreide indices meer. Mocht tech een keer corrigeren (geen idee wanneer, maar het zou toch een keer moeten), of mocht er een keer een ouderwetse sectorrotatie plaatsvinden, dan ga je behoorlijk de mist in met de S&P500 en de AEX

Zitzak500 15 december 2020 22:37

Het is maar net welke periode je pakt. Heb gister al mn SP500 eruit geknikkerd. 6% rendement in een half jaar, dat schiet niet op. Ik heb 7-8 aandelen die 20-40% rendement hebben gegeven afgelopen half jaar. Tuurlijk corona, dat weet ik. Maar SP500 koop ik over een half jaar wel, als alle weer normaal is. En SP500 leunt idd zoals hierboven vermeld wel heel erg op tech, waar de rek wel een beetje uit lijkt.

Gaasp 15 december 2020 22:38

Haha Ik beleg toevallig zelf ook voor 80% in een 4-tal ETF's en de overige 20% in aandelen van individuele bedrijven. Zelf bedacht, maar naar nu blijkt zelfs wetenschappelijk bewezen :)
Mijn dag kan niet meer stuk

[verwijderd] 15 december 2020 22:38

in het beleggerspanel op bnr kwam vandaag ter sprake dat in shell beleggen niet echt ethisch is. Ook een rechtszaak met fastned en de zaak omtrent milieuvervuiling/corruptie in nigeria houden mij er van om in shell te stappen!

Hoppschwiiz 15 december 2020 22:43

quote:
KVKD schreef op 15 december 2020 17:35:
@opentop
Hogere koersen van 25 a 30 waren o.a. door hoge dividend. Daar zit de komende jaren mogelijk nog een probleem om weer terug te gaan naar oude niveau. Denk dat dividend wat lager gaat blijven dan afgelopen jaren.
Sentiment zit nog tegen, tech is King. Daar gaat veel geld naar toe, kijk maar naar Adyen etc. Daar moet eerst nog eens de klad in komen, daar weer meer in traditionele waarden.
Shell moet langzaam mee in energie transitie. Ze hebben genoeg cash and cashflow om de winnaars te kopen en zo een energie bedrijf nieuwe stijl te worden. Als ze daar nog wat hightech oplossingen aan kunnen toevoegen, schiet de koers weer omhoog. Ze kopen niet toevallig een data communicatie bedrijf in VK. Voor de langere termijn stroom leveren en data voor auto's, ( naast alle andere huidige business).

Ik heb het al eerder geschreven, maar een hoge koers voor Shell gaat zeker niet komen door dividendverhogingen. Een hoog dividendrendement zorgt hoogstens voor een stevige bodem als het algemene sentiment slecht is en de beurzen corrigeren. Voor een stijging hebben we alleen maar een stijgende cashflow en een stijgende EBITDA nodig. Als dit ook nog gepaard gaat met een afnemende leverage èn stijgende investeringen (het is wel veeleisend), gaat de koers vliegen.

Het enige dat we daarvoor nodig hebben is een duurzaam herstellende economie en een afnemende werkloosheid wereldwijd. Dat is toch niet te veel gevraagd ;-)

Gaasp 15 december 2020 22:46

quote:
The best trader of the world schreef op 15 december 2020 22:38:
in het beleggerspanel op bnr kwam vandaag ter sprake dat in shell beleggen niet echt ethisch is. Ook een rechtszaak met fastned en de zaak omtrent milieuvervuiling/corruptie in nigeria houden mij er van om in shell te stappen!

Als je je er zelf ook maar consequent naar gedraagt. Dus voortaan de fiets pakken, reizen met OV, en geen goedkope vliegretourtjes meer boeken.

Hoppschwiiz 15 december 2020 22:48

quote:
The best trader of the world schreef op 15 december 2020 22:38:
in het beleggerspanel op bnr kwam vandaag ter sprake dat in shell beleggen niet echt ethisch is. Ook een rechtszaak met fastned en de zaak omtrent milieuvervuiling/corruptie in nigeria houden mij er van om in shell te stappen!

Haha, met alle respect hoor, maar als ethiek echt een thema is voor je, dan heb je werkelijk niets op de beurs te zoeken.
Ik zou dan investeren in de lokale houtzagerij of molenaar

Ernie1966 zonder Bert 15 december 2020 22:53

quote:
The best trader of the world schreef op 15 december 2020 22:38:
in het beleggerspanel op bnr kwam vandaag ter sprake dat in shell beleggen niet echt ethisch is. Ook een rechtszaak met fastned en de zaak omtrent milieuvervuiling/corruptie in nigeria houden mij er van om in shell te stappen!

Ik zie het nut nooit zo om te zeggen dat men niet in Shell wilt investeren.
Als het zou gaan om nieuw uit te geven aandelen dan zou ik het begrijpen, dan zorg je er voor om niet mee te betalen aan nieuwe investeringen.
Maar al bestaande aandelen die alleen maar van eigenaar wisselen veranderen helemaal niets aan de bedrijfs strategie van Shell.
Eigenlijk zouden al de tegenstanders van Shell JUIST aandelen van Shell moeten kopen en dan het dividend gebruiken om het te investeren in waar ze wel in geloven, bijv. Windmolens of iets dergelijks
Of in accsys

Gaasp 15 december 2020 23:00

Yes, investeer je Shell dividend maar in Accsys.
Een geweldig bedrijf dat snelgroeiend hout bewerkt met azijnzuur zodat het waterbestendig wordt en de eigenschappen krijgt van tropisch hardhout.

Harry Nik 15 december 2020 23:06

Hoe dan ook...aan overkant 15,46 geëindigd.

boldie 15 december 2020 23:41

quote:
The best trader of the world schreef op 15 december 2020 22:38:
in het beleggerspanel op bnr kwam vandaag ter sprake dat in shell beleggen niet echt ethisch is. Ook een rechtszaak met fastned en de zaak omtrent milieuvervuiling/corruptie in nigeria houden mij er van om in shell te stappen!

is dat voor of na je was ingestapt dat je van mening bent veranderd?

ROI 15 december 2020 23:46

quote:
Namy schreef op 15 december 2020 19:40:
[...]
Daar bestaan talloze studies over (algemene onderzoekers met data van brokers, IFA, SP Global etc). Maar het is ook heel simpel te bewijzen; indexfondsen outperformen de meeste beleggers over een langere periode. Alle beleggers samen kunnen het namelijk niet beter doen dan de beurs, want alle beleggers samen zijn de beurs.

Wanneer je je beroept op wetenschappelijk onderzoek dan refereer je daarmee doorgaans aan een specifieke publicatie waarop je de gebruikte stelling baseert. Die delen lijkt me dan niet zo lastig toch? Zo kunnen we die inzien, vergelijken met ander onderzoek en de waarde ervan beoordelen. Wanneer je de term wetenschappelijk onderzoek enkel misbruikt om je post 'kracht' mee te geven is dat wat mij betreft ook goed, maar dan weten we in ieder geval waar we het over hebben hier.

[verwijderd] 16 december 2020 00:13

quote:
Hoppschwiiz schreef op 15 december 2020 22:28:
[...]
Ik hou wel van kort door de bocht redenaties, maar voor de argeloze nieuwe beleggers zou je er toch wel een forse kanttekening bij moeten maken:
Namelijk dat de SP500, maar ook onze AEX tegenwoordig zwaar op tech aandelen leunende indices zijn. Het zijn geen breed gespreide indices meer. Mocht tech een keer corrigeren (geen idee wanneer, maar het zou toch een keer moeten), of mocht er een keer een ouderwetse sectorrotatie plaatsvinden, dan ga je behoorlijk de mist in met de S&P500 en de AEX

Die correctie wordt al maanden voorspelt en is er nog steeds niet. Of bijvoorbeeld 100 dollar voor Microsoft door Yes We Can. En wat voor een prachtbedrijf is Microsft waar de winst de afgelopen 15 jaar gemiddeld met 12% is gestegen en tevens een van de zwaarste aandelen binnen SPY.. Als je naar de beursgrafiek van Microsoft kijkt snap ik dat je denkt dat het een bubbel is, maar jaarlijks winst op winst is expensionele groei. Microsoft gaat in de toekomst onmisbaar zijn voor AI.

Gezondheidszorg en kunstmatige inteliggentie zijn imo juist de kanshebbers op de lange termijn en daar wed ik ook mijn geld op, maar anderen concluderen dat het bubbels zijn door een snelle blik op de koersgrafiek. Het zijn toch Blackrock, Vanguard, State, alle hedgefondsen en pensioenfondsen die het potentieel van tech inzien. Tech is massaal geïntegreerd in de economie en dat wordt alleen maar verder uitgerold. Totaal onvergelijkbaar met de techbubbel waar kansloze pennystocks massaal werden ingekocht.

[verwijderd] 16 december 2020 00:14

quote:
RDRF schreef op 15 december 2020 23:46:
[...]

Wanneer je je beroept op wetenschappelijk onderzoek dan refereer je daarmee doorgaans aan een specifieke publicatie waarop je de gebruikte stelling baseert. Die delen lijkt me dan niet zo lastig toch? Zo kunnen we die inzien, vergelijken met ander onderzoek en de waarde ervan beoordelen. Wanneer je de term wetenschappelijk onderzoek enkel misbruikt om je post 'kracht' mee te geven is dat wat mij betreft ook goed, maar dan weten we in ieder geval waar we het over hebben hier.

Dit is algemene kennis met studies van dertig jaar geleden tot nu. Daarnaast heb ik al bewijs geleverd dat het onmogelijk is om gemiddeld beter te presteren dan de index.

[verwijderd] 16 december 2020 01:11

Shell superhoog in de plus in de USA. Woensdag gaat shell ENORM KNALLEN op de beurs, jammer voor de mensen die de boot missen en op 9,95 euro (haha) zijn uitgestapt! Wij varen morgen de haven uit en gas en olie wordt alleen maar duurder!

nieuw en onervaren 16 december 2020 01:19

quote:
De moeder van Juul schreef op 16 december 2020 01:11:
Shell superhoog in de plus in de USA. Woensdag gaat shell ENORM KNALLEN op de beurs, jammer voor de mensen die de boot missen en op 9,95 euro (haha) zijn uitgestapt! Wij varen morgen de haven uit en gas en olie wordt alleen maar duurder!

Hallo.... staat nu op 15,34 , 6 cent.... 0,4%

U roept altijd hetzelfde ?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 12:32
Koers	31,560
Verschil	-0,290 (-0,91%)
Hoog	31,725
Laag	31,385
Volume	1.601.460
Volume gemiddeld	6.139.509
Volume gisteren	6.681.359

SHELL PLC nieuws meer

02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
31 jan	Video: ING trekt overweging Amerikaan...
31 jan	Shell blijft favoriet van Bank of Ame...
30 jan	Beursblik: solide jaareinde voor Shell
30 jan	Shell koopt voor $3,5 miljard aandele...	1
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
29 jan	Beursblik: minder winst en lagere kas...
13 jan	Beursblik: Shell goed bij kas
10 jan	Washington stelt extra sancties in te...	1
08 jan	Video: volatiel beursjaar met kansen ...	1