Namy schreef op 15 december 2020 18:49:
[...]
Als belegger wil je rendement halen voor het risico dat je loopt. Als je portfolio grotendeels uit Shell bestaat, loop je naast het reguliere risico ook nog een specifiek risico m.b.t. de sector. Als je gelooft dat dat risico het waard is voor het toekomstige rendement op Shell, go for it. Feit blijft staan dat Shell voor velen, ook niet forumleden, dit jaar een vreselijk aandeel is geweest.
Zelf beleg ik ook met geleend geld, maar laat ik mijn eigen verwachtingen buiten beschouwing en kies voor SPY (SP500). Dit fonds heeft de beste risico-rendementsverhouding en ik kijk tegen een rendement van 110% in euro's aan. Had ik in die tijd in Shell belegd, zat ik tegen een verlies aan te kijken. Over het algemeen groeien bedrijven, kopen eigen aandelen terug, keren dividend uit en anders investeren ze in projecten die waarde creeeren (zoals Microsoft). Shell heeft te maken met een oliekartel, verduurzaming, covid-19 etc. Op het forum wordt voornamelijk naar de dagkoers gekeken, maar in april is er erg slecht gehandeld en daarom zat ik short en verwijderden institutionele beleggers
terechtShell uit hun portefeuille. Institutionele beleggers houden niet van onzekerheid en dat heeft Shell ze gegeven. En de dood van Shell is het brood van Amazon, Fedex etc. Hoe dan ook, de SP500 wint over de lange periode altijd van Shell.
Momenteel heb ik voor 80% indexen en 20% aandelen. Wetenschappelijk bewezen dat die 80% een hoger risk-adjusted return hebben.