Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 februari 2014 17:10

De meeste Analisten zijn in mijn ogen nuttige idioten die er voor zorgen dat hun baas de centjes verdient.

[verwijderd] 2 februari 2014 10:20

quote:
effegenoeg schreef op 1 februari 2014 11:59:
Ik verwacht dat de komende maanden de 24€ wel weer getest gaat worden.
Het goede nieuws van ingrijpen in het concern is gister al door de beleggers gedeeltelijk verwerkt.
Komende maanden zal blijken moeten wat de eerste signalen daar van zijn en dat zal zeker tot uiting komen in de koers.
In economische zin ben ik wereldwijd verre van gerust vanwege de valuta onrust.

Ik verwacht 24,00-24,99 deze maand al, 12e gaan ze ex dividend. Er zullen genoeg dividendzoekers ingestapt zijn/ er nog in zitten. Er is dus een redelijke kans dat we 12-2 gewoon flink dalen met Shell.

[verwijderd] 2 februari 2014 11:09

quote:
roobaaro schreef op 2 februari 2014 10:20:
[...]

Ik verwacht 24,00-24,99 deze maand al, 12e gaan ze ex dividend. Er zullen genoeg dividendzoekers ingestapt zijn/ er nog in zitten. Er is dus een redelijke kans dat we 12-2 gewoon flink dalen met Shell.

Ik verwacht eerder een wat oplopen van de koers naar het dividend toe en daarna een terugval naar 25.35 - 25.40. Daar loopt namelijk de 55 SMA (het 55 daags ongewogen gemiddelde), de groene lijn in onderstaande chart, die nu als sleepkabel gaat werken.

www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak...

Adek 2001 2 februari 2014 11:16

quote:
rolof schreef op 2 februari 2014 11:09:
[...]Ik verwacht eerder een wat oplopen van de koers naar het dividend en daarna een terugval naar 25.35 - 25.40. Daar loopt namelijk de 55 SMA (55 daags ongewogen gemiddelde), de groene lijn in onderstaande chart, die nu als sleepkabel gaat werken..

www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak...

Altijd al zeer sceptisch geweest over TA. Ik neem het voor 10% mee in mijn beslissingen. Maar de laatste weken is wederom bewezen dat het 'Jomanda' beleggen is. Had je het laatst niet over de RSI die er goed voorstond en het aandeel daarna 50 ct daalde?

[verwijderd] 2 februari 2014 11:28

quote:
Adek 2001 schreef op 2 februari 2014 11:16:
[...]Altijd al zeer sceptisch geweest over TA. Ik neem het voor 10% mee in mijn beslissingen. Maar de laatste weken is wederom bewezen dat het 'Jomanda' beleggen is. Had je het laatst niet over de RSI die er goed voorstond en het aandeel daarna 50 ct daalde?

Ja, klopt. De bewegingen van RDS waren de laatste tijd (met name door door de winstwaarschuwing en aankondiging van de nieuwe strategie) erg onvoorspelbaar en in ieder geval onverwacht heftig.

In mijn posts van afgelopen week / weken heb ik dan ook aangegeven dat ik blijf zitten vanwege het mooie dividend. Ben nu niet (meer) op RDS aan het traden, want voor je het weet zit je (ik) fout.

TA is inderdaad slechts een hulpmiddel. Ik denk echter wel dat die groene lijn (het 55-daags gemiddelde) op dit moment op circa 25.35 www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak... het wel houdt.

Volgens mij is de rust in de RDS chart namelijk wel weer wat teruggekeerd. Gr. Roloff

Adek 2001 2 februari 2014 11:31

money.cnn.com/data/fear-and-greed/

Extreme fear over de gehele linie.

[verwijderd] 2 februari 2014 11:48

quote:
Adek 2001 schreef op 2 februari 2014 11:31:
money.cnn.com/data/fear-and-greed/

Extreme fear over de gehele linie.

Dan zouden we in de US weer een bodem gaan zetten, we zullen zien ...
Maar van mij hoeven we niet hoger, dan vallen we ook minder diep.

effegenoeg 2 februari 2014 12:16

quote:
rolof schreef op 2 februari 2014 11:48:
[...]Dan zouden we in de US weer een bodem gaan zetten, we zullen zien ...
Maar van mij hoeven we niet hoger, dan vallen we ook minder diep.

En indien lager kies ik lekker voor stockdividend.

Adek 2001 2 februari 2014 13:42

quote:
rolof schreef op 2 februari 2014 11:48:
[...]Dan zouden we in de US weer een bodem gaan zetten, we zullen zien ...
Maar van mij hoeven we niet hoger, dan vallen we ook minder diep.

of lagere toppen...

Brogembank 2 februari 2014 15:20

Wat mij enige zorgen baart is dat Shell het afgelopen jaar aanzienlijk slechter dan z'n peer group gepresteerd heeft. Er mogen dan wel een paar aanwijsbare redenen zijn, zoals rotzooi in Nigeria en een grote afschrijving op schalie activiteiten in de VS en valutaire tegenwind, maar dit zijn bijna allemaal problemen waar de peer group ook mee kampt c.q. die vergelijkbare problemen hebben.
het bovenstaande betekent m.i. dat er de afgelopen jaren duidelijk slechte/ondoordachte investeringsbeslissingen zijn genomen, mede obv het reserveschandaal van tien(?) jaar geleden; ergo, er zitten een aantal mensen met beslissingsmacht duidelijk niet op de juiste plek. Dit is echter iets waar ik nog niets over gehoord heb.

[verwijderd] 2 februari 2014 15:39

@BGB, misschien wel een goede conclusie, maar hoe breng je als multinationanal zo'n bericht nog een beetje positief. Vermoedelijk toch wat tussen de regens door in de nieuwe strategie, die maart a.s. wordt toegelicht.

[verwijderd] 2 februari 2014 15:59

Mooie (echt per ongeluk) typefout, 'tussen de regens door …. ' financieel lekt het nogal bij Shell. Hopelijk is het lek (de vele lekkages) nu snel boven water.

Brogembank 2 februari 2014 16:02

@rolof
Wij zullen zien en de strategie goed moeten doorlezen. Je hebt gelijk dat zo'n boodschap moeilijk met een positieve noot te brengen is. Maar wanneer als je toch bezig bent met een -voor beleggers iig- zure winstwaarschuwing, kun je meteen dit soort bad news meenemen.

Overigens is mijn conclusie geen oproep om maar rücksichtslos te gaan snijden in personeel. Ik verbaas mij er wel over dat Shell ondanks mega investeringen de afgelopen jaren zoveel minder presteert dan de concurrentie; dit is ok één van de redenen dat ik begonnen ben met het opbouwen van een positie in BP; afgezien van de rechtszaken mbt de Gulf ramp uit 2010, lijkt het met BP beter de gaan, met name wat betreft het vinden/online brengen van nieuwe assets.

T/m maart verwacht ik weinig vuurwerk van de koers van RDS in ieder geval; wat mij betreft ook wel prima met geschreven calls 27 en verder weg op 28.

Brogembank 2 februari 2014 16:24

quote:
rolof schreef op 2 februari 2014 15:59:
Mooie (echt per ongeluk) typefout, 'tussen de regens door …. ' financieel lekt het nogal bij Shell. Hopelijk is het lek (de vele lekkages) nu snel boven water.

:-)) Had m gezien die typo :-))

[verwijderd] 2 februari 2014 17:51

quote:
Brogembank schreef op 2 februari 2014 16:02:
@rolof
Wij zullen zien en de strategie goed moeten doorlezen. Je hebt gelijk dat zo'n boodschap moeilijk met een positieve noot te brengen is. Maar wanneer als je toch bezig bent met een -voor beleggers iig- zure winstwaarschuwing, kun je meteen dit soort bad news meenemen.

Overigens is mijn conclusie geen oproep om maar rücksichtslos te gaan snijden in personeel. Ik verbaas mij er wel over dat Shell ondanks mega investeringen de afgelopen jaren zoveel minder presteert dan de concurrentie; dit is ok één van de redenen dat ik begonnen ben met het opbouwen van een positie in BP; afgezien van de rechtszaken mbt de Gulf ramp uit 2010, lijkt het met BP beter de gaan, met name wat betreft het vinden/online brengen van nieuwe assets.

T/m maart verwacht ik weinig vuurwerk van de koers van RDS in ieder geval; wat mij betreft ook wel prima met geschreven calls 27 en verder weg op 28

BP heeft het inderdaad een stuk beter gedaan www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...
elke andere oilmajor heeft het trouwens beter gedaan dan RDS.

Misschien wel een goede move van je om ook BP in je porto op te nemen. Anderzijds, is BP inmiddels niet al te hoog opgelopen (ik ken de k/w verhouding en vooruitzichten BP niet). Met andere woorden, als Shell de komende jaren een goede omslag maakt, zit er juist bij Shell dan niet meer 'in het vat'? Door de huidige lage koerswinstverhouding.

Gr. Roloff
p.s. heb je BP gewoon gekocht via bank/broker? en heb je een goede vergelijking gedaan met de andere oilmajors? Dus waarom specifiek BP ...

[verwijderd] 2 februari 2014 18:56

quote:
Adek 2001 schreef op 2 februari 2014 11:31:
money.cnn.com/data/fear-and-greed/

Extreme fear over de gehele linie.

19? Nog een paar puntjes en het kan in principe alleen maar bijtrekken. :)
Kijk eens naar het overall grafiekje. :)

Brogembank 2 februari 2014 20:27

@rolof
Zie onderstaande links met betrekking tot BP:
www.4-traders.com/BP-PLC-9590188/?typ... pl

voor koerswinst, dividend verwachtingen etc (P/E 6.2, rendement 4.8)

En hier wat artikelen die mij een paar maanden geleden deden besluiten om er eens wat geld in te steken (na ze al 4 jaar op de watchlist te hebben)

seekingalpha.com/article/1932901-bp-r...
seekingalpha.com/article/1922291-bp-s...
seekingalpha.com/article/1927421-is-b...
seekingalpha.com/article/1940381-bp-b...

Dit zijn 5 artikelen, variërend in bullishness van buy tot gillende sell... er zijn er natuurlijk nog honderden.

Voor mij gaf in december jl. de doorslag dat ik niets meer in het UKpound belegd had, terwijl ik dat als één van de weinige valuta zie die de komende jaren weleens de euro zouden kunnen outperformen.
Daarnaast zie ik Shell zo geleidelijk aan meer als gasfonds dan als oliefonds, dus beetje diversificatie kan geen kwaad.
Andere olieboer op mijn watchlist is ConocoPHillips (COP), alleen heb ik al redelijk wat beleggingen in US$ momenteel en vind ik ze iets aan de prijzige kant (P/E 8.8 div 4.2%)

[verwijderd] 2 februari 2014 20:38

@BGB. Dank voor je info. Ook nog aan Chevron (CVX), Exxon Mobil (XOM) of Total gedacht? Of met BP puur een stuk focus op Britse ponden binnengebracht. Shell is inderdaad meer gasfonds dan oliefonds.

Brogembank 2 februari 2014 21:13

@rolof
Aan alle door jou genoemde majors gedacht -en nog steeds- en ik denk dat het stuk voor stuk aandelen zijn die in nagenoeg iedere portefeuille thuishoren.
BP idd met name gekocht voor exposure naar GBP in combi met meer nadruk op olie dan op gas. Als ik nog US$ olieaandelen zou (bij)kopen, is de kans groter dat ik voor een midstreamer zoals Kinder Morgan (KMI) of pure explorer ConocoPhillips (COP) ga of een pure driller zoals Noble Energy (NE) ga, ipv een geïntegreerde à la CVX of XOM. Dollar exposure is met Shell qq al hoog ivm dividend in US$ en olieprijs die in US$ wordt afgerekend.

Op hele lange termijn denk ik sowieso dat olie/fossiele brandstoffen hun langste tijd gehad hebben als mainstream brandstoffen, dus ben ik ook voorzichtig naar alternatieve fuels aan het kijken. Voorlopig blijft dat echter nog bij kijken...

[verwijderd] 3 februari 2014 06:34

Ik pik dit aandeel weer op rond de 24€. Is gewoon even afwachten. Vroeg of laat dit jaar komt de koers heus wel weer op 23,xx

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 feb 2025 17:37
Koers	32,155
Verschil	-0,435 (-1,33%)
Hoog	32,535
Laag	32,055
Volume	7.513.912
Volume gemiddeld	6.066.883
Volume gisteren	4.628.075

SHELL PLC nieuws meer

12 feb	Video: Heineken en ABN AMRO stevig be...
10 feb	Beursblik: winstgroei Europese bedrij...
02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
31 jan	Video: ING trekt overweging Amerikaan...
31 jan	Shell blijft favoriet van Bank of Ame...
30 jan	Beursblik: solide jaareinde voor Shell
30 jan	Shell koopt voor $3,5 miljard aandele...	1
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
29 jan	Beursblik: minder winst en lagere kas...
13 jan	Beursblik: Shell goed bij kas