Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tsja... schreef op 19 juli 2013 17:41:

[...]

De Brent doet praktisch niks en de WTI spuit omhoog. WTI komt niet via het Suez kanaal. Nog sterker volgens mij is de Brentprijs de standaard voor bijna alle wereldwijde olieleveranties, behalve voor Noord-Amerika waar WTI dat is. Volgens mij is er toch iets anders aan de hand.

quote:

Hmm schreef op 20 juli 2013 13:18:

[...]

Waar komt WTI dan weg ?

quote:

Tsja... schreef op 20 juli 2013 16:16:

[...]

Cushing, Oklahoma. en.wikipedia.org/wiki/West_Texas_Inte...

quote:

Hmm schreef op 20 juli 2013 16:25:

[...]

WTI is tegenwoordig een kwaliteitsaanduiding voor bepaalde ruwe olie. Komt dus ook uit het Midden-Oosten en dus door het kanaal voor de US en Europa.

Vroeger kwam die kwaliteit uit Texas, maar die oliebronnen zijn al lang leeg. De naam WTI is men blijven gebruiken. Of zie jij dat anders ?

quote:

Tsja... schreef op 20 juli 2013 17:22:

[...]

Dat zie ik anders, ik ben het wel met je eens dat het een kwaliteitsaanduiding is. Er komt echter nog een hoop olie uit de VS, ook uit Texas en de Golf. Brent is de benchmark voor de wereldwijde olieprijs. De Arabische lente was de oorzaak vat het verschil waar Brent bijna $20 duurder werd dan WTI. Nu zouden we een oplaaiing krijgen van dat conflict en dat zou er voor zorgen dat dat verschil verdwijnt? Dat gaat er bij mij niet in, maar misschien kan ik wat leren. Daarbij sluit ik me aan bij wat dhr. Gramatovich op bladzijde 2 zegt, al kan ik niet zeggen of Schalieolie inderdaad niet kan waarmaken wat nu wordt beweerd. Hieronder 2 artikelen.

www.forbes.com/sites/insead/2013/05/0...

oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Shale...

quote:

Tsja... schreef op 21 juli 2013 08:44:

www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_ad...
www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_...

Van de 6,25 miljard verbruikte vaten komen er 787 miljoen uit de golf (12,6%) de rest komt uit andere regio's (38% VS, 33% rest van Amerika's). In de EU komt er van de verbruikte olie in 2012 er 14,7% van de olie uit de golf, de meeste olie komt uit de voormalige Sovjet-Unie (38,4%).

ec.europa.eu/energy/observatory/oil/i...

Het is dus onwaar dat de meeste olie van het Westen uit de golf komt. WTI is in Amerika geprijsde olie en Brent in Europa geprijsde olie. De WTI is de afgelopen tijd enorm gestegen, terwijl Brent ook is gestegen, maar een stuk minder dan WTI. De in de VS verbruikte olie komt voor ongeveer 71% uit de Amerika's en ik zie dus niet in waarom WTI zoveel meer zou moeten stijgen dan Brent als Egypte de oorzaak zou zijn.

quote:

Hmm schreef op 21 juli 2013 10:13:

[...]

Ok, de meeste olie voor het Westen komt dus niet uit het Midden-Oosten. Die voormalige USSR staten zitten ook in die regio, maar vooruit.

Maar veel olie komt uit het Midden-Oosten met WTI-kwaliteit.

Maar als jij denkt dat Egypte niet de oorzaak is van de WTI-stijging, wat is het dan wel ? Daar ben ik benieuwd naar. Is de stijging iets voor langere tijd of is het kortstondig ?

quote:

Tsja... schreef op 21 juli 2013 19:10:

[...]

Rusland ligt niet in het Midden-Oosten.

www.eni.com/en_IT/attachments/wogr/20...

Bladzijde 101 wordt aangegeven dat WTI uit West Texas komt.

Wat de precieze oorzaak is weet ik niet en ik denk zeker dat er een gedeelte van de prijsstijging komt door Egypte, maar het grottste gedeelte komt door de val van voorraad bij Cushing. Hoe dat komt, minder leveranties, betere afvoer naar de Mexicaanse golfraffinaderijen, treinrampen is mij niet helemaal duidelijk. Maar er is ook sprake van speculatie op een toenemend olieverbruik. Ik geloof niet dat als Egypte opgelost wordt dat WTI weer $20 goedkoper wordt.

But let's agree to disagree.

quote:

Hmm schreef op 25 juli 2013 09:12:

We zitten aan de bovenkant van het dalende trendkanaal. Het is dus spannend om te zien of RDS naar de bovenkant kan uitbreken. Gaat het weer naar beneden is dat een bevestiging van de dalende trend. Maar misschien, ik hoop het, is het nu eindelijk eens afgelopen.

quote:

De_Sint schreef op 25 juli 2013 09:37:

[...]

Ik deel dat gevoel met u en heb deze week mijn aandelen verkocht.
RDS probeert al geruime tijd over de 26,05 EUR te komen, maar slaagt er maar niet in.

De top ervoor zat ergens rond 26,70 meen ik, en de top ervoor 27EUR. Ook daalt de bodem van de vorige keer rond de 23,80 uit mijn blote hoofd en de bodem ervoor nog boven de 24EUR.

Plus dit bericht:

Slecht kwartaal voor oliereus Statoil

Het Noorse staatsolieconcern Statoil heeft de omzet en winst in het tweede kwartaal flink zien dalen, veroorzaakt door een daling van de olie- en gasprijzen.

Ook een productieafname drukte op de resultaten. Dat maakte het grootste energiebedrijf van Noorwegen en de op een na grootste gasleverancier aan Europa donderdag bekend.

De omzet kwam uit op 148,3 miljard kroon (19 miljard euro), 26 procent minder dan in dezelfde periode een jaar eerder. De nettowinst zakte van 26,4 miljard kroon in het tweede kwartaal van vorig jaar tot 4,3 miljard kroon.

De productie daalde in de afgelopen driemaandsperiode met 1 procent tot minder dan 2 miljoen vaten olie per dag. Statoil is voor 67 procent in handen van de Noorse overheid.

www.nu.nl/beurs/3534351/slecht-kwarta...

Mocht deze theorie bewaarheid worden, dan is rond de 24EUR een eerste instapmoment voor mij. En natuurlijk weer moment voor opties schrijven.

Iemand een andere visie, ik vermeen graag van u.

Mvg,

quote:

Hmm schreef op 25 juli 2013 10:08:

Voor de helft is Shell een gasbedrijf. De NLG prijzen hielpen niet mee:

www.infomine.com/investment/metal-pri...

Voorlopig houd ik mijn handen er af.

quote:

Tsja... schreef op 25 juli 2013 12:07:

Shell staat er wat mij betreft fundamenteel erg goed voor, alle cijfers kloppen en de koers zal altijd terugkeren naar de fundamenten. Technisch kan het een ander verhaal zijn, maar dan heeft de markt het in mijn ogen verkeerd. Overigens ben ik een 'believer' geworden, dus misschien moet je mijn adviezen met een korreltje zout nemen. Ik geloof echt in Shell en het zou mij niks verbazen als ze op 1 augustus weer zeer mooie cijfers overleggen.