Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sleutel13 schreef op 25 april 2020 19:56:

[...]

Niet elk bedrijf is hetzelfde. Het ene bedrijf kan meer verlies maken dan een ander. Kwestie van de zaak op orde hebben.

Oliebedrijven werken met contracten. De lage olieprijzen zullen verwerkt worden in contracten die erna zijn gekomen. De lopende contracten kunnen langere termijnen hebben dus missen ze voorlopig nog geen centen. Tevens zijn het de kopers die opdraaien voor de kosten als zij de contracten annuleren of de fysieke olie niet kunnen ontvangen.

quote:

Pensioenpot schreef op 25 april 2020 22:36:

[...]

Noem eens mensen met naam en toenaam svp.

Ook ik heb aangegeven dat het nog wel naar beneden zou gaan MET onderbouwing.

Ik heb zelf aangekocht rond de 11 en kort erna verkocht omdat er zat signalen zijn dat de echte correctie nog moet komen.

Ik zie geen enkele onderbouwing bij de mensen die roepen "binnenkort 20 euro".

quote:

Guuster schreef op 25 april 2020 22:54:

[...]
Ik kocht op 11 en verkocht op 15. Winst is winst. Alhoewel ik ze eigenlijk kocht met het oogmerk op LT vanwege dividend. Ben benieuwd of we nog een zwieper naar beneden gaan krijgen, voor Shell en de beurs in het algemeen. Ik verwacht van wel.

quote:

Pensioenpot schreef op 25 april 2020 22:52:

[...]

Is nog steeds geen onderbouwing.

Je garandeert dat er in Q1 en Q2 gegarandeerd hetzelfde dividend zal zijn. Op basis waarvan?

Het ene bedrijf is het andere niet inderdaad. Eni en Equinor hebben al laten zien dat Q1 echt niet goed was, laat staan dat Q2 goed wordt. Daarom is de garantie die je uitspreekt voor Q2 zonder goede onderbouwing praten naar eigen positie en daar heeft iemand die oprecht informatie zoekt op dit forum niets aan.

Van alle Europese bedrijven staat Total er het beste voor. Shell mag dan wel groter zijn dan Eni en Equinor en wellicht wat betere contracten hebben en overall een betere huishouding hebben toch zullen de cijfers Q1 en zeker Q2 gaan tegenvallen.

Garantie op (volledig) cash dividend is echt niet te geven.

We gaan het donderdag zien of
1) de cijfers toch gunstig zijn zoals jij voorspelt
2) dividend Q1 en Q2 blijft zonder verlaging of overgaan op stock.

quote:

AltijdPech schreef op 25 april 2020 18:41:

Ik ben een beginnend belegger, en heb sinds de crash een leuke winst gemaakt. Tenminste, dat vind ik. Voor velen is het niet veel, maar ik ben al blij met 2000 euro winst. Om mij in te lezen heb ik gebruik gemaakt van dit forum. Wat mij echter opvalt, is dat steeds dezelfde namen komen met onzin berichten als: we gaan de 12.xx nog wel zien. Of de 13.xx. Bij echt alles zijn zij negatief. Gelukkig heb ik hier niet naar geluisterd. Dit soort leden plaatsen continu berichten zonder enige onderbouwing. Ik vraag mij dan ook af waarom zij dit doen. Willen dit soort mensen dat jij je aandelen verkoopt? Zodat zij het kunnen kopen? Zijn ze zuur omdat ze de boot hebben gemist? Iemand die het weet?

Ik wil niet zeggen dat het vanaf nu alleen maar omhoog gaat, maar wat een onzin komt hier voorbij zeg. Als je niets om dit aandeel geeft, zoek dan aub een ander aandeel. En verwar aub je gevoel niet met feiten.

quote:

Pensioenpot schreef op 25 april 2020 23:08:

[...]

Koers/winst staat voor veel bedrijven (welke sector dan ook) redelijk hoog.
Terwijl veel sectoren ook Q2 of zelfs Q3 nog zware problemen ondervinden.

Winsten 2020 zullen mogelijk lager zijn dan 2019 terwijl koersen soms een ander beeld geven.

De daling komt er wel, mei, juni, juli of augustus.

Laatste 4 maanden van het jaar komt er wel weer een flink herstel.

quote:

HvR88 schreef op 25 april 2020 23:59:

Het forum staat er een stuk beter voor als we elkaar advies geven. Ik koop elke keer opnieuw onder de 16 en verkoop eventueel weer een deel boven de 16. Gewoon met 80 a 160 stuks. Iedereen doet het anders. En als je gaat voor de lange termijn heb je hier niet veel te zoeken. Dan kan je beter een boek gaan lezen.

quote:

Ronald Engels schreef op 26 april 2020 04:18:

DannyS,

...ziet er dus inderdaad niet goed uit nu en de komende ongeveer 7 à 8 jaren?

We gaan nu dus wederom zoals in 2008 door een enorme schulden verhoging met tevens nu door Corona-Maatregelen een enorme productiviteit-daling, dus een enorme economische ramp/terugval met dus zeer noodzakelijke sterke belasting verhogingen in de zeer nabije toekomst om de schuldenbergen terug te betalen vanwege de huidige enorme productiviteit-daling.

quote:

alexnr75 schreef op 26 april 2020 09:59:

@tjongejonge,

In de EU zitten we al aan de 100.000 geregistreerde overledenen. De angel zit natuurlijk in het woord "geregistreerde". Dit kan "georkestreerd" worden. Later zullen we misschien de oversterfte te weten komen.

quote:

Guuster schreef op 26 april 2020 00:15:

[...]
Ha ha geweldig, dit is kostelijk. Voor de LT heb je op een Shell forum niet veel te zoeken...laat je nakijken man

quote:

tjongejonge schreef op 26 april 2020 09:53:

www.telegraaf.nl/nieuws/871433987/aan...

Op dit moment blijken er wereldwijd zo'n 200.000 (geregistreerde) mensen aan de gevolgen van COVID-19 te zijn overleden.

De onlangs publiekelijk uitgesproken verwachting van Donald Trump leert dat hij verheugd zal zijn (niet ontevreden) wanneer in de USA tot zo'n 200.000 mensen zullen gaan overlijden aan COVIG-19. Wereldwijd zullen dat er in het meest gunstige scenario enkele miljoenen zijn.

Kortom: de echte ellende staat ons nog te wachten :-(

quote:

tjongejonge schreef op 26 april 2020 09:29:

Kleinere toeleveranciers m.b.t. OEM produkten zijn voor grotere bedrijven zoals bijvoorbeeld Philips een onmisbare schakel geworden.
Als zo'n kleinere toeleverancier failliet gaat heeft Philips een probleem.

De wereldeconomie was tot voor kort geleden een goed geoliede machine. Nu piept en kraakt het aan alle kanten.

quote:

Namy schreef op 26 april 2020 10:33:

[...]

Corona is vooral vervelend door de hoge besmettingsgraad zonder maatregelenen en de bijwerkingen voor een kleine groep van de geïnfecteerden.