Rummes schreef op 11 december 2013 09:22:
Er is iets wat ik niet snap aan dit aandeel. Het is enorm stabiel (winst laatste jaren steeds rond of boven de 20 Mia en ditzelfde wordt verwacht voor de komende jaren). Waarom is de KW dan maar +/- 11? Dit kan een lange termijn bruto rendement geven van minstens 9% (100/11). Dergelijke opbrengsten verwacht ik eerder bij bedrijven met heel onzekere inkomsten. Maar waarom bij Shell?
Hetgeen ik altijd doe is mijn horizon 5 jaar verder zetten. De wpa zal steeds rond of boven de 3 EUR liggen en zelfs als er ergens een tegenvaller van 20 Mia is dan komt het gemiddelde uit op 2,4. Bij een dergelijk stabiel aandeel zou ik een KW van 15 hierop toepassen zodat ik op een koersdoel van 36 kom.
Ik heb al van alles geprobeerd om de 10 EUR verschil te verklaren, maar ik vind er geen. Kan er mij iemand helpen?