Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vidoque schreef op 7 december 2013 12:05:

Overal waar geldstromen zijn is corruptie en manipulatie. Niet alleen in de financiele wereld maar ook in de sportwereld, muziek et cetera. Als je de manipulatie een beetje leert te herkennen, kun je er aan verdienen. Je moet wel een strategie ontwikkelen waar aan je jezelf houdt. Mijn simpele strategie is vaak alle posities in een keer sluiten en met de cash wachten op een dip. Het Sinterklaasdipje was weer zo'n momentje. Ik verwacht dat de aex volgende week kan op lopen tot 393-395.
En dan sluit ik alle posities weer. Die magische 400 zegt me niets. En dan gewoon weer wachten op de volgende 'manipulatieve' dip. Je grootste vijand is emotie, want je wil altijd in de markt zitten om niets te missen. Na 35 jaar beleggen heb ik die emotie bijna onder controle, bijna want heel soms gaat het toch weer mis. Ben benieuwd of er meer forumleden zijn met een vaste strategie.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 december 2013 07:24:

[...]

OK, Rolof, maar gun ons het recht om te balen. Ik zit net als jij ook zwaar in RDSA, maar veel switchen zit niet in mijn natuur. Al weet ik niet echt hoeveel of hoe vaak je nu werkelijk in RDS zit.

Al kan ik net als jij afscheid nemen als het moet, zoals eerder van Fugro. Daar is het echt wachten op betere tijden, en minder Delftse macho's (sorry, heren ir.'s)

Maar RDS verkopen? Vergaat de wereld dan? En vervolgens bitcoins kopen?
OK, dat zei je niet, haha! Maar wat dan wel? Defensiever dan RDS kan bijna niet.

Groet, ook aan ..., je weet wel, H.

quote:

rolof schreef op 7 december 2013 13:54:

Iedereen zijn eigen aanpak ff-genoeg. Misschien wel verstandig zoals jij het doet. Gr. Roloff

quote:

easy56 schreef op 7 december 2013 14:45:

[...]Ieder kiest zo zn eigen strategie ja. Is ook afhankelijk van je leeftijd. Des te ouder je bent des teminder risico. Dan wordt t steeds belangrijker je opgebouwde kapitaal in stand tehouden. En er van gaan genieten natuurlijk.

quote:

Adek 2001 schreef op 7 december 2013 14:50:

[...]Vooral de laatste is het allerbelangrijkst in het leven!

quote:

rolof schreef op 7 december 2013 14:57:

[...]Geld als middel en nooit als doel op zich, dan kan je er ook niet door verblind raken. Gr. Roloff

quote:

Adek 2001 schreef op 7 december 2013 14:59:

[...]Exact, ik zie geld dan ook meer als gereedschap. Mijn vader zei altijd: "goed gereedschap is het halve werk."

quote:

rolof schreef op 7 december 2013 15:04:

[...]Geld als gereedschap, als middel. Daar hoort ook financiele planning en dus stap voor stap werken aan financiele doelstellingen bij. In eigen beheer (mijn keuze) of uitbesteed. Gr. Roloff

.... alhoewel het is beide, een deel gaat natuurlijk ook via het pensioenfonds via het werk.

quote:

rolof schreef op 7 december 2013 15:27:

Inderdaad, beleggen bestaat voor een belangrijk deel ook uit risicobeheersing.

Dat wat je niet verliest hoef je in ieder geval later ook niet in te halen.
Lijkt wel een Cruijffiaanse uitspraak, ha, ha, ha
Het klinkt zo eenvoudig, maar na meer dan 20 jaar beleggen blijft het nog steeds lastig.

quote:

easy56 schreef op 7 december 2013 14:45:

[...]Ieder kiest zo zn eigen strategie ja. Is ook afhankelijk van je leeftijd. Des te ouder je bent des teminder risico. Dan wordt t steeds belangrijker je opgebouwde kapitaal in stand tehouden. En er van gaan genieten natuurlijk.

quote:

rolof schreef op 7 december 2013 20:28:

Bij mij was zo'n moment 1997, de Begaclaim. Bij 1 aandeel Begemann (de A-aandelen) kreeg je als stockdividend 1 aandeel Begeclaim (het B-aandeel).

Ik zat er - een paar dagen voor de claim een beursnotering kreeg - vol in (had heel veel A-aandelen ingeslagen) en na een dag of 4 was het aandeel Begaclaim (B-aandeel) zelfs meer waard dan het A-aandeel. Toen de hele handel verkocht. In feite verdubbel je dan je kapitaal in 4 dagen. Rare ervaring was dat. Ik gokte op de inhaligheid van de mens, dat bleek juist, iedereen wilde ineens het B-aandeel hebben (een totale gekte was dat destijds).

De claim op de staat van 1.2 miljard is uiteindelijk nooit wat geworden, maar op basis van het aantal destijds uitstaande aandelen Begemann was de waarde van een aandeel Begaclaim (dus B-aandeel) maximaal 240 gulden waard. Dat sprak de fantasie van velen aan die aan de koopkant stonden, ik stond gelukkig aan de verkoopkant. Het B-aandeel eindigde uiteindelijk op nul toen de claim door de rechter en ook in hoger beroep werd afgewezen.

quote:

Adek 2001 schreef op 8 december 2013 12:22:

[...]Leuke dingen voor de mensen! ;)