Dirk, volgens mij, maar ja, wie ben ik, moet je op dit moment je concentreren op floaters van banken. Je ziet dat banken veel actiever zijn om dit soort stukken op te kopen, dit met het oog op de Basel-regels. Ik heb de indruk dat verzekeraars deze stukken meer als goedkope langetermijn financiering zien, in elk geval wordt er van die zijde weinig actie ondernomen, om tot terugkoop over te gaan. Ik focus met name op banken, die al inkoopbiedingen hebben gedaan, die achtergesteld papier aflossen(ouderwets,he) en/of die goed in hun tier-ratio´s zitten. Daar is de kans op calls en inkoopbiedingen het grootst. Verder ben ik vast op floaters, omdat de fantasie van rentestijging aan de orde is, en omdat de floaters relatief ver af noteren van hun nominale waarde. De Casino kan dus deels profiteren van bovenstaande argumenten, maar de ING kan dat volledig. Als het gaat om een ruil van ING in Casino is dat dus op basis van mijn visie een verkeerde ruil. Ik ben het wel met je eens dat de Casino een relatief goed rendement geeft, maar dat bord met linzen zou wel eens duur kunnen zijn , achteraf. Meer en en,dus.
Het bovenstaande ook om beter uit te leggen, waarom ik doe, wat ik doe.