harrysnel schreef op 17 mei 2013 11:11:
[...]
Dag tuinman/Knork68, eerder gaven jullie volgens mij aan dat jullie ook wat "negatievere geluiden" kunnen waarderen. Heb misschien wel een verklaring voor (aanvankelijke) daling vd koers vandaag.
Galapagos sprak in Maart over komende deal(s), iig 1 ervan zou naar verwachting nog voor eind van die maand bekend worden gemaakt. Ging om een substantiele deal en daarom werd er nog geen volledige outlook gegeven voor 2013.
Abbvie (Abbott) sloot contract met Galapagos voor 0634, niet alleen voor RA maar ook voor mogelijk andere indicaties. Vandaag maken ze bekend dat ze gaan voor ziekte van Crohn. Gesprekken hierover lopen natuurlijk al veel langer.
Op R&D dag ontkent Onno nog dat er een emissie nodig is om periode tot aan de eventuele mijlpaalbetaling 0634 fase 2b te overbruggen nav vraag Jan de Kerpel.
Galapagos wil ondanks ontkenning alsnog via een emissie E40mln (is na aftrek kosten ongeveer
$50 mln) ophalen.
Vandaag maakt Galapagos bekend dat ze na succesvolle afronding fase 2 in Crohn
$50 mln ontvangen.
Mijn interpretatie van bovenstaande: Galapagos was in Maart al bezig met afrondende gesprekken om te starten in Crohn's disease. Toen ging Galapagos er echter nog vanuit dat Abbvie op zou draaien voor de kosten. Pas ergens na de R&D dag is bekend geworden dat Galapagos kosten alleen maar vergoed krijgt als er succes wordt behaald. Dus ipv vooruitbetaling voor fase 2 zoals in RA is er nu sprake van een (onzekere) vergoeding voor gemaakte kosten achteraf. Deze deal is dus stuk minder positief dan die in RA en terecht merkt de Kerpoel op dat Galapagos nu al het risico zelf loopt.
Ik verschil van mening met de Kerpel dat dit een keuze is van Galapagos zelf om zo hogere royalty afspraken te kunnen maken igv succes. Ik denk dat Abbvie eerst resultaten wil zien en dan pas over de brug wil komen. Dit duidt niet op meer vertrouwen in 0634 maar juist op een meer afwachtende houding tov mogelijk succes. Abbvie drong immers ook aan op uitbreiding van fase 2b onderzoek (dat zij weliswaar zelf betalen) en ik denk dat de resultaten van dat onderzoek ook Abbvie tegengevallen zijn.
Dus: huidige dealstructuur mbt Crohn is m.i. geen keuze van Galapagos maar "opgelegd" door Abbvie. Uit het ontkennen van een emissie en die vervolgens toch doen concludeer ik dat Galapagos de regie kwijt is mbt financiering overige indicaties 0634. $50mln is niet zozeer een succesbetaling (al wordt dat wel zo gebracht) maar een vergoeding voor de gemaakte kosten. Geen toeval dat bedrag overeenkomt met doelstelling voor de opbrengst van emissie. Abbvie wil niet vooruitbetalen zoals bij RA. Overigens is "pipeline verantwoordelijke man" bij Abbvie opgestapt. Werd niet bekend gemaakt maar blijkt uit filing bij toezichthouder VS (SEC).
jmho