Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ooievaar49 schreef op 5 februari 2013 21:49:

Dus komende dagen toch naar de 20 euri?
Goed plan.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

black box schreef op 5 februari 2013 22:37:

[...]
Jij zit ook overal in SLET ;*) HIHIHIHIO
Van mijn vrienden in Almere moet ik het niet hebben.
Wacht maar tot ik langs kom.
[verwijderd]
0
Ik wil geen domper zetten op de algemene vreugde, maar eigenlijk is dit geen goed nieuws voor de GLPG/ABBVIE coalitie. Die krijgen nu concurrentie met een product uit eigen huis, het wordt een broederstrijd. Even in herinnering brengen : 634 hebben ze indertijd teruggekregen van GSK, we hebben er allemaal een jaar geleden nog mee gelachen, maar het zou wel eens kunnen zijn dat GSK wist wat er nog in de mand lag. De deal met Abbvie is een heel lucratieve deal voor GLPG, maar GSK is nu zowat alleen eigenaar van een JAK 1 voor een maximaal te betalen premie van 34M + ca 10% royalties. Het wordt een broederstrijd eens de 778 ook in fase2 gaat voor RA. Bij Abbott gaan ze niet content zijn.
aston.martin
0
quote:

hugbu schreef op 5 februari 2013 22:55:

Ik wil geen domper zetten op de algemene vreugde, maar eigenlijk is dit geen goed nieuws voor de GLPG/ABBVIE coalitie. Die krijgen nu concurrentie met een product uit eigen huis, het wordt een broederstrijd. Even in herinnering brengen : 634 hebben ze indertijd teruggekregen van GSK, we hebben er allemaal een jaar geleden nog mee gelachen, maar het zou wel eens kunnen zijn dat GSK wist wat er nog in de mand lag. De deal met Abbvie is een heel lucratieve deal voor GLPG, maar GSK is nu zowat alleen eigenaar van een JAK 1 voor een maximaal te betalen premie van 34M + ca 10% royalties. Het wordt een broederstrijd eens de 778 ook in fase2 gaat voor RA. Bij Abbott gaan ze niet content zijn.
Ik geloof nooit dat GSK hun JAK1 mag inzetten voor RA. Zal wel in de licentievoorwaarden staan vermoed ik.

egeltjemetstekel
0
quote:

aston.martin schreef op 5 februari 2013 22:59:

[...]

Ik geloof nooit dat GSK hun JAK1 mag inzetten voor RA. Zal wel in de licentievoorwaarden staan vermoed ik.

inderdaad dit vermoed ik ook.
als je je eigen producten gaat beconcureren moet je daar wel voordeel uit halen anders doe je dat niet toch?
MtBaker
0
Gelukkig lag ik lekker te slapen terwijl jullie je aan het druk maken waren.
Ik heb de indruk dat de handel is stilgelegd door de Belgische AFM vanwege de melding van Aston Martin. En hoewel dat geen voorkennis betreft lijkt een en ander wel onzorgvuldig afgehandeld tussen GSK en Galapagos. Dat persbericht had er moeten zijn voor dat die info in een openbare database staat. Hoewel het qua bericht niet dramatisch is denk ik wel dat de handel stil leggen terecht is, omdat iedere belegger dezelfde kans op info moet hebben. Ik verwacht overigens weinig invloed op de koers, maar door de belangstelling is kans op nieuwe toetreders natuurlijk wel toegenomen.
MtBaker
0
Eerder op dinsdag werd de handel in aandelen Galapagos stilgelegd door de Belgische toezichthouder FSMA in afwachting van de publicatie van een persbericht door het bedrijf. Vanwege de gecombineerde notering van het bedrijf ligt de handel in het aandeel stil in zowel Brussel als Amsterdam.
Loureiro
0
Het ziet ernaar uit dat we enkele procentjes hoger gaan openen. Het ziet er goed uit voor vandaag met hernieuwde interesse voor het aandeel.
MtBaker
0
Belangrijker lijkt me het volume. In 5 minuten al een halve dagomzet. Ik sta even aan de kant.
[verwijderd]
0
Er zijn denk ik logische winstnemingen geweest maar het lijkt wel dat de toon is gezet. Mochten we vandaag rond de € 19,00 sluiten dan ben ik al heel tevreden.
[verwijderd]
1
Ach je hebt altijd mensen die aan sell on the news doen, vaak kun je een dagje later wat goedkoper terugkopen. Not my cup of tea, vindt het te onrustig als je een aandeel tijdelijk niet hebt dat je graag in porto wil, wat te doen als de koers gewoon blijft oplopen?

PS: JanK1, kun je je alias niet wijzigen en die n laten vallen?
MtBaker
0
The proof of the pudding is in the eating. This goes back to early 1600 ds.
G. heeft nu meer ijzers op het vuur phase 2, pot. 3, dus het proeven komt dichterbij. Ik denk dat dit zwaarder weegt dan de evt. mijlpaal betaling.
MtBaker
0
quote:

Kelewan schreef op 6 februari 2013 09:20:

Ach je hebt altijd mensen die aan sell on the news doen, vaak kun je een dagje later wat goedkoper terugkopen. Not my cup of tea, vindt het te onrustig als je een aandeel tijdelijk niet hebt dat je graag in porto wil, wat te doen als de koers gewoon blijft oplopen?

PS: JanK1, kun je je alias niet wijzigen en die n laten vallen?

Waardering voor je PS
[verwijderd]
0
KBC zet het koersdoel toch maar weer omhoog naar € 20 zie ik net bij Binck, dacht dat ze laatst zeiden dat de rek eruit was
MtBaker
0
Er is een prachtig driehoekje in de maak, Ik denk goede handel voor daytraders. De vraag is welke kant het driehoekje opbreekt. Het zou me niet verbazen als dat up is. Ik schat de bodem nu tussen 17.25 en 17.60, maar verwacht dat niet deze week. Ben Blij dat ik al de helft van mijn losse handel terug had. Het volume doet me vermoeden opwaarts met 1,5 X gemiddeld in drie kwartier. Kijk het nog even aan voor ik ga slapen.
4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 16:12
Koers 22,300
Verschil +0,380 (+1,73%)
Hoog 22,760
Laag 21,980
Volume 72.720
Volume gemiddeld 113.391
Volume gisteren 95.726