Nokia « Terug naar discussie overzicht

Nokia Januari 2013

2.815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 » | Laatste
[verwijderd]
0
@ruud,

Dat copy en paste verhaal komt bij bijna elke topic op elke forum op internet voor! Ben jij de persoon die het overal plaats?

Heb je onderzoek gedaan naar die punten of zomaar geplaatst?

Market Cap: 15.62B
Enterprise Value: 9.38B
Dat is 1.66x het waarde.

APPL
Market Cap: 430.34B
Enterprise Value: 390.52B
Dat is 1.10x

MSFT
Market Cap: 234.62B
Enterprise Value: 180.74B
Dat is 1.30x

[verwijderd]
0
quote:

night hawk schreef op 30 januari 2013 14:41:

ik vind ook de productie problemen zo langzamerhand een groot probleem.
er komt ook nergens een signaal vandaan dat je zegt he he de productie komt op stoom.
het ziet er bij nokia naar uit dat ze overal aan gedacht hebben behalve dat die Lumia's ook nog is gemaakt moeten worden wil er wat verkocht worden.
en daar komt bij dat MS natuurlijk ook niet wil dat WP8 mislukt.
en zullen ze zich mss meer op andere partners gaan concentreren dan Nokia.

Het lijkt erop dat ze de B2B markt op gaan met Samsung
www.mobilenewscwp.co.uk/2013/01/28/mi...
[verwijderd]
0
quote:

Lisad schreef op 30 januari 2013 14:27:

[...]

@Pauliewalnutss
De 920 is sinds 17 nov te koop in China en algemeen beschikbaar sinds 5 december.

Q4 cijfers gaan tot 15 december. Als er werkelijk 2.5 miljoen waren verkocht in een paar dagen, dan zagen de Q4 cijfers er veel beter uit.

Als ze meegenomen zouden worden in de Q1 2013 cijfers ipv Q4 2012 cijfers, dan zou de vooruitblik op Q1 2013 veel beter zijn. En als ze 2.5 miljoen in een paar dagen verkochten, dan zouden ze ondertussen wel 5 miljoen hebben verkocht in China!

Dit is het originele bron voor die 2.5 miljoen pre-orders.

digi.cn.yahoo.com/ypen/20121123/14465...

Iedereen heeft dit overgenomen zonder de bron te controleren. Een Chines website die schrijft dat er wereldwijd 2.5 miljoen pre-orders zijn geweest is niet gelijk aan 2.5 miljoen verkocht in China!
Originele bron voor het 2,5 miljoen nummer is een interview met de baas van Nokia in India. Dat interview kwam uit een dag na de tax raid in India en er heeft een link naar dat interview hier gestaan maar ik kan het zo niet terug vinden.
[verwijderd]
0
wat zal de invloed zijn van de BB presentatie om 4 uur ned tijd?
stel het valt tegen is dit dan gunstig voor Nokia? en omgekeerd?
je zou toch mogen verwachten dat Nokia flink gaat bewegen vandaag!!
vind de koers trouwens belachelijk laag met ruim 4 miljard in kas
[verwijderd]
0
quote:

louispasciuto schreef op 30 januari 2013 14:35:

[...]

press.nokia.com/2012/12/05/nokia-part...
Ja, thanks. Ik denk dat Lisad de mist in ging met een pre-order van Amazon welke wel in November opende.
[verwijderd]
0
quote:

Stack schreef op 30 januari 2013 15:03:

[...]

Ja, thanks. Ik denk dat Lisad de mist in ging met een pre-order van Amazon welke wel in November opende.
Klopt. Maar zet nog steeds mijn vraagtekens bij die 2.5 miljoen in een paar dagen. Je zou denken dat het totaal ondertussen wel 3 a 4 miljoen zou zijn. In Noord-Amerika halen ze gemiddeld 280 euro omzet per toestel. Bij 3 miljoen zou de aanvullende omzet in China 840 miljoen zijn. Dit is exclusief alle overige toestellen. Dan hebben we nog alle andere landen die pas in Q1 de 920,820 en 620 krijgen.

Waarom zijn de Q1 2013 vooruitzichten dan zo slecht?
[verwijderd]
0
quote:

Lisad schreef op 30 januari 2013 15:11:

Waarom zijn de Q1 2013 vooruitzichten dan zo slecht?
Omdat Elop ze wil verslaan.
[verwijderd]
0
quote:

Pauliewalnutss schreef op 30 januari 2013 15:20:

[...]
Omdat Elop ze wil verslaan.
Lijkt mij niet een positieve redenering.

"Ik kan een 7 halen, dus zeg ik tegen mensen dat ik maar een 6 kan halen en dan zullen ze blij zijn als ik met een 6,5 thuiskom"

ipv

"Ik kan een 7 halen, dus ga ik voor een 7.5 en zal ik mijn 101% geven om mijn doel te halen"
[verwijderd]
0
quote:

Lisad schreef op 30 januari 2013 15:25:

[...]

Lijkt mij niet een positieve redenering.

"Ik kan een 7 halen, dus zeg ik tegen mensen dat ik maar een 6 kan halen en dan zullen ze blij zijn als ik met een 6,5 thuiskom"

ipv

"Ik kan een 7 halen, dus ga ik voor een 7.5 en zal ik mijn 101% geven om mijn doel te halen"

Denk je werkelijk dat Elop niet zijn best doet om voor die 7.5 te gaan? Heb je al gekeken hoeveel aandelen hij in bezit heeft?

Edit: Een erg positieve outlook kan valse hoop wekken waardoor die op de lange termijn dus alleen maar ellende over hem heen zal krijgen. En daarnaast staat zijn hachje op het spel, die van Jantje in jouw voorbeeld niet.
[verwijderd]
0
Ik weet het niet lisa, ik kan me op zich wel vinden in die beredenering.
Elop toont gewoon onzekerheid, hij kan zijn verkopen ook niet perfect voorspellen (onder andere door die productie problemen. Waarom (te) hoge verwachtingen creëren en daarna weer teleurstellen....
Een zeer bekend en vaak toegepast fenomeen in de marketing is het in eerste instantie teleurstellen van mensen om ze vervolgens toch te pleasen.

Legio aan voorbeelden van bedrijven die dit toepassen.
[verwijderd]
0
Elop zit daar bij -30 graden in Finland, ja vindt je het gek als hij niet hyperoptmistisch is, daar kunnen geen toekomstige miljarden op dat moment iets aan veranderen. kou is kou.
[verwijderd]
0
Ik heb wel vertrouwen in Q1. In Q4 waren er veel geluiden dat de verkopen goed gingen en we versloegen de verwachtingen. In Q1 is de voorraad Lumia's bij veel retailers duidelijk beter dan in Q4, dus we gaan meer verkopen dan in Q4. En we gaan helemaal de Q1 cijfers van 2012 verslaan.
Lyss
0
quote:

Lisad schreef op 30 januari 2013 15:25:

[...]
Lijkt mij niet een positieve redenering.
"Ik kan een 7 halen, dus zeg ik tegen mensen dat ik maar een 6 kan halen en dan zullen ze blij zijn als ik met een 6,5 thuiskom"
ipv
"Ik kan een 7 halen, dus ga ik voor een 7.5 en zal ik mijn 101% geven om mijn doel te halen"
Positief of niet, een slimme zakenman die de reacties van de markt meeweegt, zal voor die eerste redenering kiezen (en ondertussen inderdaad zijn stinkende best doen om de verwachtingen ruimschoots te verslaan.
Dat laatste blijft als positief nieuws hangen, het niet halen van (te) hoog gestelde verwachtingen ondermijnt je geloofwaardigheid.
Hoge verwachtingen doen het alleen goed bij Bloemanjer.
:-)
[verwijderd]
0
quote:

Johnny Bos schreef op 30 januari 2013 15:36:

Elop zit daar bij -30 graden in Finland, ja vindt je het gek als hij niet hyperoptmistisch is, daar kunnen geen toekomstige miljarden op dat moment iets aan veranderen. kou is kou.
Ja, de meeste zelfmoorden vinden plaats in Finland. Al die gasten zijn depressief.
[verwijderd]
0
quote:

Lisad schreef op 30 januari 2013 15:25:

[...]

Lijkt mij niet een positieve redenering.

"Ik kan een 7 halen, dus zeg ik tegen mensen dat ik maar een 6 kan halen en dan zullen ze blij zijn als ik met een 6,5 thuiskom"

ipv

"Ik kan een 7 halen, dus ga ik voor een 7.5 en zal ik mijn 101% geven om mijn doel te halen"

dat heet verwachtingsmanagement. Slim hoor van die Elop.
[verwijderd]
0
Als Elop de verwachtingen voor Q1 niet verslaat heb ik geen vertrouwen meer in hem en verkoop ik mijn aandelen. Hij heeft wat foutjes gemaakt maar hij krijgt van mij tot nu toe nog het voordeel van de twijfel.
[verwijderd]
0
quote:

Lyss schreef op 30 januari 2013 15:36:

[...]
Positief of niet, een slimme zakenman die de reacties van de markt meeweegt, zal voor die eerste redenering kiezen (en ondertussen inderdaad zijn stinkende best doen om de verwachtingen ruimschoots te verslaan.
Dat laatste blijft als positief nieuws hangen, het niet halen van (te) hoog gestelde verwachtingen ondermijnt je geloofwaardigheid.
Hoge verwachtingen doen het alleen goed bij Bloemanjer.
:-)
Maar de prijs is al in beide redeneringen ingerekend. Aandeel was 3.60, waarvan 0.18 dividend. Dus zonder dividend 3.42.

Dankzij de lage Q1 verwachtingen is het gezakt naar 3.10.

Als we straks op 3.30 zitten en blijkt dat Q1 het beter deed dan verwacht, knalt het aandeel omhoog naar 3.62.

Prijs van een aandeel = huidige situatie + toekomstige verwachtingen.

Persoonlijk heb ik vertrouwen in Nokia, maar niet zoveel in Elop.
[verwijderd]
0
Waarom?
Ik vind dat elop het gewoon zeer goed doet.
De beste man werd al afgekraakt voordat hij begon.
Supply issues kan hij niets aan doen, dividend besluit is prima, smartphones zijn innovatief en komen mee met de concurrentie, een volledige serie staat klaar nog geen jaar na het samenwerkingscontract, marketing is beter dan voorheen, het is een goede leider in meerdere opzichten, kostenbesparingen zijn zeer strategisch en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Kom nu maar met de tegenargumenten, menigeen had het namelijk al lang verprutst. Als we over 3 jaar op 25 dollar staan is het dan wel een held?
ruud71
0
quote:

Lisad schreef op 30 januari 2013 14:43:

@ruud,

Dat copy en paste verhaal komt bij bijna elke topic op elke forum op internet voor! Ben jij de persoon die het overal plaats?

Heb je onderzoek gedaan naar die punten of zomaar geplaatst?

Market Cap: 15.62B
Enterprise Value: 9.38B
Dat is 1.66x het waarde.

APPL
Market Cap: 430.34B
Enterprise Value: 390.52B
Dat is 1.10x

MSFT
Market Cap: 234.62B
Enterprise Value: 180.74B
Dat is 1.30x

Hallo Lisad,

Hierbij alsnog de link seekingalpha.com/article/1141141-why-...

Veder ben ik niet degene die dit verhaal op meerdere forums heeft geplaatst. Kwam het vandaag tegen bij het aandeel Nokia op de Nasdaq. Als je dan klikt op de optie market stream vindt je aardige posts over Nokia.

Groet,
2.815 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 4,685
Verschil -0,014 (-0,30%)
Hoog 4,702
Laag 4,656
Volume 145.524
Volume gemiddeld 225.747
Volume gisteren 273.574