Politiek « Terug naar discussie overzicht

Sp wijsheden

8 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 december 2012 18:19

SP bezorgd over soepeler hypotheeknorm

DEN HAAG -
De SP is bang dat het versoepelen van de hypotheekvoorwaarden voor starters met goede financiële vooruitzichten tot problemen leidt. Tweede Kamerlid Paulus Jansen denkt dat mensen zich hierdoor weer dieper in de schulden steken dan verantwoord is, zo liet hij zaterdag weten.

Het kabinet besloot vrijdag dat jonge starters die ervan uit mogen gaan dat hun salaris de komende jaren flink gaat stijgen, meer mogen lenen voor een hypotheek. De huidige normen zijn volgens minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën te krap.
Maar Jansen houdt zijn hart vast. „Waarom laten we die mensen niet eerst een jaar sparen, net als iedereen?” Hij spreekt van een „klassenhypotheek”, waarbij de regels niet voor iedereen gelijk zijn.

De heer Roemer van de SP heeft zich 5x in een diepere hypotheekschuld gestort , was
dat wél verantwoord? Roemer zelf spaarde ook niet eerst .

[verwijderd] 15 december 2012 20:16

quote:
fred 51 schreef:
SP bezorgd over soepeler hypotheeknorm

DEN HAAG -
De SP is bang dat het versoepelen van de hypotheekvoorwaarden voor starters met goede financiele vooruitzichten tot problemen leidt. Tweede Kamerlid Paulus Jansen denkt dat mensen zich hierdoor weer dieper in de schulden steken dan verantwoord is, zo liet hij zaterdag weten.

Het kabinet besloot vrijdag dat jonge starters die ervan uit mogen gaan dat hun salaris de komende jaren flink gaat stijgen, meer mogen lenen voor een hypotheek. De huidige normen zijn volgens minister Jeroen Dijsselbloem van Financien te krap.
Maar Jansen houdt zijn hart vast. „Waarom laten we die mensen niet eerst een jaar sparen, net als iedereen?” Hij spreekt van een „klassenhypotheek”, waarbij de regels niet voor iedereen gelijk zijn.

De heer Roemer van de SP heeft zich 5x in een diepere hypotheekschuld gestort , was
dat wel verantwoord? Roemer zelf spaarde ook niet eerst .

Laffe en onzinnige aanval om naar gedrag van iemand in een ander tijdsperk te verwijzen.

Waren we net content dat het anders moet en voordat
het bij ieder doorgedrongen is wordt de boel weer
opnieuw opgeblazen en dit maal via klasse-hypotheken.

Zo mogen mensen uit een beter nest weer een voorschot
op de toekomst nemen voor intressante huizen prijzen en
de rest mag daarna weer (te) duur kopen (en veelal ,
nadat ze uit hun huurhuis gerookt zijn )

EEN lijn trekken voor ieder..

DurianCS 15 december 2012 20:50

Volgens mij zijn de regels voor iedereen gelijk. Iedereen met goede baanvooruitzichten mag meer lenen. Dit was in het verleden heel gebruikelijk. Tegelijkertijd lijkt het niet slim. Zoals er vroeger vanuit gegaan werd dat de huizenprijs wel zou stijgen ga je er nu vanuit dat het salaris gaat stijgen. Kan allebei tegenvallen.

New dawn 16 december 2012 11:35

Een bank zal altijd moeten beslissen of iemand een hypotheek zal kunnen krijgen of niet. Een bank en haar spaarder wil graag dat het uitgeleende geld zal worden terugbetaald.

Een bank neemt dus risico.

Leent de bank meer aan de arts in opleiding of aan een flexwerker ?

Dat soort verschillen zijn er altijd al geweest. Nu wordt het soepeler op dat gebied, maar de verschillen in risico blijven.

Een klassenhypotheek is wat dat betreft een begrip, benoeming die niet bestaat in een kapitalistisch systeem. Je leent makkelijker aan diegene waarvan je verwacht dat hij de lening kan/zal terugbetalen.

Die niet zal kunnen terugbetalen of die geen vooruitzichten heeft op een beter inkomen in de toekomst zal moeten gaan huren. Dat is ook in voor zijn eigen bestwil. Daar zijn voorzieningen voor getroffen in Nederland: de woningcorporaties.

Vooraf sparen (Jansen - SP) is altijd beter om met een hypotheek te beginnen en hoeft niet wettelijk te worden vastgelegd. Dat kon je altijd al doen.

[verwijderd] 16 december 2012 11:43

quote:
oppakker schreef op 15 december 2012 20:16:
[...]

Laffe en onzinnige aanval om naar gedrag van iemand in een ander tijdsperk te verwijzen.

"in een ander tijdperk"

Het laatste klusje overwaarde wat Roemer opnam was in 2008 , ook zijn woning zal nu wel
onder water staan , anders hadden we wel gehoord dat hij er nog een leninkje aan vast had
geplakt , dat andere tijdperk valt dus wel mee , zo te zien leent De Heer Roemer graag in
elk tijdperk.

En met een goede baan bij de overheid was dat ook makkelijk te regelen .

Klassehypotheek?

New dawn 17 december 2012 10:17

quote:
fred 51 schreef op 16 december 2012 11:43:
[...]

"in een ander tijdperk"

Het laatste klusje overwaarde wat Roemer opnam was in 2008 , ook zijn woning zal nu wel
onder water staan , anders hadden we wel gehoord dat hij er nog een leninkje aan vast had
geplakt , dat andere tijdperk valt dus wel mee , zo te zien leent De Heer Roemer graag in
elk tijdperk.

En met een goede baan bij de overheid was dat ook makkelijk te regelen .

Klassehypotheek?

Hij moet zijn salaris als tweede kamerlid voor een gedeelte in de partijkas storten. Die overwaarde zal hem wel net zoals veel anderen gek hebben gemaakt.

[verwijderd] 22 januari 2013 17:19

SP: Mensen met schulden niet kaalplukken

DEN HAAG -
SCHULDEN De overheid moet mensen die in de schuldhulpverlening zitten niet nog dieper in problemen brengen en zorgen dat ze voldoende geld overhouden om van te leven. Tweede Kamerlid Sadet Karabulut van de SP zal daar woensdag op aandringen tijdens een overleg met staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) over het armoedebeleid.

Karabulut komt met haar oproep na een uitzending van het tv-prorgramma Zembla van vorige week. Daaruit bleek dat de overheid vaak te weinig rekening houdt met de beslagvrije voet. Dat is een wettelijk bepaald bestaansminimum dat bij het leggen van inkomensbeslag vrijgelaten moet worden.
Volgens Karabulut is het vreemd dat de overheid aan de ene kant probeert mensen met schulden te helpen, maar er tegelijkertijd voor zorgt dat ze nog dieper in de schulden raken. De beslagvrije voet moet volgens haar altijd gerespecteerd worden. Het Kamerlid pleit voor het bijhouden van een beslagregister.

[verwijderd] 30 januari 2013 07:35

SP’er sjoemelt met vastgoed

Een prominent oud-lid van de Socialistische Partij (SP) heeft een groep Nederlandse beleggers voor ruim 2,5 miljoen euro gedupeerd door te sjoemelen met vastgoedprojecten in Roemenië.

Dit blijkt uit een vonnis van de rechtbank in Arnhem. Voormalig SP-Statenlid in Gelderland Akansel Kaymaz, in 2004 zelfs SP-kandidaat voor de Europese verkiezingen, was met zijn bedrijf Mirzon-Groep gespecialiseerd in projectontwikkeling en grondspeculatie in Roemenië. Een groep van 35 beleggers stak jaren geleden miljoenen euro’s in een reeks projecten van Kaymaz, maar kon fluiten naar de centen. Hun geld bleek heen en weer te zijn geschoven tussen de Mirzon-Groep en zijn privévennootschappen.
De SP is blij dat Kaymaz drie jaar geleden zijn lidmaatschap heeft opgezegd. De advocaat van Kaymaz wilde gisteren niet reageren.

Met zo'n naam ga je natuurlijk een keer de fout in.

Oja , je mag natuurlijk niemand beoordelen op zijn afkomst.
Of toch ? gezien ons koningshuis.

8 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 12 feb


Germany40^	22.293,70	+0,66%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+0,78%
US30^	44.383,90	0,00%
Nasd100^	21.721,80	0,00%
US500^	6.052,54	0,00%
Japan225^	39.170,00	0,00%
Gold spot	2.905,48	+0,05%
EUR/USD	1,0394	+0,31%
WTI	71,28	0,00%