Martijn van M schreef:
[...]
Door wie dan? En wanneer is dat precies gebeurd?
(Voorafgaand aan de cijfers was voor velen een logisch moment om gedeeltelijk uit te stappen - vooral omdat het aandeel in oktober een leuk ritje van ongeveer 10% omhoog had gemaakt... vervolgens kwam daar vanaf de vrijdag voor de cijfers een reeks van dagen met behoorlijk slecht nieuws voorbij)
PS. Ik neem aan dat je afgelopen maanden geen PostNL hebt gekocht, want in augustus schreef je hier nog dat PostNL in vergelijking met DHL te veel op de postmarkt is gericht - wat natuurlijk een vergelijking tussen appels en peren (immers, DHL kun je in principe alleen vergelijken met TNT Express).
[/quote]
Oftewel: niet koopwaardig c.q. dezelfde reactie. ;)
[quote=Bospurus]
Het klootjesvolk komt ook buurten om het verlies van sommige beleggers onder de neus te wrijven. Hoe triest ben je dan?
[/quote]
Klootjesvolk? Ik volg veel fondsen, waarvan PostNL er toevallig één is, jouw opmerking zegt meer over jou dan over mij. ;)
[quote=ik ben Diede/Kennie]
[...]
je zat er ook goed naast.
Je hebt geluk gehad met de geruchten rondom TNT.
Bij positieve geluiden en aardige cijfers had er net zo goed 3,50 kunnen staan.
[/quote]
Geluk? Twee weken geleden lag de EC al dwars met die overname. Gewoon research doen en wakker blijven en weten waar je in investeert. Als ik had geïnvesteerd in PostNL zou dat in shorts zijn geweest.
[quote=ik ben Diede/Kennie]
ik zei het vorige week nog (had ik maar naar mezelf geluisterd), als dit soort figuren zich melden (laten we het pharming-beleggers noemen), dan weet je dat het voorlopig nog niet goed komt...