Pharming « Terug naar discussie overzicht

Langzame herstel is bezig

464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 augustus 2012 14:46:

[...]
Dat is het nou juist Waggle: je kunt het niet los zien van het aantal uitstaande aandelen!
De huidige waarde van een onderneming is prima los te zien van het aantal uitstaande aandelen. De crux is echter dat de waarde per aandeel zakt als het aantal uitstaande aandelen stijgt.

Waarde van een onderneming wordt in de regel bepaald obv toekomstige cashflows, los van het aantal uitstaande aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2012 14:53:

[...]

De waarde van de onderneming is nogal variabel bij Pharming. In 2007, 300-350 miljoen en in 2010, 70 miljoen euro.
Normaal gesproken behoeft de waarde van een onderneming niet minder te worden bij aandelenuitgifte.
Bij Pharming blijkbaar wel. Wanneer het verhaal klopt dat op de Nasdaq een veel hogere waarde wordt toegekend aan biotechbedrijven, waarom zit de Vries dan niet met zijn bedrijf op de Nasdaq?
Ken jij uberhaupt het verschil tussen de waarde van een onderneming op basis van DCF en de market Cap?
[verwijderd]
0
quote:

Waggle schreef op 20 augustus 2012 14:59:

[...]

Ken jij uberhaupt het verschil tussen de waarde van een onderneming op basis van DCF en de market Cap?
Toekomstige inkomsten zijn niet te berekenen bij Pharming. En daar zal de schoen wringen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2012 15:04:

[...]

Toekomstige inkomsten zijn niet te berekenen bij Pharming. En daar zal de schoen wringen.
Geen anwoord op mijn vraag.....
[verwijderd]
0
Jullie hebben het hier over een bedrijf -Pharming koers 0.019- dat nog minder waard is dan -antonov koers 0.02-, wat helemaal niets meer waard
is. Zou Pharming een goedkeuring krijgen voor zijn product? Bij de zorgverzekeraars gaan ze heel veel medicijnen, zalven, verband etc van de vergoedingslijst schrappen. Dat belangrijk product van Pharming zou dan straks wel nog in aanmerking komen voor vergoeding?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2012 15:04:

[...]

Toekomstige inkomsten zijn niet te berekenen bij Pharming. En daar zal de schoen wringen.
En btw, als je aangeeft de toeomstige cashlfows niet te kennen hoe tover jij dan een waarde van € 0,05 voor de huidige waarde van het aandeel uit de hoge hoed?
[verwijderd]
0
quote:

peellander schreef op 20 augustus 2012 15:06:

Jullie hebben het hier over een bedrijf -Pharming koers 0.019- dat nog minder waard is dan -antonov koers 0.02-, wat helemaal niets meer waard
is. Zou Pharming een goedkeuring krijgen voor zijn product? Bij de zorgverzekeraars gaan ze heel veel medicijnen, zalven, verband etc van de vergoedingslijst schrappen. Dat belangrijk product van Pharming zou dan straks wel nog in aanmerking komen voor vergoeding?
Weet niet of het je opgevallen is, maaruh.... er is goedkeuring voor het product (er maar even vanuitgaande dat je niet verder kijkt dan nederland obv je opmerking).
[verwijderd]
0
quote:

Waggle schreef op 20 augustus 2012 15:05:

[...]

Geen anwoord op mijn vraag.....
De DCF methode kun je m.i niet op Pharming toepassen. Er bestaat nogal verschil van inzicht over de geldstromen op termijn.
SNS Bank denkt aan $50 miljoen i.p.v $200 miljoen(Santarus) op jaarbasis.
Maar als je zegt dat Pharming 10 miljoen winst gaat maken mogelijk op termijn, dan zou je kunnen denken aan een koers van 0,10-0,15 euro bij 1 miljard uitstaande aandelen.
Ik denk dat beleggers dit nooit gaan meemaken omdat Pharming dan al is overgenomen.
[verwijderd]
0
De Vries heeft natuurlijk wel gelijk als hij zegt dat zijn bedrijf is ondergewaardeerd. Hij vergelijkt zich met Jerini waarvoor 150 miljoen werd neergeteld , als ik het goed heb.
Maar als een bedrijf zo sterk in waarde daalt(2012) , kun je moeilijk Jerini met Pharming gaan vergelijken.
Wanneer de VS eventueel wordt goedgekeurd, heb je een beter beeld op de waarde van Pharming.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 20 augustus 2012 15:16:

[...]

De DCF methode kun je m.i niet op Pharming toepassen. Er bestaat nogal verschil van inzicht over de geldstromen op termijn.
SNS Bank denkt aan $50 miljoen i.p.v $200 miljoen(Santarus) op jaarbasis.
Maar als je zegt dat Pharming 10 miljoen winst gaat maken mogelijk op termijn, dan zou je kunnen denken aan een koers van 0,10-0,15 euro bij 1 miljard uitstaande aandelen.
Ik denk dat beleggers dit nooit gaan meemaken omdat Pharming dan al is overgenomen.
De DCF methode kun je m.i niet op Pharming toepassen. Er bestaat nogal verschil van inzicht over de geldstromen op termijn.
?????? waarde van een onderneming valt of staat bij de toekomstige cashflows. Dat deze moeilijk te voorspellen zijn is een ander verhaal

SNS Bank denkt aan $50 miljoen i.p.v $200 miljoen(Santarus) op jaarbasis.
Maar als je zegt dat Pharming 10 miljoen winst gaat maken mogelijk op termijn, dan zou je kunnen denken aan een koers van 0,10-0,15 euro bij 1 miljard uitstaande aandelen.
?????? Leg uit ,hoe kom jij aan een koers van 0,10-0,15 euro bij 1 miljard uitstaande aandelen. Duimzuigerij

Ik denk dat beleggers dit nooit gaan meemaken omdat Pharming dan al is overgenomen.

Ben je al achter het verschil tussen market cap en de waarde van een onderneming??
jip banaan!
0
Waggle het is duidelijk dat Chiddy niet de door jou gewenste antwoorden kan geven.
Zou fijn zijn als jij dat dan zelf voortaan doet. Nu lijkt het alsof het jou er alleen maar om te doen is om ieder duidelijk te maken dat Chiddy het niet weet.
Jij bent blijkbaar een specialist in het berekenen van de waarde van een onderneming, deel je kennis met mij (ons)
Bij voorbaat dank.

groetjip
[verwijderd]
0
Zal nog even wat info doorgeven over het medicijn Firazyr(Jerini) - Shire

Omzet 2011: $33 miljoen

Goedkeuring VS in Augustus 2011.

Halfjaaromzet Firazyr 2012: $51,4 miljoen

Wat valt mij op? Door het op de markt brengen van Firazyr in de VS neemt de omzet sterk toe! (x4)

Maar ik kan het niet vergelijken met de Pharming Group. Ik twijfel nogal aan de omzetontwikkeling.
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 20 augustus 2012 15:50:

Waggle het is duidelijk dat Chiddy niet de door jou gewenste antwoorden kan geven.
Zou fijn zijn als jij dat dan zelf voortaan doet. Nu lijkt het alsof het jou er alleen maar om te doen is om ieder duidelijk te maken dat Chiddy het niet weet.
Jij bent blijkbaar een specialist in het berekenen van de waarde van een onderneming, deel je kennis met mij (ons)
Bij voorbaat dank.

groetjip

Jippie toch..... zie je mij uitspraken doen over de waarde van de onderneming. Nee toch????

Sommigen onder ons menen dat wel te kunnen en ik vraag mij dan af obv welke gegevens en hoe eea berekend wordt. Lijken mij normale vragen.

Da Freeze
0
quote:

Waggle schreef op 20 augustus 2012 15:37:

Ben je al achter het verschil tussen market cap en de waarde van een onderneming??
Dit is inderdaad een hele moeilijke. Maar je moet ergens van uitgaan nietwaar?
Stel dat de koers bij elke emissie toch constant blijft, dan is de waarde 0,018 euro x 1 miljard = 18.000.000 euro bedrijfswaarde. Zou daar 10 miljoen euro nettowinst bij komen (waar moet dat nu vandaan komen?) dan zou de bedrijfswaarde vele malen hoger zijn dan 18 miljoen + 10 miljoen.
Wanneer 10 miljoen het nettoresultaat is, wat meestal 5% van de totaalopbrengsten van het bedrijf zou zijn, dan zou het bedrijf dus 200 miljoen euro omzet moeten draaien.
Uitgaand van 200 miljoen euro zou bij 1 miljard uitstaande aandelen dus 20 cent per aandeel staan.
Nou, DAT kan nog wel heeeeeel lang duren.

Wat dat betreft zal SNS er realistischer naar hebben gekeken, dan kom je op 5 cent per aandeel uit. Maar dat is dan ook pas als de goedkeuring er ligt!
jip banaan!
0
quote:

Waggle schreef op 20 augustus 2012 16:07:

[...]

Jippie toch..... zie je mij uitspraken doen over de waarde van de onderneming. Nee toch????

Sommigen onder ons menen dat wel te kunnen en ik vraag mij dan af obv welke gegevens en hoe eea berekend wordt. Lijken mij normale vragen.

Ik bedoel zoiets als Da Freeze doet.

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 20 augustus 2012 16:15:

[...]

Ik bedoel zoiets als Da Freeze doet.

groetjip
Je begrijpt 't niet he Jip? Ik doe geen uitspraken omdat ik de toekomstige cashflows niet kan voorspellen.

Vul hier maar 's iets in:
www.waardeeruwbedrijf.nl/
En trek je eigen conclusies (velen zullen er niet vrolijk van worden).

Toekomstige waarde is uiteraard van meer zaken afhankelijk, maar dit rekenmodel biedt enig houvast.

[verwijderd]
0
De vergelijking: Europa

Firazyr - Ruconest

Omzet Firazyr 2010 : $11 miljoen
Omzet Firazyr 2011 : $33 miljoen

Omzet Ruconest 2011 : 3 miljoen euro
Omzet Ruconest 2012 : 4 miljoen euro?

trek uw conclusie, dit gaat niet lekker.
[verwijderd]
0
Mijn oog valt op een reclameberichtje:

Heeft uw bedrijf een A rating? Hoe zou dat bij Pharming zitten?
[verwijderd]
0
En vervolgens graag de onderbouwing van je stelling tav je voorspelde waarde per aandeel.

Reclame berichtjes en omzetten andere bedrijven dragen niet bij aan de onderbouwing.
464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 apr 2025 17:35
Koers 0,708
Verschil -0,009 (-1,19%)
Hoog 0,732
Laag 0,700
Volume 8.571.432
Volume gemiddeld 5.603.268
Volume gisteren 5.962.202