TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

inspirator schreef op 9 juli 2012 00:54:

[...]

TomTom info is gewoon juist:
in 2011: 60 miljoen pnds+andere navigation solutions
anno 2012: 60 miljoen pnd's + 200.000 TomTom apple ios navigation + ? inbouw.
Haal de vlag maar weer binnen.
En koop vandaag allemaal een TomTom navigatie solution.

quote:

bart1805 schreef op 8 juli 2012 21:51:

@DirkFrank
Tsja, of ik wat meer kan destilleren uit de gang van zaken.
Net als jij kan ik helaas alleen maar gissen naar wat er aan de hand is, de vijf punten hierboven laten zien dat ik in elk geval reden heb om ernstig te twijfelen aan de gang van zaken. Volgens mij kan er een van deze dingen aan de hand zijn:

1) De optie die yinx "bewust onbekwaam" noemde. Men is uit op een exit en wil dat tegen zo laag mogelijke koersen doen.
2) We hebben te maken met een bedrijf met een dramatische manier van communiceren.
3) Het gaat gewoon helemaal niet goed met het bedrijf en de uitingen in de pers zijn een halfslachtige poging om te redden wat er te redden valt.

ad 2) Kan ik me niet voorstellen, de manier van communiceren is dermate slecht dat er dan al lang koppen gerold zouden zijn.
ad 3) Zou kunnen, maar dan had je ook een winstwaarschuwing verwacht en die is uitgebleven.

Ik houd het voorlopig dus even op optie 1.

quote:

DirkFrank schreef op 9 juli 2012 08:53:

@Bart
Wie hebben (het meeste) belang bij een stijgende koers van TomTom op termijn?
Ik heb even een top 5 gemaakt met een afnemend in belang
1. particuliere beleggers die een gemiddelde aankoopprijs hebben ver boven de huidige koers;
2. particuliere beleggers die lange termijn beleggen;
3. institutionele beleggers, waaronder financiele instellingen;
4. Cyrte
5. Oprichters 4x

Die groep die op 3 staat....? Staan er bij en kijken er naar?

De houding van Goddijn is (uiterst)dubieus. Vergelijk hem eens met Hans Weijers. Ok vergelijking gaat mank door het "persoonlijke" belang. Maar dan nog. Of zo als je stelt de topman van Waze.

quote:

andres25 schreef op 9 juli 2012 09:02:

[...]
Hallo Bart,

Leuke analyse. Ik houd me om meerdere redenen hier even vooral afzijdig. Maar toch hint: de sleutel zit m.i. In de totale onzichtbaarheid van alle boardleden. Rond en na Applebericht blijven ze buiten alle communicatie.
En denk bij reden onzichtbaarheid ook aan mogelijkheid: iemand heeft ze in de tang waardoor ze nu niet naar buiten kunnen ( risico foute communicatie, met later liability; gezien ook hun aandelen/ optieposities)

Succes. Dit is de methode. Niet dat gescheld en gezeur.

quote:

bart1805 schreef op 9 juli 2012 09:43:

[...]
Met je eens dat die afwezigheid extreem opvallend is. Ik heb ook wel eens geopperd dat er wellicht intern een strijd is. We gaan er steeds van uit dat ze als groep opereren. Dat zal voor Vigreux en Goddijn gelden. Maar hoe zit de rest er precies in? Als er intern inderdaad een strijd ontstaat kan het voor de beleggers nog wel interessant worden.

Edit: dit zou dus kunnen betekenen dat ze elkaar in de tang hebben en de positie van Cyrte alleen maar crucialer wordt.

quote:

andres25 schreef op 9 juli 2012 10:12:

[...]
Interne strijd kan. Maar externe tang is minstens waarschijnlijker m.i.

quote:

DirkFrank schreef op 9 juli 2012 10:35:

Interne strijd...dat is mogelijk maar een gouden ketting kan best sterk zijn.

Nog weer even een ander punt: de analisten en (zaken)banken.
Een bont gezelschap met bijzonder uiteenlopende visies.
Er springt er 1 in het oog: SNS.
Op het eerste gezicht goed geinformeerd. Ziet zeker ook de positieve kanten van (de transitie) van TomTom. Maar dan begin juni verandert de toon en inhoud. Dat geeft wel te denken.
De buitenlandse zakenbanken zijn zonder uitzondering negatief verkopen.
De Nederlandse baken (ex. SNS, ING = houden) zijn positief - kopen
De onafhankelijke analisten zijn verdeeld.

Ik ga er van uit dat diegene die het best geinformeerd is het beste advies kan geven....

quote:

DirkFrank schreef op 9 juli 2012 10:35:

Interne strijd...dat is mogelijk maar een gouden ketting kan best sterk zijn.

Nog weer even een ander punt: de analisten en (zaken)banken.
Een bont gezelschap met bijzonder uiteenlopende visies.
Er springt er 1 in het oog: SNS.
Op het eerste gezicht goed geinformeerd. Ziet zeker ook de positieve kanten van (de transitie) van TomTom. Maar dan begin juni verandert de toon en inhoud. Dat geeft wel te denken.
De buitenlandse zakenbanken zijn zonder uitzondering negatief verkopen.
De Nederlandse baken (ex. SNS, ING = houden) zijn positief - kopen
De onafhankelijke analisten zijn verdeeld.

Ik ga er van uit dat diegene die het best geinformeerd is het beste advies kan geven....

quote:

harrysnel schreef op 9 juli 2012 10:55:

[...]

Iemand Den Drijver gevolgd mbt Innoconcepts? Hij heeft zich toen laten piepelen door de bestuurders en op gegeven moment zelf naar buiten gebracht dat hij niet voldoende info kreeg vanuit het bedrijf. Denk dat het zwijgen van TT hem herinnert aan deze "traumatische ervaring" en meespeelt bij zijn veranderende houding tov TT..

quote:

VanillaSky schreef op 9 juli 2012 10:25:

[...]

Er zijn verschillende scenario's denkbaar. Echter acht ik de kans nog steeds het grootste dat men op een (goedkope) exit uit is. Dat zou vrijwel alle vreemde zaken logisch maken.

quote:

bart1805 schreef op 9 juli 2012 00:12:

Ik ga toch maar eens de volgende vragen voorleggen aan IR:

1) Op drie juli jongstleden begon het persoffensief van Renault tav de nieuwe Clio. Waarom kiest TomTom er voor om niet op drie juli of vlak daarna melding te maken van het feit dat de R-Link ook geleverd gaat worden in de Clio?
2) Maakt TomTom wel of geen deel uit van de standaarduitrusting van de Fiat 500L?
3) Op 28 juni maakt TomTom in een persbericht o.a. bekend dat vanaf dat moment 60 miljoen pnd's gebruik kunnen maken van Map Share. In het jaarverslag 2011 van TomTom staat het volgende:
We are particularly proud to say that we sold our 60 millionth navigation solution this year
De vraag is of het getal van 60 miljoen pnd's in het persbericht correct is? En nog concreter: zijn er op dit moment 60 miljoen TomTom PND's in gebruik die gebruik kunnen maken van MapShare?
4) Op de AVA van 26 april is de vraag aan de heer Goddijn gesteld hoe snel er een TomTom navigatie app voor Android zou verschijnen. Hij gaf destijds als antwoord "Heel erg snel". Kunt u wat meer opheldering verschaffen in de definitie die TomTom hanteert bij een uitspraak als "heel erg snel"?

Nog mensen die andere vragen hebben, of de vragen aan willen scherpen? Sjaak, ik ga niet aangeven dat het verslag niet lijkt te kloppen omdat dat "van jou" is. Maar wil de fout met alle plezier in de te sturen mail melden.

quote:

Bospurus schreef op 9 juli 2012 11:26:

[...]

Wil jij de reactie van TT nog op het forum plaatsen? Ik ben benieuwd of IR weer met een nietzeggende reactie uit te toverhoed komt. Thanks!

quote:

bart1805 schreef op 9 juli 2012 11:29:

[...]
Ja, uiteraard. Ik wacht nog even tot vanmiddag of er nog aanvullingen / verbeteringen komen en maak er dan een mailtje van.

quote:

harrysnel schreef op 9 juli 2012 11:46:

[...]

Bart, als je er toch een mailtje aan waagt heb ik nog de volgende vraag:

Is TT op de hoogte van het feit dat zowel bij Binck als bij Alex-bottomline (andere brokers weet ik niet) de berichtgeving nav de resultaten over 1e kwartaal 2012 (25 april) is verwijderd? Niet alleen pb vanuit TT maar ook Market Talk en koersreactie. Voor Q4 2011 (28feb 2012) geldt dit niet en ook vwb Q3 2011 (24 oktober 2011)is alles terug te lezen. Indien TT op de hoogte is van het verwijderen van deze info zou ik graag de reden hiervan vernemen..

quote:

bart1805 schreef op 9 juli 2012 12:39:

[...]
Ik zie het ja, opvalllend. Neem het mee, maar ga er van uit dat IR verwijst naar Binck en consorten.

quote:

bart1805 schreef op 9 juli 2012 11:17:

[...]
Als je kijkt naar de ontwikkelingen dan zijn voor mij twee scenario's even reeel omdat ze (voor mij althans) een logische verklaring vormen van de afgelopen maanden:
- het gaat gewoon niet goed
- men is bezig met exit / overname.