Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming 26-04-2012 - 1e KW cijfers

134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ach, meer aandelen meer aandeelhouders, meer aandeelhouders waarden. of bedoelde je waarde?
[verwijderd]
0
quote:

griepje1 schreef:

Ach, meer aandelen meer aandeelhouders, meer aandeelhouders waarden. of bedoelde je waarde?
meer waarde voor de aandeelhouders :)
[verwijderd]
0
quote:

geld als water schreef op 26 april 2012 19:47:

Zo, dat is er uit

Maar je hebt wel gelijk en salaris krijgen is heel wat anders dat het verdienen
[verwijderd]
0
Geachte Heer geld als water,

Uiteraard had ik deze vraag aan Symen gesteld dmv mailtje op 2 april
Onderstaande kunt U het antwoord zien. :~)

Met vriendelijke groet,
short2312

8.Why does your top employees earn so much money/stock/employee options in these difficult times? De beloningen van Pharming zijn en blijven in lijn met die van onze (multi-nationale) industrie in binnen- en in buitenland, bedenk hierbij vooral aub dat van de huidige top van Pharming geen enkel persoon “echt” uit Nederland afkomstig/ uitsluitend in Nederland carriere gemaakt heeft is en we als een van de vele “mini- multinationals” moeten concurreren voor (hoger) personeel met voldoende internationale industrie ervaring. Dit wordt met het nu beginnende commercialiserings en toekomstige uitbreidings strategieen (nieuwe produkt ontwikkeling in internationale samenwerking) steeds belangrijker !
www.iex.nl/forum/Topic/1281466/Pharmi...
[verwijderd]
0
Voor 400000 euro is er van Ruconest verkocht in het eerste kwartaal 2012 excl 6 ton licentie-inkomsten. Het is een druppel op een gloeiende plaat in de begroting van Pharming.
De mannen in witte jassen gaan onverdroten voort met hun onderzoeken zolang u betaalt.
Je krijgt tranen in je ogen als je kijkt naar het salaris van de Vries.
Maar zegt de Vries, het is in lijn met wat er doorgaans voor salarissen betaald wordt in de sector.
Het probleem zit natuurlijk niet in de hoogte van de Vries zijn salaris.
De verkoop van het stermedicijn in de markt, valt vies tegen.
Zeer verontrustend vind ik.
[verwijderd]
0
quote:

geld als water schreef:

Wil je wel met iets meer respect met het arbeidspotentiaal omgaan?

Ik snap dat je als aandeelhouder waarde wilt zien maar mensen eruit flikkeren dat is wel heel bot geformuleerd.

Zou je het leuk vinden als iemand jou uit je baan flikkert?

[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 26 april 2012 23:34:

Voor 400000 euro is er van Ruconest verkocht in het eerste kwartaal 2012 excl 6 ton licentie-inkomsten. Het is een druppel op een gloeiende plaat in de begroting van Pharming.
De mannen in witte jassen gaan onverdroten voort met hun onderzoeken zolang u betaalt.
Je krijgt tranen in je ogen als je kijkt naar het salaris van de Vries.
Maar zegt de Vries, het is in lijn met wat er doorgaans voor salarissen betaald wordt in de sector.
Het probleem zit natuurlijk niet in de hoogte van de Vries zijn salaris.
De verkoop van het stermedicijn in de markt, valt vies tegen.
Zeer verontrustend vind ik.

Toen en nog NIETS verkocht werdt stond de koers veeeeeeeeeeeeeeeeel hoger.
[verwijderd]
0
Om aandeelhouderswaarde creeren moet Pharming niet verder gaan met nieuwe medicijnen ontwikkelen maar zich uitsluitend concentreren op Ruconest.
Dat betekent dat veel personeel hun baan verliezen maar die vinden wel weer een ander stekkie.
Het is onverantwoord op deze voet door te gaan.
Als Ruconest zoveel omzet in zich heeft wat niemand ziet behalve de Vries, dan ga je verder met een sterk afgeslankt bedrijf totdat die inkomsten er zijn waarover de Vries spreekt.

Maar als iedereen blijft bijdragen, om Pharming tot een succes te maken, mag men ook doorgaan maar normaal is het niet.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 27 april 2012 09:18:

Om aandeelhouderswaarde creeren moet Pharming niet verder gaan met nieuwe medicijnen ontwikkelen maar zich uitsluitend concentreren op Ruconest.
Dat betekent dat veel personeel hun baan verliezen maar die vinden wel weer een ander stekkie.
Het is onverantwoord op deze voet door te gaan.
Als Ruconest zoveel omzet in zich heeft wat niemand ziet behalve de Vries, dan ga je verder met een sterk afgeslankt bedrijf totdat die inkomsten er zijn waarover de Vries spreekt.

Maar als iedereen blijft bijdragen, om Pharming tot een succes te maken, mag men ook doorgaan maar normaal is het niet.
Precies reorganiseren,last in first out...
[verwijderd]
0
quote:

Berdientje schreef op 27 april 2012 09:15:

[...]

Toen en nog NIETS verkocht werdt stond de koers veeeeeeeeeeeeeeeeel hoger.
Toen waren de verwachtingen nog hoog. Het is natuurlijk lachwekkend dat we het hebben over een medicijn dat slechts € 130.000 omzet per maand opbrengt terwijl het tientallen zo niet honderden miljoenen heeft gekost. Tevens stonden er ooit 15.000.000 aandelen uit, vandaag de dag zijn er uitbreidingsplannen naar 1.300.000.000 stuks.
[verwijderd]
0
Jawel als de nieuwe tranches in de markt komen ,komt ook de 0,04 cent en lager op de borden
[verwijderd]
0
quote:

Olli-Street schreef op 27 april 2012 09:38:

inderdaad ! gekker hoeft dit niet te worden... :-(
Dat Pharming ,die naast de aflossing van de obligatie nog ruimte heeft om 150 miljoen aandelen uit te geven, nu de grens van uitgifte wil optrekken naar 1,3 miljard, is te gek voor woorden.
Het is al helemaal niet te volgen in het licht van een verwachte milestonebetaling van $10 miljoen en in 2013 nog eens $5 miljoen.
Maar als je je voltallig personeel wil behouden en door wil gaan met de pijplijn, zal de aandelenpers de gaten moeten dichten.
LL
0
Van tot tijd tot tijd zal er wel een reverse split komen om het spel weer opnieuw te beginnen. De high capacity printer leveranciers varen er wel bij.
[verwijderd]
0
quote:

geld als water schreef op 26 april 2012 21:44:

[...]meer waarde voor de aandeelhouders :)
En hoe hoog is de meerwaarde? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 27 april 2012 09:59:

Van tot tijd tot tijd zal er wel een reverse split komen om het spel weer opnieuw te beginnen. De high capacity printer leveranciers varen er wel bij.
Ook zo een geweldige uitvinding.

Neemt je vermogen al dagelijks af met dit soort aandelen zie je je aantallen ook nogeens halveren om de zoveel tijd. En vervolgens noteert het aandeel binnen enkele dagen weer zn niveau van voor de split.
[verwijderd]
0
Geld als water, zou je niet moeten gaan overwegen je alias te veranderen in aandelen als water?
[verwijderd]
0
Enige tijd geleden werden er wat antwoorden op vragen gepost door dhr de Vries.

Een van zijn antwoorden op de prijs van de aandelen mbt de conveteerbare lening was toen als ik mij niet vergis:

We kunnen er voor kiezen om de aflossing te doen in aandelen of in geld. Bij aandelen is de gemiddelde prijs die gehanteerd wordt. Hierbij wil ik benadrukken dat zij geen belang hebben wij een lage aandelenkoers.

Aangezien ze de aandelen voor gemiddelde prijs krijgen is het dan toch juist wel van belang de prijs nog even laag te houden of zie ik dit verkeerd. Denk daarom dat er nog steeds partijen zijn die koers laag houden.

Daarnaast las ik gisteren diverse posts omtrende kosten voor deze lening van ik meen 2 mln. Zijn dit niet gewoon de warrents die ze erbij gekregen hebben 39mln x 0,05 is ongeveer dat bedrag?
[verwijderd]
0
Sijmen de Vries leeft in een ivoren toren. Hoeveel keer heeft die de plank nu misgeslagen vanaf 2010?
Kan het u precies vertellen.
Zal volstaan met 1 uit de vele reeks.
Een milestonebetaling is een voorwaarde voor het aantrekken van nieuwe partners, zegt de Vries. In Azie heeft men er 2, Singapore en Zuid-Korea.
Maar geen milestonebetaling.
Zo wordt u van het kastje naar de muur gestuurd.
[verwijderd]
0
kan iemand dit uitleggen:

It is proposed to reserve 3,750,000 options for the staff option pool for distribution during 2012. The strike price of the 2012 share options shall be equal to the VWAP measured over the 20 trading days prior to the date of the AGM 2012 (14 May, 2012).
134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 0,758
Verschil -0,012 (-1,49%)
Hoog 0,780
Laag 0,755
Volume 9.995.843
Volume gemiddeld 5.706.727
Volume gisteren 19.214.251