Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Gratis advies voor de Q-believers

344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
[verwijderd]
0
Geen aandelen hebben en zoveel tijd besteden aan negatieve input en mensen hiervan willen overtuigen, dit moet een oorzaak hebben. Er zijn medicijnen tegen die best helpen om van dit gedrag af te komen.
[verwijderd]
1
quote:

eugene63 schreef op 13 april 2012 20:19:

Zet je er overheen en blijf niet in frustratie gedrag hangen. Je vindt wel iets anders dat net zo leuk is
Mijn mening maakt geen enkel verschil, dus waar maak je je druk over?
Je denkt toch niet dat er ook maar een 'believer' is die dankzij mij z'n aandeeltjes gaat verkopen...????

Kom nou!!!

Tiekoes1
0
quote:

Olie B Bommel schreef op 13 april 2012 20:20:

[...]
Je bent een grote leugen !
Ken nog wat figuren Olie B Bommel maar zou dat invloed hebben op het aandeel?
Wat ik zie er stappen beginnende beleggers in en worden gelijk afgestraft om bepaalde figuren hun dagelijkse inkomen te houden maar hoe lang nog?
Qurius blijft echt wel doorgaan met of zonder belegger.
[verwijderd]
0
donderdag 26 april 2012 zal duidelijkheid verschaffen omtrent de voortgang van het bedrijf denk ik, dus nog ff afwachten
[verwijderd]
1
quote:

Olie B Bommel schreef op 13 april 2012 20:20:

[...]
Je bent een grote leugen !
ZZ steekt zijn kop niet in het zand zoals de struisvogel doet. Je moet de realiteit onder ogen zien.
De tegenhanger van Quirius doet het wel goed(Prodware). Hoe dat kan, weet ik niet.
Je moet heel z on bedrijf analyseren en vergelijken met Prodware, om erachter te komen waar het fout is gegaan.
Ik denk dat de staf en medewerkers van Quirius niet zo zwartgallig zijn maar de beleggers zijn tegen wil en dank opgeofferd.
Of die ooit nog wat terugzien van hun investering in Quirius, staat nog te bezien.
Koers kan nog wat aantrekken en een overnamepremie is een mogelijkheid.
Hoog kan dat laatste nooit zijn, gezien de schuld van 41 miljoen euro.
Dat beleggers gefungeerd hebben, om de toko overeind te houden, is een harde werkelijkheid.
Beleggers kwamen om rendement maar kwamen erachter dat ze investeerden in een liefdadigheidsinstelling.
Je stopt er geld in maar verwacht ook niets meer terug.
[verwijderd]
0
quote:

saaieman schreef op 13 april 2012 20:34:

donderdag 26 april 2012 zal duidelijkheid verschaffen omtrent de voortgang van het bedrijf denk ik, dus nog ff afwachten
Helaas S-man,
je wacht tevergeefs; de enige duidelijkheid die je krijgt/hebt, zijn het enorme tekort aan geld en de keiharde dumpings van Yorkville.

Als de NIBC z'n geld terug eist, dan is Q failliet, zo simpel is het.
Maar ik denk dat de NIBC zoiets gezegd zal hebben: 'als jullie dit jaar 2 of 3 miljoen aflossen, dan zijn we bereid om de lening te verlengen'.

Dus worden er in hoog tempo ca 13,5 miljoen aandelen gedumpt, anders is het bedrijf failliet, er is geen keuze meer. Ik zou trouwens hetzelfde doen als ik op Leen z'n stoel zou zitten.

[verwijderd]
0
Normaal gesproken zou het bedrijf Quirius in 2012 weer winstgevend kunnen zijn. In 2011 was het verlies 600000 euro excl herstructueringskosten.
Waarom Leen in Maart niet uitgesproken heeft dat Quirius in 2012 weer winstgevend zal zijn, is mij niet duidelijk.
Dat hij zich kritisch uitlaat over de regeltjes van een beursnotering, is veelzeggend.
Het loopt niet zoals het moet lopen.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 13 april 2012 21:03:

Normaal gesproken zou het bedrijf Quirius in 2012 weer winstgevend kunnen zijn. In 2011 was het verlies 600000 euro excl herstructueringskosten.
Waarom Leen in Maart niet uitgesproken heeft dat Quirius in 2012 weer winstgevend zal zijn, is mij niet duidelijk.
Dat hij zich kritisch uitlaat over de regeltjes van een beursnotering, is veelzeggend.
Het loopt niet zoals het moet lopen.
Zelfs als Q dit jaar een miljoen winst maakt, dan is het bedrijf nog niet gered, want die ene miljoen moet voor het jaareinde met 10% rente aan Prodware terugbetaald worden.
En daarna blijft er nog steeds 40 miljoen schuld over.
[verwijderd]
0
quote:

saaieman schreef op 13 april 2012 21:03:

We zullen zien.
We weten het al.

Het staat allemaal op papier, ik heb niks verzonnen.

Iedereen die het WIL zien, kan het weten.
[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 13 april 2012 21:08:

[...]

We weten het al.
We??????????????? jij en ik zijn niet één ZZ
[verwijderd]
0
quote:

saaieman schreef op 13 april 2012 21:11:

[...] We??????????????? jij en ik zijn niet één ZZ
Gelukkig niet zeg!!

Maar jij bent er mee begonnen!
[verwijderd]
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 13 april 2012 21:08:

[...]

Zelfs als Q dit jaar een miljoen winst maakt, dan is het bedrijf nog niet gered, want die ene miljoen moet voor het jaareinde met 10% rente aan Prodware terugbetaald worden.
En daarna blijft er nog steeds 40 miljoen schuld over.
Heb zo even zitten kijken naar wat You Tube video s over Quirius. Het hoofdkantoor in Zaltbommel zit er gaaf uit van binnen. Netjes en voorzien van het nodige. Glaasjes,flessen met drankjes, appels, koekgerei etc
Je komt daarbinnen niets tekort zie ik. Dat is geen probleem. Zo hoort het. Mooi uitzicht op de A2, ook nog.

Operationeel staan zulke kleine spelers onder druk m.n vanaf 2008. Ze hebben het moeilijk blijkbaar tijdens en na de crisis. Nu is dat laatste nog niet geheel opgelost , al roepen ze in Brussel van de daken dat het under control is.
Een bedrijf als Quirius is eigenlijk grotendeels slachtoffer geworden van de crisis 2008/2009.
Nu zou je denken , dat kom je weer een keer te boven. Want in 2006/2007 maakte Quirius nog winst.
De schuldopbouw is geen plus bij dit bedrijf. Weet niet hoe dat is gekomen.
Hoe mooi het hoofdkantoor er ook ziet , dit bedrijft kraakt en piept in zijn voegen.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 13 april 2012 21:36:

[...]
Heb zo even zitten kijken naar wat You Tube video s over Quirius. Het hoofdkantoor in Zaltbommel zit er gaaf uit van binnen. Netjes en voorzien van het nodige. Glaasjes,flessen met drankjes, appels, koekgerei etc
Je komt daarbinnen niets tekort zie ik. Dat is geen probleem. Zo hoort het. Mooi uitzicht op de A2, ook nog.
Hoe mooi het hoofdkantoor er ook ziet , dit bedrijft kraakt en piept in zijn voegen.
Ik weet wel een oplossing: alle kantoren weg, iedereen thuiswerken, alle leaseauto's weg, vergaderen bij McDonalds.

En dan maakt Q weer een forse winst....!!
Tiekoes1
0
Chiddix en ZZ,
Weet je ga geen beleggers onzin vertellen zij weten echt wel hoe en wat.
Zijn jullie al volop ingestapt?
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 13 april 2012 21:53:

Chiddix en ZZ, Weet je ga geen beleggers onzin vertellen zij weten echt wel hoe en wat.Zijn jullie al volop ingestapt?
Ik kan niet voor Chiddix spreken, maar ik wil deze flut-aandelen zelfs voor 1 cent niet kopen.

Tiekoes1
0
quote:

ZwarteZwaan schreef op 13 april 2012 22:00:

[...]

Ik kan niet voor Chiddix spreken, maar ik wil deze flut-aandelen zelfs voor 1 cent niet kopen.

Waarom zit je dan te jennen want eigenlijk weet je het helemaal niet hoe Qurius nu vaart.
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 13 april 2012 22:06:

[...]Waarom zit je dan te jennen want eigenlijk weet je het helemaal niet hoe Qurius nu vaart.
Nou, dat is bepaald niet correct: in het jaarverslag staat alles wat we moeten weten, tevens weten we waar Yorkville mee bezig is.

Iedereen die kan lezen en rekenen en z'n gezonde verstand gebruikt weet wat er aan de hand is en hoe het verder gaat.
[verwijderd]
0
quote:

saaieman schreef op 13 april 2012 22:01:

Zou ZZ in dienst zijn van Prodware??
Bijlage:
344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 15:41
Koers 0,430
Verschil -0,010 (-2,27%)
Hoog 0,440
Laag 0,430
Volume 13.050
Volume gemiddeld 19.214
Volume gisteren 8.018