Beursonline.nl

[verwijderd] 8 april 2012 00:04

7

Ik denk dat ca 99% van de huidige aandeelhouders van Q op grote tot supergrote verliezen zitten.
Men blijft zitten in de HOOP dat er ooit nog iets positiefs gebeurt, waardoor de koers weer flink gaat stijgen.
Iedere positieve strohalm wordt aangegrepen als bevestiging van hun 'gelijk' om niet te verkopen.
Objectief kijken naar Q is onmogelijk geworden omdat men geen slecht nieuws wil horen.

Maar wat zouden ze doen als de koers zou verdubbelen vanaf het huidige nivo?
Ook dan zal ca 95% van de huidige aandeelhouders niet verkopen, enerzijds omdat men hoopt dat de koers nog verder zou stijgen, anderzijds omdat men nog steeds op verlies zit en men mentaal niet in staat is om met verlies te verkopen.

Ik zou de Q-fans het volgende advies willen geven: als je er van overtuigd bent dat Q binnen een jaar zou KUNNEN verdubbelen, dan zou je kunnen blijven zitten met een bepaalde verkooplimiet in gedachten.

Als je daar niet van overtuigd bent en/of geen vertrouwen meer hebt in het huidige bestuur, dan kun je maar een ding doen: rücksichtlos verkopen.
Om je verlies terug te verdienen kun je dan beter een ander aandeel zoeken dat wel de potentie heeft om binnen een jaar te verdubbelen.

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen daghandelaar en ik heb geen enkel belang bij de koers van Q.

Argus 8 april 2012 03:12

1

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

Argus 8 april 2012 03:30

0

Het wordt tijd dat de AFM een keer gaat doen wat ze moeten doen. Het is prima op een forum om het niet met elkaar eens te zijn maar daar blijft het niet bij. Sommige postings zijn niet zonder parfum en zouden zeker onder de aandacht van de AFM moeten komen.

[verwijderd] 8 april 2012 07:05

3

ZwarteZwaan krijgt een AB voor zijn uiteenzetting. Hij slaat de spijker op zijn kop.
Nu zou hij dit verhaal ook kunnen afsteken bij veel andere fondsen maar Quirius voorheen Magnus Holding, belooft al jaren gouden bergen en beleggers die de berg beklimmen komen er achter dat men halverwege vast komen te zitten in de modder.
De intenties(doelstellingen) van ex CEO Hermans waren goed maar werden nooit bereikt.

Een groot probleem waar believers mee te kampen hebben is, dat bij een koersstijging van aanzienlijke afmeting in procenten, men weigert hun stukken te verkopen.
Daarna loopt de ballon weer leeg maar ook tijdens het leeglopen wordt er geen aandeel verkocht maar bijgekocht eerder.
Zoiets zie ik ook bij Pharming Group en TT. Koers stijgt 50% en zoals de ZwarteZwaan aangeeft, men denkt dat het nog hoger gaat.
Het komt er in het kort op neer, men laat de winst schieten omdat men zich waant in 2000 of in de eerste helft 2007.
Komen er dan wat kritische voorbijgangers langs, krijgen die de volle laag.
Dat bewijst dat men de rit naarboven en weer naarbeneden lijdelijk gevolgd heeft(met de handen over elkaar).
Ik heb het dus over believers, niet over nieuwe instappers want die pakken hun winst.
Een oorzaak van dit vreemde gedrag zit uiteraard ook in hun eerdere aankoopprijs , die veel hoger lag dan huidige koersen.
Doel is de verliezen weg te werken maar er wordt een verkeerde beleggingsstrategie gehanteerd door de believers en de knop omdraaien is niet eenvoudig. Vrijwel onbegonnen werk bij velen.
Verliefdheid op een aandeel kan je opbreken.

[verwijderd] 8 april 2012 15:31

0

quote:
GVteD schreef op 8 april 2012 15:23:
Ik heb het ook gehad en verkocht en er niet meer naar kijken!
Het kon toen ook al niet lager

Sjonge, jonge, GVteD,

je bent aardig actief geweest in Q, je lijkt wel een daghandelaar!!

En hoeveel heb je nu verloren met al die transacties..?

[verwijderd] 8 april 2012 15:42

0

quote:
ZwarteZwaan schreef op 8 april 2012 00:04:
Voor alle duidelijkheid: ik ben geen daghandelaar en ik heb geen enkel belang bij de koers van Q.

Voor nog meer duidelijkheid: ik ben een middellange en lange termijn belegger die door schade en schande wijs geworden is.
Vooral daardoor heb ik in de laatste ca 12 jaar enorm veel verdiend ondanks 2 crashes en een AEX-index die nu ca 50% lager staat.
Een van mijn grootste successen dit jaar was een verdubbeling in Eurocastle. Ik heb deze aandelen gedeeltelijk kunnen kopen op 3 en 4 cent.

[verwijderd] 8 april 2012 18:45

0

quote:
ZwarteZwaan schreef op 8 april 2012 15:42:
[...]

Voor nog meer duidelijkheid: ik ben een middellange en lange termijn belegger die door schade en schande wijs geworden is.
Vooral daardoor heb ik in de laatste ca 12 jaar enorm veel verdiend ondanks 2 crashes en een AEX-index die nu ca 50% lager staat.
Een van mijn grootste successen dit jaar was een verdubbeling in Eurocastle. Ik heb deze aandelen gedeeltelijk kunnen kopen op 3 en 4 cent.

Ik ook, en heb hier een groot gedeelte van mijn verlies met Qurius goedgemaakt met de aandelen Ect, gekocht op 0.03/0.05
Heb er nog steeds een aantal van Ect voor de langere termijn. Want als de vastgoedmarkt in Duitsland echt beter gaat......
Schuld in 2011 terug gebracht van -120 miljoen naar -17 miljoen.
En wat Qurius betreft, heb er nog wel wat aangehouden voor de echt langere termijn, want het kan nog steeds goed komen, maar het is de vraag of dit nog goed komt. Hoop het wel in ieder geval.

[verwijderd] 8 april 2012 22:04

1

quote:
Hammer schreef op 8 april 2012 12:26:
[...]

Dat gaat niet want daar zit de fluit van Chidje al in! ;-)

Ik heb nog wat veren over en mogelijk dat ik er nog 1 kan toevoegen aan de ZwarteZwaan. Een pursang realist , als je het mij vraagt.

[verwijderd] 9 april 2012 00:30

0

quote:
Olie B Bommel schreef op 8 april 2012 19:04:
[...] Ben je wel eens op een AVA van Qurius geweest! Heb je wel eens vragen gesteld.

Ik ben op verschillende AVA's geweest en weet dus dat vragen stellen per definitie nietszeggende antwoorden oplevert.
Vragen stellen per e-mail levert dezelfde resultaten op.
Kleine aandeelhouders worden sowieso niet serieus genomen en zeker niet door onze Leen.
Het beste is om de VEB een machtiging te geven, die hebben ook meer kans om een serieus antwoord te krijgen. Bovendien maakt de VEB een mooi verslag van een vergadering, zodat je niks hoef te missen.

Het bezoeken van AVA's en BAVA's is overigens best een leuke hobby voor mensen die toch niks beters te doen hebben, want soms krijg je leuke kadootjes en koffie met vlaai....!!

Hammer 9 april 2012 07:45

0

Het zal allemaal wel. Zwarte Zwaan heeft geld verdiend met Eurocastle en komt ons hier vertellen wat we met Qwibus moeten doen. Ik zou zeggen, pak de meerjaarlijkse grafiek van dat luchtkasteel van je er eens bij en je zult zien dat het net zo'n glijbaan is als Qwibus. Je moet in dit soort prutsfondsen gewoon niet teveel investeren, je maximale bedrag wat je bereid bent op rood of zwart in het casino te zetten, meer niet.

ZZ Topbelegger kwam ook buurten op het Vivenda forum en had daar niet zo'n grote mond, dit getuigt van weinig visie. Qwibus draait wel door maar Vivenda is al sinds jaar en dag technisch failliet. Er is daar zelfs een FAQ's die ZZ naar alle waarschijnlijkheid niet gelezen heeft.

Zo, en nu ga ik eieren zoeken. Chid, heb je je fluit en veren reeds verwijderd? Misschien kan ik iets vinden in het holletje van ZZ? ;-)

sip 9 april 2012 08:48

1

De historie van dit aandeel is niet best.
Vele pogingen er bovenop te komen zijn niet gelukt onder
verschillende besturen.Er was tijd van meer schaalgrootte
en dan weer andere produkt aanpak en andere marktstrategie.Het gevolg reorganisaties en dikke impairments op de overgenomen bedrijven.
Het bedrijf is nu financieel uitgehold en emissies moeten
het bedrijf staande houden.
Er kan nog zo'n 8 mln opgehaald worden.
Hier kan nog een tijdje mee voort.
In die periode moet het tij keren en Qurius moet
winstgevend worden om echt te overleven.
Het jaar 2011 heeft niet de omslag naar winstgevendheid
gemaakt en zelfs 4 kw 2011 was aangaande de voorgezette
aktiviteiten op ebit nivo slecht.
Het is nu zeer speculatief aandeel en zou het lukken er
echt bovenop te komen zonder al te grote verwatering
dan is er nog kans op koerswinst.
Het is aan iedere belegger zelf te overwegen om hier
wel of niet mee te doen.

[verwijderd] 9 april 2012 09:04

1

De Zwarte Zwaan verbaast natuurlijk met zijn verhaal over Eurocastle. Nu schijnt die koers wel vanaf hun dieptepunt flink zijn opgelopen.
Je verwacht niet dat ZZ daar zijn vermogen insteekt.
Hij had hetzelfde kunnen zeggen als hij meegelift was met SWAN of met AccysTechnologies.
Hij heeft wat trekken van Hercules, die ook een neusje heeft voor pennystocks wanneer die beginnen aan een rally.

Dit draadje gaat over gratis advies. Iedereen die zijn bijdragen leest, kan niet ontkennen dat er een kern van waarheid in zijn betoog zit.
Als iets niet loopt naar wens, dan switch je.
Je verliezen zul je een keer moeten wegwerken.
Ik kom het begrip LT nog wel eens tegen bij TT. Als je maar lang genoeg blijft zitten in een aandeel dan komt het wel goed.
Dat werkte in 2000 en 2006/2007 maar niet meer daarna.
Beleggers zullen een andere strategie moeten gaan hanteren.
Ik zit veel bij Pharming op het forum(met kritische blik) en gaf het advies tijdens de handel! in Februari, om op 0,10 euro alles te verkopen in een rally.
Werd natuurlijk niet gedaan door de believers.
Die 50% lieten de meeste believers weer uit hun hand glippen. Zelfde gebeurde bij TT onlangs.
Men koopt liever bij dan alles te verkopen op het hoogste punt.
Nu staan de beste stuurlui aan wal. Dat weet ik.

[verwijderd] 9 april 2012 09:41

1

quote:
ZwarteZwaan schreef op 9 april 2012 00:30:
[...]

Ik ben op verschillende AVA's geweest en weet dus dat vragen stellen per definitie nietszeggende antwoorden oplevert.
Vragen stellen per e-mail levert dezelfde resultaten op.
Kleine aandeelhouders worden sowieso niet serieus genomen en zeker niet door onze Leen.
Het beste is om de VEB een machtiging te geven, die hebben ook meer kans om een serieus antwoord te krijgen. Bovendien maakt de VEB een mooi verslag van een vergadering, zodat je niks hoef te missen.

Het bezoeken van AVA's en BAVA's is overigens best een leuke hobby voor mensen die toch niks beters te doen hebben, want soms krijg je leuke kadootjes en koffie met vlaai....!!

Bij Pharming zou je een replica van stier Herman of een genetisch gemanupileerd konijn kunnen meekrijgen na bezoek aan een AvA.
Zijn niet meer dan zoethoudertjes.
Waar het echt om gaat, krijg je geen vinger tussen als kleine aandeelhouder op een AvA.
Als je niet vergezelt wordt door de VEB, kun je beter thuisblijven.
Nu heeft het weinig zin om een VEB een machtiging te geven bij bedrijven, die voor de helft onder water staan.

Er zijn bedrijven die naast hun bedrijfsactiviteiten bezig zijn met de vraag, wat moeten we doen, om niet kopje onder te gaan.
Het afgelopen weekend heb ik veel op TV gekeken naar de ondergang van de Titanic.
Men was water aan het wegpompen maar tijdens het pompen begaf een schot het en 5 pompbedienden verdronken.
De Titanci was overigens niet meer te redden en het wegpompen van water uit het ruim was meer een symbolische handeling.
Quirius staat er op het oog wat beter voor omdat men vastzit aan de sleepboot Prodware, die hun diensten verleent, om het goedkoop in handen te krijgen.
Men laat Quirius eerst wat schuld opruimen en daarna wordt het een hapklare brok voor Prodware.
De firma Yorkville is ingehuurd, om de schulden terug te dringen. En die weten met dit bijltje te hakken want bij Pharming kwam ik ze ook tegen in 2010.
Tijdens de handel in 2010 werd je toen regelmatig opgeschrikt door een dump van 500k. Nu kijkt men niet meer op als er een miljoen over de toonbank gaan in een transaktie.

aextracker 9 april 2012 09:52

2

De stelling van ZZ snijdt hout; Wachten als particulier aandeelhouder op een verdubbeling van het Kwibus aandeel is weinig hoopvol. Dit mede gezien de uitspraken van de CEO zelf over aandeelhouders.
En idd , de kleine aandeelhouder wordt wel eens gehoord , maar heeft geen recht van spreken anders dan wanneer hij zich aansluit en omvormt tot een collectief en sterk verenigde groep.
Fora als op de IEX appeleren aan een "collectieve behoefte" om meningen te delen, maar tonen daarbij tevens aan , dat de individu zich niet publiekelijk (op AvA's) collectief wenst te gedragen en uiten.

Is dit dan een gevolg van onze succesvolle economische groei de afgelopen 50 jaar leidend tot sterk individualiserende maatschappijen , waar waarden en normen op individueel niveau bepaald mogen en kunnen worden ?Kortom; Lang leve de echte en digitale democratie en de vrijheid van meningsuiting; Hoezee, Hoezee, Hoezee ...........Hoezo ?

Verlies nemen op het aandeel Kwibus is een individueel advies wat eenieder op zijn\haar merites moet beoordelen.
De psychologische kant van het advies van ZZ , slaat de spijker echter op zijn kop. Niemand ziet graag diens ongelijk bewezen, zeker niet wanneer het je 100% eigen keuze is geweest op financieel gewin.

Tracker

[verwijderd] 9 april 2012 19:19

0

Velen schermen met, ik ben een lange termijn belegger. Een believer zit uiteraard al wat langer in het aandeel. Het spreekwoord zegt, dat legt je geen windeieren.
Kijk je naar de grafiek over 5 jaar, dan zie je iets verontrustends.
Wat dat is, behoeft geen nadere uitleg.
Vorig jaar piekte het aandeel nog tot 0,32 euro. Ruim een jaar verder is het meer dan gehalveerd.
Tijdens de rally in het eerste kwartaal, was Quirius niet thuis(0,15-0,16 euro).
Langetermijnbeleggers zijn meestal believers. Die vind je bij vrijwel elk aandeelforum.
Ze zitten met schrikbare verliezen maar dat brengt men terug met bijkopen. De Fuhrer met zijn Fortis aandelen kocht ook bij, op 18, op 14, op 12, op 8 euro. Tenslotte waren ze te koop voor 1 euro.
Een verkeerde strategie dus.

Men vestigt nu bij Quirius(beleggers) hun hoop op Leen de Zwaan. Verandering van spijs doet eten.
Men eet maar het beleg wordt steeds dunner(0,14 euro). Of dit nog gaat goedkomen, weet ik niet.

[verwijderd] 9 april 2012 21:21

0

Gelukkig heeft aextracker verstand van beleggen.Die heeft of gaat kapitalen verdient cq verdienen met Tie aandelen.

aextracker 10 april 2012 08:15

0

quote:
Chiddix schreef op 9 april 2012 19:19:
Velen schermen met, ik ben een lange termijn belegger. Een believer zit uiteraard al wat langer in het aandeel. Het spreekwoord zegt, dat legt je geen windeieren.
Kijk je naar de grafiek over 5 jaar, dan zie je iets verontrustends.
Wat dat is, behoeft geen nadere uitleg.
Vorig jaar piekte het aandeel nog tot 0,32 euro. Ruim een jaar verder is het meer dan gehalveerd.
Tijdens de rally in het eerste kwartaal, was Quirius niet thuis(0,15-0,16 euro).
Langetermijnbeleggers zijn meestal believers. Die vind je bij vrijwel elk aandeelforum.
Ze zitten met schrikbare verliezen maar dat brengt men terug met bijkopen. De Fuhrer met zijn Fortis aandelen kocht ook bij, op 18, op 14, op 12, op 8 euro. Tenslotte waren ze te koop voor 1 euro.
Een verkeerde strategie dus.

Men vestigt nu bij Quirius(beleggers) hun hoop op Leen de Zwaan. Verandering van spijs doet eten.
Men eet maar het beleg wordt steeds dunner(0,14 euro). Of dit nog gaat goedkomen, weet ik niet.

Chiddix,
Met kwibus gaat het o.l.v. L7B niet meer goed komen. Kwibus is voor die tijd voor een prikkie van de beurs is gehaald door Prodware. Kwestie van tijd. Rare kwibus die Leen7B. Hij heeft mijn laatste sprankje hoop op koersherstel om zeep geholpen. Dat was tijdens een lezing waar ik bij was.
Een weinig saaie-man derhalve ! Leuk om naar te luisteren , slecht om financieel advies van over te nemen. Wat bij de man geldt is; Eigen belang eerst !

Tracker

[verwijderd] 10 april 2012 08:18

0

Maar ze zijn met zijn allen wel trots op dit bedrijf tracker :

Qurius heeft een turbulente periode gekend waarin de onderneming verschillende uitdagingen trotseerde. Met de komst van Leen Zevenbergen, met in het kielzog een groep van uiterst betrokken professionals, lijkt Qurius een vaste koers te varen. theprideof is gevraagd een aantal van de medewerkers, klanten, partners en fabrikanten in het zonnetje te willen zetten. “Wij hebben het beste voor met onze mensen en zijn trots op hun doorzettingsvermogen en hun onvoorwaardelijke keuze mee te werken aan onze 3 pijlers: Duurzaamheid, Innovatie en Nieuwe Manieren van Werken.”, aldus Leen Zevenbergen.

Waar wij van theprideof gevoelig voor zijn is de keuze van het management de medewerkers aandacht te geven in plaats van de eigen ijdelheid te willen strelen. Dit is juist wat onlosmakelijk verbonden is met ‘het nieuwe werken’ waar leiderschap individueel bepaald is en inhoud krijgt door wat medewerkers elkaar onderling te bieden hebben als bijdrage aan de centrale doelen van de onderneming.

Ja, lees dit laatste nog maar een keer goed na want dit is nu juist wat ons te wachten staat in de zeer nabije toekomst…..Nu in het theater van theprideof: de MEDEWERKERS van Qurius!

Dank aan Steven Meijer (Projectleider – Qurius), Regina Pater (Planning – Qurius), Geerd Schlangen (Chief Brand Officer – Qurius) en Sietse Koopman (Creatief – Qurius) en natuurlijk iedereen die heeft meegeholpen.

Neem snel een kijkje: theprideofqurius.nl

Cstories.nl: Leen Zevenbergen over theprideof: “Bij Qurius nemen we met het International Leadership Team de verantwoordelijkheid om onze visie te implementeren en de doelstellingen te realiseren. Het zijn allen mensen die zich hebben verbonden aan de toekomst van Qurius door tijd en eigen middelen in de onderneming te investeren. Kijk maar op www.theprideofqurius.nl. Mensen zijn onze inspiratie.”

On 07/04/2012 / klanten, klanten2 / Leave a comment

[verwijderd] 10 april 2012 10:06

0

Kom op Leen met die beloofde miljoenen-deals.
Want je kunt wel trots zijn op je bedrijf, maar er moeten wel centjes worden gegenereerd.
Zo gaat ie niet goed en belofte maakt schuld.

[verwijderd] 10 april 2012 13:11

0

Er is duidelijk grote behoefte aan 'gratis advies' voor de Q-fans, want dit draadje staat vrijwel voortdurend in de top 3 of de top 10 van de IEX. Het aantal views staat binnen een paar dagen al op meer dan 4000.

Ik heb sterk het gevoel dat we het record van het Yorkville-draadje van Exakt grandioos gaan verslaan.

Ik beloof nog veel meer 'gratis advies' voor de verstokte Q-fans, ik vrees dat ze er niks mee doen, maar wellicht dat beginnende beleggers er wel iets van kunnen leren.

Vertraagd	21 feb 2025 15:41
Koers	0,430
Verschil	-0,010 (-2,27%)
Hoog	0,440
Laag	0,430
Volume	13.050
Volume gemiddeld	19.214
Volume gisteren	8.018

15 jan	Lavide stelt EY aan als nieuwe accoun...
20 dec	Haerlem Capital breidt investering in...	2
10 dec	Lavide legt ABN AMRO vast als agent v...
02 dec	Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
15 nov	Nieuwe CEO voor Lavide	1
06 nov	Update: Lavide organiseert bava
03 okt	Lavide ontvangt eerste investering va...
27 sep	Klein verlies voor Lavide
16 sep	Haerlem Capital wil aandeelhouder Lav...
10 jul	Lavide zet grote stap met afronden on...

Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Gratis advies voor de Q-believers

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Lavide Holding nieuws meer