Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef:

Er komt een kritieke situatie als Santarus Pharming niet overneemt! Een overname van Pharming is iets wat voor de hand ligt. (heb ik altijd aangegeven)
En Santarus zal het Pharming product niet laten schieten omdat Pharming een paart miljoen tekort komt, dus ligt een bod op Pharming voor de hand.
Maar sinds kort is er enige twijfel bij mij ontstaan of Santarus de kans wel krijgt om Pharming in te lijven? Zo goed gaat het niet is die tak van sport, en kunnen andere bedrijven een mogelijk winstgevend product zomaar aan hun neus voorbij laten gaan?
Daarom ben ik benieuwd wie zich naast Santarus gaat mengen in het overnemen van Pharming.

quote:

RRR schreef op 7 augustus 2012 13:08:

Zontomaat, waarom zou Santarus Pharming failliet laten gaan (de andere optie als overname niet lukt vermoed ik). Die 15 kk dollar hebben ze er naar een paar jaar wel weer uit (enkele specialisten gelovende)

quote:

Beur schreef op 7 augustus 2012 13:37:

Omdat een ieder maar believen verwachtingen niet gebaseerd op feiten kan invullen doe jij dat ook maar niet?
Wat een vaag gezwets in de ruimte maar weer allemaal,Lucas....

quote:

RRR schreef op 7 augustus 2012 14:03:

pag 48 annual report 2011:


License fees 2011 1,936 2010 465
Product sales 2011 1,063 2010 108

en u bedoeld 1,6kk per (?) jaar?

quote:

RRR schreef op 7 augustus 2012 13:40:

er zijn 2 redenen te bedenken dat we binnenkort (nog) lager gaan:

1) toko failliet
2) slechte readout/afkeuring FDA

ik zie bovenstaand niet snel gebeuren

redenen voor omhoog mag 1 ieder zelf bedenken :-)

quote:

Rwinorlose schreef op 7 augustus 2012 14:15:

hoe kan het trouwens dat de koers van pharming met o,01 centen daalt of stijgt en de koers van bijv. antonov en spijker per cent fluctueren? weet iemand daarvan? pharming is namelijk interesanter als het per cent zou gaan toch en niet per 0.01 cent?