Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

leidse vink schreef op 12 december 2011 17:48:

Een patent op zak dat de grotere Farmaceuten graag in hun pipeline zien.

quote:

leidse vink schreef:

Een patent op zak dat de grotere Farmaceuten graag in hun pipeline zien.

quote:

modelarstan schreef op 12 december 2011 19:51:

[...]

Een belangrijk patent op zak naar de €1 met gemak.

Klote wordt ik net wakker was het maar een droom.

quote:

superb04 schreef:

[quote alias=modelarstan id=5998413 date=201112121951]
[...]

Een belangrijk patent op zak naar de €1 met gemak.

Klote wordt ik net wakker was het maar een droom.
[/quote]

En 1 T teveel bij word :)

quote:

A.Q.W. de Wild schreef:

Vandaag is er 1,1% van de koers afgeschaafd. Is dit logisch?

quote:

leidse vink schreef op 12 december 2011 17:48:

Een patent op zak dat de grotere Farmaceuten graag in hun pipeline zien.

quote:

griepje schreef op 14 december 2011 08:38:

Ver-elf-voudigen is makkelijk van niks naar bijna niks

quote:

busefrank schreef op 14 december 2011 08:34:

"De omzet groeide in de periode van januari tot en met september tot 2,3 miljoen euro, tegen 0,2 miljoen euro een jaar eerder. Dit kwam vooral door de lancering van het geneesmiddel Ruconest in december vorig jaar"

weinig bedrijven die in een half jaar de omzet ver-elf-voudigen

quote:

harrysnel schreef op 14 december 2011 10:50:

[...]

Pb 17 november 2011 nav 3e kwartaal:

"•Revenues and other income from continuing operations increased to €2.3 million (9M 2010: €0.2 million) due to recognition of license fee income and product sales to Swedish Orphan Biovitrum (SOBI) following launch of Ruconest® in December 2010.."

Hier wordt eerst "recognition of license fee income" genoemd als reden voor de groei in omzet. Lijkt me terecht gezien de informatie die uit het PB van 9 december over het negatieve vermogen te halen valt:

"The Company has, as of the end of the third quarter 2011, €17.9 million of deferred license fee income. This deferred license fee income represents the remainder of the €20 million licensing payments that Pharming received in the course of 2010 from its partners Santarus Inc (SNTS) and Swedish Orphan Biovitrum (SOBI). These fees are, in compliance with IFRS, released to the statement of income over the lifetime of the respective agreements, instead of being recognized in full when the license fees were irrevocably paid to Pharming in 2010.."

Er is dus tot aan het einde van q3 2011 E2,1mln (20 - 17,9)vvan de aanvangsbetalingen toegerekend aan het resultaat. Dit klopt beter met de cijfers van Sobi (E0,11mln aan omzet Ruconest afgelopen 4 kwartalen). De "ver-elf-voudiging" zegt dus niets over acceptatie Ruconest in Europa..

www.pharming.com/index.php?act=inv

quote:

beginner 1968 schreef:

Pharming ligt er ondanks alles mooi bij met 0.09 eurocent.
Kijk even naar de rest van de beurs...

quote:

beldie schreef op 14 december 2011 13:27:

[...]

Wat een kansloze opmerking.....Ph ligt er ondanks alles mooi bij!
Probeer je analist te spelen?
Als er een aandeel is dat de laatste jaren als een baksteen is gezonken dan is het Ph wel.
Dit aandeel ligt er helemaal niet mooi bij en voor veel beleggers op dit forum is het een hoofdpijn dossier....

quote:

beginner 1968 schreef op 14 december 2011 17:39:

[...]

Behaalde resultaten(zowel positief en negatief) bieden geen zekerheid voor de toekomst...

quote:

Declan schreef op 14 december 2011 10:57:

[...]

Wat ik in het voordeel van Pharming kan toevoegen is de de uiterst gecompliceerde toelatings eisen in de diverse landen.
Keuring door de EMEA zegt niets over toelating en andere lokaal te nemen barrières.
Daarbij is de behandeling en de arts ook van een niet te onderschatten belang en vergeet de verzekering en de daarbij horende invloed niet.
Kortom het is pas fair te spreken van een juiste weergave eind 2012.
Tot dat moment is ieder vergelijk onzinnig.
Maar ben je het beste zul je er komen !

Ruud..