Pharming « Terug naar discussie overzicht

Prophylactic possibilities

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
wat betekent camops eigenlijk?

Calculerende
Anarchistsche
Modaine
Onbescheiden
Belerende
Slimmerik
?
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef:

wat betekent camops eigenlijk?

Calculerende
Anarchistsche
Modaine
Onbescheiden
Belerende
Slimmerik
?
Bijna goed,

Ben blij dat ik weer het een en ander hier en aan de meelezers van E&E heb kunnen wijs maken.

groet Camobs :-)
[verwijderd]
0
quote:

Robertus Nurks schreef:

[...]

Half live betekent de halvering van de werkzaamheid van een middel

Dus Ruconest verliest al na enige uren de helft van haar werkzaamheid.

Cinryze doet daar 55 uur over.

Dus voor een prophylactische werking, dus het voorkomen van aan aanval is een langere halveringstijd gunstiger.

groet Camobs
Data from a small, open label Ruconest (conestat alfa) study (OPERA) testing
prophylactic therapy has reported. Due to the short half-life, we assumed that Ruconest had no prophylactic efficacy. Surprisingly, attack frequency dropped from 0.6 attacks per week to 0.25, a c 50% reduction. The data is indicative only as this was not a controlled study. It opens the way for Pharming and its partners to run formal prophylactic studies. This could target the current c $165m Cinryze market.

Kom Camobs, lees het nu eens goed door.
Misschien wel 3x, trek dan opnieuw je conclusie.

Gijs
[verwijderd]
0
Hey Gijs, ik had al om je gevraagd afgelopen week.
Alles goed jongen?
Het is erg onduidelijk wat betreft het nieuwe nieuws.
Ik ben geen medicus dus laat dit even aan mij voorbij gaan.
[verwijderd]
0
quote:

ruconestor schreef:

nurks is dwars,kan positief nieuws over ruconest niet waarderen.
Nurks is 1 van de twee oudjes, die op het balkon bij de Muppets zit.
Maar ik vind die twee prachtig, ik denk dat Jip erbij hoort.

Due to the short half-life, we assumed that Ruconest had

Maar hij vergeet hier wel aan te geven wat er na de komma komt.
of heb ik het mis, moet je het gelijk zeggen.

Gijs
[verwijderd]
0
quote:

kaalaandeeltje schreef:

[...]

Nurks is 1 van de twee oudjes, die op het balkon bij de Muppets zit.
Maar ik vind die twee prachtig, ik denk dat Jip erbij hoort.

Due to the short half-life, we assumed that Ruconest had

Maar hij vergeet hier wel aan te geven wat er na de komma komt.
of heb ik het mis, moet je het gelijk zeggen.

Gijs
haha is joehoe dan miss P.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef:

[...]
haha is joehoe dan miss P.
Greeds misschien Kermit, die loopt ook aardig wat af te kwaken. :-)

Ghijs
[verwijderd]
0
Ik kwak meer dan kwaken.
Ach, een beetje gezelligheid kan nooit geen kwaad Ghijs.
De boel op scherp zetten met elkaar daar heb ik niks mee.
Ik probeer af en toe de vrolijke noot te kraken.
Ik hoop dat je het kan waarderen.
[verwijderd]
0
Wat een belachelijk en doorzichtig promotieverhaaltje van Pharming door de mond van het door haar betaalde Edison.
Gewichtig doen met een indicatieve studie, die gestoeld is op basis van een ”a few reported statistics”. En er gelijk een Mediamarktachtige kreet achter aan slaken: “Er ligt een miljoenenmarkt in het verschiet’

Bah, alleen clowntjes en andere bedriegertjes lopen hier in of tetteren dit voort.
Weet u hoe u dit bericht nou moet interpreteren?
Als een nieuw verzoek aan Santarus en SOBI om centjes voor verder onderzoek. En niet meer dan dat.

[verwijderd]
0
quote:

Rueb schreef:

Vertel eens? Met argumenten svp. Het gaat hier om centen.
Geen serieuze vragen gaan stellen wanneer je zelf roept "Bah, alleen clowntjes en andere bedriegertjes lopen hier in of tetteren dit voort".
[verwijderd]
0
Je ziet het SAS-watcher, het enige wat je krijgt zijn wedervragen.
Bekend verhaal.
De heer Rueb zit al jaren op dit forum, ook in een andere samenstelling van zijn alias.
Dan ben jij inderdaad nieuw, maar daarom onwetend ?
Zo spectaculair is Pharming al lang niet meer qua koers, dus vraag je dan maar af wat voor beleggers hier in zitten, waartoe ik ook behoor.
[verwijderd]
0
Het clowntje kan op basis van dit soort dit promotie-flauwekul van Edison/Pharming weer lustig voort tetteren. Al is het nu op een ander forum.
[verwijderd]
0
Beste Calbo, ik ben al jaren geleden uit Ph. gestapt (af en toe wel nog wat ritjes) maar zie niet in waarom alleen Ph.-bezitters hun zegje zouden mogen doen.
Deze zouden kunnen profiteren van de inzichten en ervaringen van vroegere aandeelhouders, i.p.v. greedy meedeinen op de opgeilende praatjes van forumclowns. Gelukkig is de ergste hier verwijderd.
[verwijderd]
0
quote:

Rueb schreef:

Wat een belachelijk en doorzichtig promotieverhaaltje van Pharming door de mond van het door haar betaalde Edison.
Gewichtig doen met een indicatieve studie, die gestoeld is op basis van een ”a few reported statistics”. En er gelijk een Mediamarktachtige kreet achter aan slaken: “Er ligt een miljoenenmarkt in het verschiet’

Bah, alleen clowntjes en andere bedriegertjes lopen hier in of tetteren dit voort.
Weet u hoe u dit bericht nou moet interpreteren?
Als een nieuw verzoek aan Santarus en SOBI om centjes voor verder onderzoek. En niet meer dan dat.


Is een beetje zwart wit wat je roept! Daarbij vindt ik het niet erg.
Stilletje in een hoekje af wachten op de hoop op reactie heeft ook geen zin! Schreeuw het van de daken! Maak de de beleggers geinteresseerd. En laat je horen aan de markt! Dat is toch juist het doel! Mediamarktachtigereactie; maakt voor mij niets uit, als het voor ons net zo werkt als voor mediamarkt!!! Jij bent duidelijk geen aandeelhouder van Pharming of je zit er in voor 20,-
[verwijderd]
0
Beste Poemel: lees nog eens goed mijn eerste reactie door en reageer zoals SAS niet alleen op het emotionele gedeelte.
In een notendop staat daar namelijk heel veel in.

[Modbreak IEX]: Bericht aangepast.]
68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 16:39
Koers 0,845
Verschil +0,010 (+1,20%)
Hoog 0,855
Laag 0,831
Volume 2.355.692
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 2.777.062