Waarom zou ING een andere behandeling krijgen dan Fortis? Als Bos geld zou steken in heel ING geeft hij eigenlijk toe dat hij, omdat hij dat toen niet deed in Fortis holding, toen eigenlijk een verkeerde keus heeft gemaakt. Bos heeft gezegd alleen banken te willen helpen die "in essentie" gezond zijn. Dat zou dus kunnen betekenen dat hij alleen die gezonde onderdelen wil steunen. Dus, als er al steun komt van de Staat, is dat natuurlijk niet bestemd voor INGdirect en andere buitenlandse, risicodragende, onderdelen van ING.
Dat betekent dat ik niet kan geloven dat er steun komt voor geheel ING. Ik denk eerder dat gezonde onderdelen uit het bedrijf worden gelicht en onder de Staat komen te vallen. INGNed-NN-en vooral Postbank. Dit om de spaarder te beschermen. Aan de aandeelhouder heeft de Staat geen boodschap. En, hoewel ikzelf ook Fortis had en dus gedupeerde, gemeenschapssteun is natuurlijk alleen maar bedoeld ter bescherming. Geld steken in risico valt daar natuurlijk niet onder.
Robert D.
(op waardeloze Fortis na geen positie)