Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Dumpen voor gevorderden, deel 398

425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
0
Als dat idd waar is van dat pinnen zoals Lxry schrijft?
lxry 28 jul 2014 om 10:09
'het gerucht gaat dat ronnie een speciale pas heeft, kan hij mee pinnen en dan worden automatisch aandelen gedumpt '

Koning keijser admiraal
pinnen kunnen we allemaal

www.profnews.nl/1029892/keijser-capit...

volgens de zoekmachines, en die kunnen het weten zijn de managers met/ zonder pinkaart naar Belgie gevlucht...
Harm S
Peter J
e.a. zijn van Keijser Capital naar Merit capital gevlucht

www.keijsercapital.nl/wp-content/uplo...

[verwijderd]
0
Peter
www.fondsnieuws.nl/nieuws/peter-jurge...

Wijs & Van Oostveen is met concurrent Keijser Capital in gesprek over de overname van zijn vermogensbeheerklanten.
www.fondsnieuws.nl/nieuws/wijs-van-oo...

Keijser Capital vecht een conflict uit met Merit Capital. De noodlijdende Nederlandse vermogensbeheerder is van mening dat Merit miljoenen verschuldigd is door het schenden van een mondelinge koopovereenkomst. Eric Thoelen, bestuursvoorzitter van de Belgische branchegenoot Merit, heeft het echter over een `een meningsgeschil met Keijser` en ontkent op Keijser te hebben geboden.
www.profnews.nl/1029892/keijser-capit...
Pitmans
0
Ja klopt. Dat akkefietje met Keijser was Vivenda.
Dat heeft helemaal niks meer met Inverko te maken en was allang uit de wereld.

Stom zeg, dat ze daar steeds weer op terug komen.
[verwijderd]
0
Tja er loopt nog iets tussen Keijser Capital en Inverko
Zoekmachine analyst met wat tijd
zoekwaarde: inverko keijser capital Vivenda...
Page 1
PROCES VERBAAL VAN DE VERGADERING VAN HOUDERS VAN 6%
ACHTERGESTELD CONVERTEERBARE OBLIGATIELENING VIVENDA MEDIA
GROEP N.V. 2010-2015
Pitmans
0
Nee, dat is daadwerkelijk afgehandeld. Juist in dit PV wordt melding gemaakt dat de bezitters van de convertibles akkoord zijn gegaan met conversie (tegen gunstige voorwaarden, zijnde lagere conversiekoers dan gemiddeld genoteerd).
Volgens zeggen van het nieuwe conglomeraat stonden er begin dit jaar dan ook nog slechtsj 2 obligaties open.

Als ze het handig gespeeld hebben, zijn de KC-klanten er zelfs nog goed uitgesprongen, want tot 2 weken geleden stond de koers van het nieuwe conglomeraat hoger dan de €0,20 waartegen zij hebben mogen converteren en was elke verkoop dus winstgevend (nog afgezien van de gevangen rente).
ramptoerist
0
Dat wel pit, maar als je dit leest, gaat het bij de firma Keijser Capital vrolijk verder, en niet upwaerts.. Dit keer zonder iets wat met het succes te maken heeft, maar volgens dat artikel is hun nieuwe core en of key business claimen en tegen claimen.
fd.nl/print_kopie/994257-1408/keijser...

Interessant is imo ook dat verhaal van MKB obligaties van Polare ( www.nrc.nl/boeken/2014/03/20/zes-pola... ) en voor een sloopbedrijf Beelen ( ik denk deze www.quotenet.nl/Miljonairs/Wim-Beelen )
Pitmans
0
Tja, dat dat oude conglomeraat zich met dergelijke lieden inliet zeg. Gelukkig is het nu allemaal 100% degelijk ondernemerschap zonder dubbele bodems en verborgen agenda's.

Wel grappig die Beelen, want die zit dus zomaar in dezelfde branche als het nieuwe conglomeraat, als ik deze kop mag geloven. Weet ik al wat de volgende overnameprooi gaat zijn : Quote 500-leden Wim Beelen en Gerard Sanderink stampen nieuw recyclingbedrijf uit de grond
www.quotenet.nl/Nieuws/Quote-500-lede...

Tja, en die Polare-winkels. Crowd-funding van die in Maastricht bijv. levert maar liefst 5% rente op per jaar, terugbetaling hoofdsom na 5 jaar. Da's dus 5 jaar een risicootje voor een rendement dat de AEX op dit moment in negatieve termen op jaarbasis aan het neerzetten is.
Nou ken ik een loombandjeshandelaar die ook net een crowdfunding begonnen is en dat is me toch big business....
Toch maar eens informeren wat voor rendement die belooft.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 4 augustus 2014 16:55:

Tja, dat dat oude conglomeraat zich met dergelijke lieden inliet zeg. Gelukkig is het nu allemaal 100% degelijk ondernemerschap zonder dubbele bodems en verborgen agenda's.

Wel grappig die Beelen, want die zit dus zomaar in dezelfde branche als het nieuwe conglomeraat, als ik deze kop mag geloven. Weet ik al wat de volgende overnameprooi gaat zijn : Quote 500-leden Wim Beelen en Gerard Sanderink stampen nieuw recyclingbedrijf uit de grond
www.quotenet.nl/Nieuws/Quote-500-lede...

Tja, en die Polare-winkels. Crowd-funding van die in Maastricht bijv. levert maar liefst 5% rente op per jaar, terugbetaling hoofdsom na 5 jaar. Da's dus 5 jaar een risicootje voor een rendement dat de AEX op dit moment in negatieve termen op jaarbasis aan het neerzetten is.
Nou ken ik een loombandjeshandelaar die ook net een crowdfunding begonnen is en dat is me toch big business....
Toch maar eens informeren wat voor rendement die belooft.
Volgens mij zat KC al wat langer in het succes, nog voordat Zuka z'n entree maakte.
www.afm.nl/registers/emissies_documen...
Page one, chapter one.

En met dat crowdfunding, geen idee wat de beherende instantie voor % rekent, maar ook daar zitten nogal wat verschillen in.
hangklok
0
dag hoogst sluiten zou mooi zijn en dan in de na veiling de hele laat op 0,195 er uit kunnen we morgen weer mooi over de 0,20
Pitmans
0
quote:

ramptoerist schreef op 4 augustus 2014 17:08:

[...]
Volgens mij zat KC al wat langer in het succes, nog voordat Zuka z'n entree maakte.
Ja ok, in dit geval als listing agent voor de emissie destijds. Die heb je nu eenmaal nodig in zo'n geval. Kan in het nieuwe prospectus overigens niet zo snel vinden wie dat is voor de recente emissie.

Ik bedoelde eigenlijk meer het feit dat Nederlof commissaris was bij het conglomeraat en tegelijkertijd bij Keijser de convertibles zat te pluggen. Dergelijk dubbele petten-gedrag zie je nu gelukkig helemaal niet meer. Want het mag duidelijk zijn dat als een van de bestuurders hier kapitaal verschaft, dat dat primair in het belang van het bedrijf is en niet uit eigenbelang.

Edit : wel grappig overigens, het oude prospectus telde 199 pagina's met titel- en achterblad. Het nieuwe is 198 pagina's zonder die bladen.
Moeten we dan vrezen dat het nieuwe prospectus ook 4 ton heeft gekost ? Of misschien zelfs 200/199 * €400k = €402k ?
[verwijderd]
0
Voordat het opwaarts beweegt moet toch eerst even de echte bodem aangeraakt worden lijkt me?
Wat is een goede waardering?
5 a 10 keer de winst....
10*operationele winst : €300.000= €3.000.000 voor het geheel.
hier hoort een penny waardering van <0,10 bij?

www.fusiesenovernames.nl/bedrijfswaar...
Inverko heeft in 2013 een operationele winst in de boeken gezet van 299.000 euro.
(experts zullen zeggen dat de winst vd nieuwe overnames erbij moet, goodwill waarde reeel moet zijn en het vreemde vermogen niet te vergeten klopt allemaal ;)
www.nuzakelijk.nl/beurs/3738025/opera...

www.iex.nl/Aandeel-Koers/108955/Inver...
Pitmans
0
Weet jij wel wat hier in de toekomst proforma allemaal verdiend gaat worden ?
Wie kijkt er nou naar de gerealiseerde winst bij z'n investeringsbeslissing ?
Gewoon kijken naar wat het bedrijf aangeeft dat ze denken te gaan verdienen, dan kom je écht wel op een wat hogere waardering uit hoor ! Zeker als er ook nog eens allemaal overnames worden gedaan die bijdragen aan de WPA/EBITDA/KGB/EVpA/tzt/aub/gr xxx/PS
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 4 augustus 2014 17:50:

[...]
Ja ok, in dit geval als listing agent voor de emissie destijds. Die heb je nu eenmaal nodig in zo'n geval. Kan in het nieuwe prospectus overigens niet zo snel vinden wie dat is voor de recente emissie.

Ik bedoelde eigenlijk meer het feit dat Nederlof commissaris was bij het conglomeraat en tegelijkertijd bij Keijser de convertibles zat te pluggen. Dergelijk dubbele petten-gedrag zie je nu gelukkig helemaal niet meer. Want het mag duidelijk zijn dat als een van de bestuurders hier kapitaal verschaft, dat dat primair in het belang van het bedrijf is en niet uit eigenbelang.

Edit : wel grappig overigens, het oude prospectus telde 199 pagina's met titel- en achterblad. Het nieuwe is 198 pagina's zonder die bladen.
Moeten we dan vrezen dat het nieuwe prospectus ook 4 ton heeft gekost ? Of misschien zelfs 200/199 * €400k = €402k ?
Nou ja, daarom zette ik zelf wat vraagtekens bij de hele zaak betreffende de convertibles. Henk b. Had natuurlijk gelijk imo, maar tegelijkertijd vraag ik me af hoeveel ""vermogensbeheerders"" dezelfde nogal risicovolle convert van bv andere bedrijven bij klanten geparkeerd hebben als ze eenmaal aangaven een bepaald risico te willen lopen.
In het geval van zuka Las ik dat het vlak voor de overname op 12 mln werd geschat door een middelgroot accountantskantoor, aldus het fd. 2 jaar later verdween het van het toneel.

Dan vraag ik me toch af wie hier allemaal ( al dan niet bewust )van mee eten, of meegegeten hebben..en wie er dus ( behalve de Gemm belegger natuurlijk )met een leeg bordje overbleef.

Pitmans
0
Ook grappig, bij AFM kun je dus zelfs meldingen aan laten passen, zonder dat gemeld wordt dat ze ge-edit zijn. Maar de geïnteresseerde volger weet nu dus dat deze uitgifte bedoeld wads voor Synaplast, want het eerdere emissie-aantal 187500 is verlaagd naar ± de 94250 die uiteindelijk met de overname gemoeid waren. Foutje, bedankt !

Het was :
quote:

Pitmans schreef op 1 augustus 2014 09:42:

Datum meldingsplicht: 31 jul 2014
Uitgevende instelling: Inverko N.V.
Inschrijving handelsregister: 34110628
Plaats: Leek
Volgende
Vorige
Totale kapitaalverdeling
Maand Totaal geplaatst kapitaal Totaal aantal stemmen
17.781.367,80 EUR 88.906.839,00
Vorige melding
Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Aandeel aan toonder 0,20 88.752.589 1,00 0
Nieuwe melding
Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Aandeel aan toonder 0,20 88.906.839 1,00 0
En is nu geworden :
Datum meldingsplicht: 01 aug 2014
Uitgevende instelling: Inverko N.V.
Inschrijving handelsregister: 34110628
Plaats: Leek
Volgende
Vorige
Totale kapitaalverdeling
Maand Totaal geplaatst kapitaal Totaal aantal stemmen
17.769.367,80 EUR 88.846.839,00
Vorige melding
Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Aandeel aan toonder 0,20 88.752.589 1,00 0
Nieuwe melding
Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Aandeel aan toonder 0,20 88.846.839 1,00 0
lucas D
0
Stemmingmakerij. 40 duizend aandelen verkocht.:~) Die heeft iedere aandeelhouder in zijn achterzak.
ramptoerist
0
ik snap inmiddels dat je nooit verder kijkt dan 1 dag, maar je porto zal wel wat anders laten zien.
Want als je wel verder kijkt, dan zou je weten dat jij waarschijnlijk 1 van deze www.trivano.com/aandeel/rjm-van-veldh... stukken in bezit hebt. :-)

ramptoerist
0
nou, eens kijken wat we morgen lezen bij de afm meldingen.

30 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,149 66.827,00 Exchange Continuous
29 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,15 1.000,00 Exchange Continuous
28 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,15 6.600,00 Exchange Continuous
27 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,15 1.000,00 Exchange Continuous
26 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,15 5.000,00 Exchange Continuous
25 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,15 10.000,00 Exchange Continuous
24 13/08/2014 13:54:30 CEST 0,15 9.573,00 Exchange Continuous
23 13/08/2014 13:53:22 CEST 0,15 5.000,00 Exchange Continuous
22 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,15 16.760,00 Exchange Continuous
21 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,151 10.000,00 Exchange Continuous
20 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,151 8.000,00 Exchange Continuous
19 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,152 10.000,00 Exchange Continuous
18 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,152 12.439,00 Exchange Continuous
17 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,153 10.000,00 Exchange Continuous
16 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,153 23.201,00 Exchange Continuous
15 13/08/2014 13:53:20 CEST 0,154 9.600,00 Exchange Continuous
425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2025 15:19
Koers 1,370
Verschil -0,050 (-3,52%)
Hoog 1,370
Laag 1,300
Volume 3.532
Volume gemiddeld 3.338
Volume gisteren 1.420