Eenmalig, incl kirishi, excl kirishi, 30% van de ebit. De benadrukking is fors.
Is het de bedoeling dat we nu beducht raken voor de toekomst van econosto zonder kirishi?
De bijdrage aan de ebit bedraagt 5,9 miljoen.
Maar tevens is er voor deze leveringen een voorziening op de balans getroffen van liefst 1,7 miljoen. Dit ivm claims. (Te fors, te ruim = toekomstige winst?)
Hoe is deze voorziening verwerkt? Via het financieel resultaat of.....?
Mijn boerenverstand zegt dat de netto-winstbijdrage dus 'slechts' 4,2 miljoen is.
Van de order, 39,1 miljoen, moet nog 5,7 miljoen geleverd/gefaktureerd worden. Evenredig gecijferd draagt dit nog 1 miljoen bij aan de ebit 2008.
Voorts zal het financieel resultaat in 2008 onmiddelijk met 1,5 miljoen verbeteren. Dit bedrag betreft conversiekosten die in 2007 genomen zijn en uiteraard in 2008 ontbreken.
De omzet per halfjaar (zonder kirishi) komt de laatste jaren uit op ong. 2x de orderportefeuille.
Trekken we dit door dan is er in 2008 minimaal een omzet van 280 miljoen te verwachten. Moet toch wel een ebit van 14 miljoen opleveren.
Gezien de compensabele verliezen (volgens xea zouden deze nog 42 miljoen zijn) hoeven we ook niet bevreesd te zijn voor een netto-winstval vanuit deze hoek.
Kortom ik voorzie geen lagere winst in 2008, eerder een niet eens zo moeilijk te bereiken hogere winst.