Via Net.Works « Terug naar discussie overzicht

Salarisbetalingen

4 Posts
[verwijderd]
0
Waarschijnlijk blijft VNWI nog even in de lucht hangen om de salaris betalingen van een 10tal personeelsleden te laten doorgaan. Er blijkt nog geld te zijn en dit zal eerst als salaris opgesoupeerd moeten zijn voordat het bedrijf ter ziele mag. Uiteraard hoeft er geen enkele tegenprestatie tegenover te staan, dit is nooit het geval geweest. En juist omdat er geen enkele prestatie geleverd word, kan het niet worden uitgegeven als zijnde onkosten, want die kun je niet maken als je niet werkt.
Een groot potverteren is het geweest de afgelopen jaren.
En kom niet om een AFM of VEB (die gaan liever in een zaak zoals Stork zich afzetten tegen de aandeelhouders) je mag als aandeelhouder blij zijn dat je je geld mag afstaan.

Eens zal het tij keren en zal inderdaad de aandeelhouder als eigenaar worden gezien en niet het zichzelf verrijkende clubje van managers, directieleden, bestuursleden en commissarisen want zij zijn in feite onze werknemers.

Zeg mij welke partij ik moet stemmen, om als aandeelhouder ook als eigenaar te worden behandeld!

Gr.R.S.
[verwijderd]
1
Zonder twijfel valt via de politiek geen oplossing te bereiken voor het door jou hier aangehaalde probleem.
Het lijkt beter bescherming te zoeken in het eigen handelen. Voor men zijn geld in een aandeel stopt kan enig onderzoek naar de ins en outs van dat bedrijf geen kwaad. Ook een zorgvuldige beschouwing van de houding van dat bedrijf tegenover haar aandeelhouders, zowel in het heden als het verleden, geeft meer zekerheid.
Bescherming tegen evenementen zoals Via moet als eerste worden gezocht in het eigen handelen.
Ga niet af op geneuzel van scribenten die doen voorkomen van de hoed en de rand te weten. Beschouw fora maar als gezelligheidsverenigingen waar over het algemeen goedbedoelde onzin rondzingt.
VIA/Yellowww is hier met zijn onnozele gebabbel een duidelijk voorbeeld geweest en ik vermoed dat deze flip flap nogal wat onnozele slachtoffers heeft meegesleept.

[verwijderd]
1
quote:

maxje001 schreef:

Zonder twijfel valt via de politiek geen oplossing te bereiken voor het door jou hier aangehaalde probleem.
Het lijkt beter bescherming te zoeken in het eigen handelen. Voor men zijn geld in een aandeel stopt kan enig onderzoek naar de ins en outs van dat bedrijf geen kwaad. Ook een zorgvuldige beschouwing van de houding van dat bedrijf tegenover haar aandeelhouders, zowel in het heden als het verleden, geeft meer zekerheid.
Bescherming tegen evenementen zoals Via moet als eerste worden gezocht in het eigen handelen.
Ga niet af op geneuzel van scribenten die doen voorkomen van de hoed en de rand te weten. Beschouw fora maar als gezelligheidsverenigingen waar over het algemeen goedbedoelde onzin rondzingt.
VIA/Yellowww is hier met zijn onnozele gebabbel een duidelijk voorbeeld geweest en ik vermoed dat deze flip flap nogal wat onnozele slachtoffers heeft meegesleept.

Een conclusie trekken wanneer er nog steeds niets bekend is, lijkt mij ook niet de juiste keuze.
Misschien heeft die yellowww wel gelijk, maar heeft het grotere plan meer tijd nodig.

Je weet het niet maxje.

Je mag uiteraard gewoon doorgaan met personen en dit aandeel af te kraken.
Alleen we schieten daar helemaal niets mee op.
Ik ga ook niet bij gedaalde aandelen iedereen afkraken.
Ik hou het bij aandelen die ik bezit of een belang in had.

Het lezen van een gekopieerde tekst wat mogelijk nog iets met dit aandeel te maken kan hebben is veel leuker om te lezen.

Niet alleen leuker om te lezen, soms denk ik dat er altijd personen na 15:30 ieder stukje tekst gaan afkraken.
Toeval of niet, na 15:30 gaan de basisscholen uit.

We wachten gewoon verder af, alleen begrijp ik zelf niet wie Via Networks op het matje mag roepen voor de mogelijke uitbetaling/grotere plan.

Vreemd dat er bij andere bedrijven altijd druk wordt gezet, alleen bij dit aandeel niet.
Slimme jongens zijn het zeker bij Via Networks.

We zien wel wat er gaat gebeuren, heb nog geen nieuws gelezen.
[verwijderd]
1
Wat ik wel weet is dat Via voor 85,00 naar de beurs is gegaan en enige jaren later met als laatste koers 0,01/0,00 weer van de beurs is gehaald.
Niet het soort resultaat dat hoop op een betere toekomst zou kunnen aanwakkeren.
Wel is het zo dat diegenen die de laatste kansen om te verkopen hebben laten voorbijgaan weinig andere keuze hebben dan er maar het beste van hopen.
Het doel van mijn schrijfsels is meer bevrediging van de bij mij levende hoop dat bij sommigen toch een beetje inzicht gaat bestaan inzake een wat verstandiger wijze van beleggen.
Ik denk dat dat meer zoden aan de dijk zet dan de over-optimistische nonsens-berichten van de gele Via-goeroe (die op een ander forum met een nogal grote mond allerlei onbenulligheden uitkraamde)
Verder kan ik je in het algemeen wel zeggen dat een eventuele toekomstige waarde samenhangend met het Via aandeel uitsluitend onder juridische dwang tot stand kan komen en daar zie ik geen bewandelbare wegen.
Nee, particuliere Via aandeelbezitters zijn deskundig geknipt en geschoren door lieden die, kundig langs de rand van de wet opererend uw centen in hun zakken wisten te krijgen.
Anders is het helaas niet!
4 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,83  -4,43  -0,48%  21 mrt
 Germany40^ 22.892,70 +0,00%
 BEL 20 4.479,88 -0,18%
 Europe50^ 5.419,95 -0,07%
 US30^ 42.012,50 0,00%
 Nasd100^ 19.777,70 0,00%
 US500^ 5.672,25 0,00%
 Japan225^ 37.578,60 0,00%
 Gold spot 3.019,14 -0,15%
 EUR/USD 1,0835 +0,20%
 WTI 68,29 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +4,55%
VASTNED +1,78%
PROSUS +1,73%
KPN +1,73%
Galapagos +1,17%

Dalers

EBUSCO HOLDING -3,73%
NX FILTRATION -3,29%
RANDSTAD NV -3,04%
BESI -2,94%
AALBERTS NV -2,94%