Via Net.Works « Terug naar discussie overzicht

Bericht van Alex Beleggingsbank.

30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
Brief die ik vandaag heb ontvangen:

U heeft ******** aandelen Via Networks (fondscode 47078) in portefeuille.
Met ingang van 18 december 2006 wordt de notering van dit fonds aan Euronext Amsterdam beeindigd.
Voorlopig zal het fonds wel interbancair beschikbaar blijven.

Er zal in verband met deze doorhaling geen uitkering in contanten plaatsvinden.
Sinds 10 november 2005 zijn aandelen Via Net.Works genoteerd in de rubriek "aandelen met noteringsmaatregel". De duur van de maatregel beperkt zich tot maximaal 12 maanden.
Dit betekent dat u op 15 december 2006 voor het laatst kunt handelen in dit fonds.

Aansluitend op bovenstaande bieden wij u de mogelijkheid om uw positie over te boeken naar de notering van Nasdaq (fondsnaam Via Net.Works Inc-, fondscode 122112) Het fonds is verhandelbaar op het pinksheet van Nasdaq. Dit betekent dat er slechts sluitingsorders kunnen worden opgegeven voor deze notering. Tevens willen wij u waarschuwen voor de slechte informatie voorziening van dit handelssegment.

Vanaf 18 december 2006 zal uw positie in Via Net.Works worden overgeboekt naar de notering van Nasdaq.
Mocht u geen gebruik......bla bla bla

De exacte valutadatum voor de overboeking is op dit moment nog niet bekend. Indien de overboeking is verwerkt, ontvangt u de aandelen genoteerd op Nasdaq.

Heeft u nog vragen......bla bla bla

In het kort:

De aandelen worden overgezet naar de Nasdaq.
Ik krijg dezelfde hoeveelheid aandelen.
De waarde van die aandelen zijn omgerekend bij de huidige koers 2 eurocent per aandeel waard.
Wat het grotere plan is, is nog niet bekend.
[verwijderd]
0
Even een vraagje : Heb je ze gekocht voor 4 november 2005 ?

Er bestaat een mogelijkheid dat de aandelen `even ` naar amerika moeten om het dividend te innen . Vervolgens blijven de leeggemaakte aandelen in porto staan die voor een ander doel gebruikt kunnen worden. Van het geld dat je ontvangen hebt kun je dan de nieuwe aandelen bijkopen. Hopelijk wel met een fikse korting.

Mmm. Een niet ondenkbaar scenario.

[verwijderd]
0
Toch ontstaat er een probleem. VIA heeft de boeken en aandelentransacties gesloten. Alleen door wet , wil of een andere gebeurtenis zal VIA de boeken heropenen. Men zal nu wel moeten , lijkt me zo.

Ben benieuwd wie dan zal opstaan.
[verwijderd]
0
Closing of Transfer Books – No Further Transfers of Stock. The Company closed its stock transfer books and has discontinued recording transfers of its common stock and preferred stock as of 5:00 p.m. Eastern time on November 4, 2005. The Company will not record any further transfers of its common stock or its preferred stock on the books of the Company except by will, intestate succession, or operation of law. All distributions from the Company, if any, will be made to the Company’s stockholders according to their respective holdings as of this final record date in accordance with the plan of complete liquidation and dissolution.



Cessation of Public Reporting. After the filing of the Company’s Quarterly Report on Form 10-Q for the third quarter, the Company intends to terminate its reporting obligations under the Securities Exchange Act of 1934 as soon as possible consistent with SEC rules. This means that the Company will no longer be required to file reports with the SEC. However, the Company may voluntarily file additional Current Reports on Form 8-K on a voluntary basis from time to time to provide further updates on the Company’s financial condition and expected distributions or to report other material events.

[verwijderd]
0
Dit bericht van de Fortis Bank :

wat het bedrijf noemt 'bepaalde aanspraken'.

www.fortisbank.nl/fbnl/do/newsItem.do...

Reverse take-over ( mijns inziens ).

[verwijderd]
0
quote:

reverse take-over schreef:

Even een vraagje : Heb je ze gekocht voor 4 november 2005 ?

Er bestaat een mogelijkheid dat de aandelen `even ` naar amerika moeten om het dividend te innen . Vervolgens blijven de leeggemaakte aandelen in porto staan die voor een ander doel gebruikt kunnen worden. Van het geld dat je ontvangen hebt kun je dan de nieuwe aandelen bijkopen. Hopelijk wel met een fikse korting.

Mmm. Een niet ondenkbaar scenario.

De aaandelen die ik via Alex heb gekocht zijn van 14-04-2005

Heb er ook nog een paar via Binckbank, voor november 2005 gekocht.
Zelfs aandelen van 0,45 eurocent per aandeel.

Gelukkig niet van 80 dollar per aandeel.
Daar zullen er ook nog wel een paar mensen van bij zitten, die ze al jaren lang in de porto hebben zitten.
[verwijderd]
0
reverse takeover

A reverse takeover (RTO), also known as a back door listing, or a reverse merger, is a financial transaction that results in a privately-held company becoming a publicly-held company without going the traditional route of filing a prospectus and undertaking an initial public offering (IPO). Rather, it is accomplished by the shareholders of the private company selling all of their shares in the private company to the public company in exchange for shares of the public company.

While the transaction is technically a takeover of the private company by the public company, it is called a reverse takeover because the public company involved is typically a "shell" (also known as a "blank check company", "capital pool company" or "cash shell company") and it typically issues such a large number of shares to acquire the private company that the former shareholders of the private company end up controlling the public company.

Process

There are two ways for a privately-held company to go public: Through an initial public offering of stock (IPO), or via reverse takeover.

In a reverse takeover, shareholders of the private company purchase control of the public shell company and then merge it with the private company. The publicly traded corporation is called a "shell" since all that exists of the original company is its organizational structure. The private company shareholders receive a substantial majority of the shares of the public company and control of its board of directors. The transaction can be accomplished within weeks. If the shell is an SEC-registered company, the private company does not go through an expensive and time-consuming review with state and federal regulators because this process was completed beforehand with the public company.

The transaction involves the private and shell company exchanging information on each other, negotiating the merger terms, and signing a share exchange agreement. At the closing, the shell company issues a substantial majority of its shares and board control to the shareholders of the private company. The private company's shareholders pay for the shell company by contributing their shares in the private company to the shell company that they now control. This share exchange and change of control completes the reverse takeover, transforming the formerly privately-held company into a publicly-held company.

Benefits

The advantages of public trading status include the possibility of commanding a higher price for a later offering of the company's securities. Going public through a reverse takeover allows a privately-held company to become publicly-held at a lesser cost, and with less stock dilution than through an initial public offering (IPO). While the process of going public and raising capital is combined in an IPO, in a reverse takeover, these two functions are separate. A company can go public without raising additional capital. Separating these two functions greatly simplifies the process.

In addition, a reverse takeover is less susceptible to market conditions. Conventional IPOs are risky for companies to undertake because the deal relies on market conditions, over which senior management has little control. If the market is off, the underwriter may pull the offering. The market also does not need to plunge wholesale. If a company in registration participates in an industry that's making unfavorable headlines, investors may shy away from the deal. In a reverse takeover, since the deal rests solely between those controlling the public and private companies, market conditions have little bearing on the situation.

The process for a conventional IPO can last for a year or more. When a company transitions from an entrepreneurial venture to a public company fit for outside ownership, how time is spent by strategic managers can be beneficial or detrimental. Time spent in meetings and drafting sessions related to an IPO can have a disastrous effect on the growth upon which the offering is predicated, and may even nullify it. In addition, during the many months it takes to put an IPO together, market conditions can deteriorate, making the completion of an IPO unfavorable. By contrast, a reverse takeover can be completed in as little as thirty days.

For a conventional IPO, it can cost as much as $200,000 just to release a preliminary prospectus. A reverse merger, however, can be done for $95,000 to $150,000.

Additionally, many shell companies carry forward what is known as a tax-loss. This means that a loss incurred in previous years can be applied to income in future years. This shelters future income from income taxes. Since most active public companies become dormant public companies after a string of losses, or at least one large one, it is more likely that a shell company will offer this tax shelter.

It is highly unusual to preserve any benefit from the tax loss carry forward in a shell company. The tsx regs. normally reduce the loss carry forward by the percentage of the change in control. In a well structured reverse merger the private company should end up with 95% or more of the stock after the mergr, thus reducing the tax loss carry forward by this amount for greater.

Future financing

The greater number of financing options available to publicly-held companies is a primary reason to undergo a reverse takeover. These financing options include:

The issuance of additional stock in a secondary offering
An exercise of warrants, where stockholders have the right to purchase additional shares in a company at predetermined prices. When many shareholders with warrants exercise their option to purchase additional shares, the company receives an infusion of capital.
Other investors are more likely to invest in a company via a private offering of stock when a mechanism to sell their stock is in place should the company be successful.
In addition, the now-publicly-held company obtains the benefits of public trading of its securities:

Increased liquidity of company stock
Higher company valuation due to a higher share price
Greater access to capital markets
Ability to acquire other companies through stock transactions
Ability to use stock incentive plans to attract and retain employees

Examples

In all of these cases sans US Airways and America West Airlines, shareholders of the acquiree controlled the resulting entity.

ValuJet Airlines was acquired by AirWays Corp. to form AirTran Holdings, with the goal of shedding the tarnished reputation of the former.
aérospatiale was acquired by Matra to form Aérospatiale-Matra, with the goal of taking the former, a state-owned company, public.
US Airways was acquired by America West Airlines, with the goal of removing the former from Chapter 11 bankruptcy.
The New York Stock Exchange was acquired by Archipelago Holdings to form NYSE Group, with the goal of taking the former, a mutual company, public.
ABC Radio is to be acquired by Citadel Broadcasting Corporation, with the goal of spinning the former off from its parent, Disney.
[verwijderd]
0
enkele vragen ivm laatste handels dag

In het bericht van fietspompje over alex staat dat er alleen sluitingsorders voor deze nasdaq notering opgegeven kunnen worden.
Wat bedoelt men daarmee?
Ik heb ook zo'n aanbod van de Alexbank gehad.
Moet ik de aandelen nu verplaatsen of proberen ze gewoon in nederland te houden wat doe jij yellow.
Ik houd ze in elk geval .
Heb nog steeds net als jou Yellow vertrouwen in een goede afloop.
[verwijderd]
0
Gewoon wachten op een officieel bericht van Interoute. Banken kunnen wel van alles willen maar dan moet het ook nog kunnen. Denk dat de Alex bank iets over het hoofd heeft gezien of men is kwaadwillig. Zo kunnen ze massaal short zijn gegaan op de europese aandelen. Vervolgens kunnen ze via de europese aandelen hun short posities afdekken met onze aandelen. Mij niet gezien.

Gewoon aanhouden en wachten tot nader bericht.
[verwijderd]
0
bedankt yelloww

Ook voor al je info in de laatste jaren hoe kunnen de huidege forum bezoekers contact houden als Via is verwijderd uit de index.
Heb je daar ook nog een oplossing voor.
Hans
[verwijderd]
0
chrisje

Hallo Yelowww,

Waarom publiceer je nu ineens in de naam van "reverse take over"? Je hebt je naam toch wel gevestigd !
[verwijderd]
0
yellow kan gewoon gelijk hebben dat het nog niet gedaan is met vnwi.
en in principe staat het slotdividend er ook nog.
dat de koers nu op 0,01 staat komt door paniekverkoop maar had ze dan eerder weggedaan op de 0,03.
ik blijf zitten!! na mij de zondvloed...
[verwijderd]
0
Heb 50 000 aandelen via en blijf ook zitten.
Hopelijk krijgt Yellow gelijk, daar hij een grote partij via aandelen bezit. Maar ja ....
De champagne staat ten aller tijden klaar hoor.
[verwijderd]
0
quote:

1wielrenner schreef:

bedankt yelloww

Ook voor al je info in de laatste jaren hoe kunnen de huidege forum bezoekers contact houden als Via is verwijderd uit de index.
Heb je daar ook nog een oplossing voor.
Hans
Denk dat het viaforum echt niet gelijk verwijderd wordt, indien wel misschien een draadje openen in de koffiekamer.
[verwijderd]
0
quote:

donderwolkje schreef:

Heb 50 000 aandelen via en blijf ook zitten.
Hopelijk krijgt Yellow gelijk, daar hij een grote partij via aandelen bezit. Maar ja ....
De champagne staat ten aller tijden klaar hoor.
ik hou me ten alle tijden aanbevolen!! ik zal ook geen boterham minder eten als via echt afgelopen is op 0,01 !!!
[verwijderd]
0
Mijn alias even veranderd om aan iedereen duidelijk te maken wat er volgens mij aan de hand is met dit bedrijf.

Via is niet overgenomen door Interoute , maar VIA heeft Interoute overgenomen !

En kleiner bedrijf neemt een groter bedrijf over zodat deze ook beursgenoteerd gaat worden ....
[verwijderd]
0
Als je niks doet worden je aandelen automatisch
overgezet op amerikaanse aandelen bij alex
is dit oke of kan je je dit beter weigeren
Eeuwige Rijkdom
0
Hoe komt Alex aan die US aandelen. En zou de beurs in de US niet op de hoogte gebracht moeten worden van het feit dat er in een keer 8 miljoen meer aandelen verhandeld kunnen gaan worden. En zou de baas van diezelfde beurs niet tegen Alex zeggen hou ze maar want over 2 weken worden de aandelen Via hier ook "gedelisted".Kijk bij Isotis doen ze dat anders die "ruilt" de aandelen van al zijn noteringen in een notering aan de Nasdaq.Naar mijn idee kan alleen Via networks in samenwerking met bestuur van welke beurs dan ook bepalen op welke beurs die aandelen verhandeld gaan worden en niet een bank of broker.Ik denk dat als Alex dit bod doet zij die US aandelen toch eerst even moeten aanschaffen. Dat ziet er voor de US aandeel bezitters zeer goed uit.
Pitmans
0
Ik moet er toch nog even op studeren : inmiddels heb ik over mijn 1 aandeel al 2 brieven en 2 mails gehad van Alex en ik moet ze ook nog laten weten wat ik ermee wil.

Toch jammer, eigenlijk wil ik het gewoon laten staan, maar dat kan zeker niet...
30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
917,55  +2,72  +0,30%  15:49
 Germany40^ 22.935,80 +0,19%
 BEL 20 4.474,84 -0,11%
 Europe50^ 5.427,28 +0,06%
 US30^ 42.527,30 +1,23%
 Nasd100^ 20.153,30 +1,90%
 US500^ 5.758,70 +1,52%
 Japan225^ 37.879,00 +0,80%
 Gold spot 3.010,47 -0,43%
 EUR/USD 1,0800 -0,19%
 WTI 69,02 +1,07%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +5,34%
ENVIPCO +3,51%
ASMI +2,78%
INPOST +2,23%
BESI +2,21%

Dalers

Avantium -6,56%
Pharming -3,46%
Heineken -2,81%
ForFarmers -1,93%
WDP -1,56%