RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

Shanghai-Dresden-Nördlingen Express van Rood

107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
In het afgelopen pb werd er al gesproken over eventuele dividend uitkering, en we horen hier in januari op de algemene aandeelhoudersvergadering meer over dus zeg niet te snel dat er bij ROOD nooit een dividendsuitkering komt. Ik denk dat dit sneller gaat gebeuren dan menig belegger zal denken, 2007 zou het al wel eens zo ver kunnen zijn naar mijn mening.

gr thijs
Ronson
3
quote:

popeda schreef:

interressant..... snel gelezen dus misschien heb ik het fout maar bij China dat is meer slecht nieuws dan goed nieuws en dan nog te bedenken dat de CEO het altijd extra positief gaat uitleggen....
Een klant alleen.... Geen testhouse.. ik denk dat de overheid van China dit belemmert en in de schoot bij Chinese chippen makers speelt en daarom heeft Rood het zo moeilijk in China. Misschien heeft wel China wetten gemaakt dat dit voor altijd moelijk zal zijn voor Rood om daar een success te worden.
En trouwens Iedereen gaat praten als iemand jouw bedrijf over gaat nemen zo is het bij Binck ook, en zij groein veel harder dan deze kleine niksnut bedrijf...
Pennystock blijft meestal een pennystock en lange termijn beleggingen zijn meestal meer renderend als je aandelen koopt die duur zijn, want de bedrijf heeft veel meer eigen vermogen, en zij groein steeds en geven ook iets dat Rood Testhouse waarschinjlijk nooit ooit zal doen en dat is dividend uitkeren aan de aandeel houders!!!
Maar goed iedereen op zijn manier
Dit heeft niets met de Chinese overheid te maken die wat dan ook zou blokkeren. Volg je het chinese verhaal wel een beetje. Werkelijk iedere grote (en niet Chinese) chipmaker is daar aanwezig en worden op geen enkele wijze geblokkeerd of wat dan ook. Het kan hooguit gebeuren dat de Chinezen de technieken kopiëren, zonder te betalen voor patenten. Onzin dus dat blokkade verhaal.

Dat Rood nog geen vestiging heeft, heeft meer te maken dat ze nog te weinig klanten hebben op het moment. Dat is op zich jammer, maar het heeft ook geen zin om daar en locatie in te richten dat leeg blijft staan. En die ene (reeds bestaande) klant kan men prima in Duitsland afhandelen, daar de chips voor europa bedoelt zijn. Laat de nieuwe sales maar zijn stinkende best gaan doen, dan hoeven de beleggers niet meer te twijfelen.

"Pennystock blijft meestal een pennystock en lange termijn beleggingen zijn meestal meer renderend als je aandelen koopt die duur zijn"
Een pennystock is een pennystock omdat ze klein zijn, te weinig omzet hebben en onvoldoende winst. Het eerste is niet zo'n probleem, maar als de omzet en winst toeneemt zal ook de koers stijgen. Heeft verder niets te maken met het feit dat het een pennystock is.
LT beleggingen zijn meer renderend als aandelen koopt die duur zijn. Pffff.... wat een kul. Kijk eens naar het koers verloop van het gemiddelde AEX-fonds de afgelopen 5 jaar. Weinig rendement dus. Rendement heeft te maken met je aankoop en verkoop prijs. Niets meer en niets minder. Met pennystocks kan je op jaarbasis ook prima rendement behalen. Heeft niets met duur of goedkoop te maken.

Dividend? Lees het AVA-verslag even, daar staat alles in.

En de uitsmijter: "En trouwens Iedereen gaat praten als iemand jouw bedrijf over gaat nemen zo is het bij Binck ook, en zij groein veel harder dan deze kleine niksnut bedrijf..."
Wat wil je nou zeggen? Het laatste deel van de zin interpreteer ik in ieder geval als een hele domme opmerking. De rest zegt me niets.
Wat is uberhaupt het doel van het gehele bericht. Probeer je duidelijk te maken dat Rood nix is en dta je daar niet in moet beleggen? Ik hoor het graag Popeda.
Opstapelen
2
Ach Ronson laat maar voor wat het is!
Ik zie het zo, Rood zal over 2005 ongeveer 8mln omzet genereren. Ze zal hier ongeveer 800k winst boeken. Volgens mij is dat 10% winst op de omzet. Hoezo slecht bedrijf.
Daar staat tegen over dat men integenstelling tot veel bedrijven die afstoten, de groeiverwachting duidelijk aangeeft.
12-20% meer omzet en minimaal 45% meer winst.
Houd je dit een paar keer vol dan is de omzet in 2007 verdubbeld en de winst waarschijnlijk verdrievoudigd. Hoezo slecht bedrijf.

Dat China wat langer op zich laat wachten is voor mij een compliment aan Nijenhuis, Rood is het avontuur al een keer aangegaan Azie, en dat was bijna de nekslag.
Laten ze de boel maar heeeel rustig opstarten, gegarandeerd werk en steeds een klantje erbij. Ik vind wel dat Dresden een beetje achter loopt op schema. Maarja je kunt niet alles in de schoot geworpen hebben.

Wat de koers betrefd,
Het is inderdaad teleurstellend dat we nu nog zo laag staan. Ik had het liever ook anders gezien.
Het heeft te maken met vertrouwen en naamsbekendheid. Gaat Rood de outlook halen of zelfs beter presteren dan komt dit vanzelf.

Wat dividend betreft,
laten ze de boel nu eerst maar lekker op de rails zetten voordat wij gaan denken aan dividend. Het geld zal Rood nog wel van pas komen volgend jaar. Zie het als een investering!

Ik heb dan ook het volste vertrouwen in Rood voor de toekomst.
Erik
Ronson
0
Je hebt inderdaad gelijk Erik, laat maar. Nog even over Dresden: persoonlijk denk ik dat het puur te maken heeft met het vinden van gekwalificeerd personeel voor Dresden. Zoals we weten moet Rood het hebben van de Kwaliteit en niet van de Kwantiteit. Daar heb je kwalitatief goede mensen voor nodig en die zijn nu eenmaal schaars. Zolang je de vraag uit Dresden kan opvangen in Nördlingen is dat geen probleem en kan je rustig verder zoeken. Het lijkt gewerkt te hebben, want de machines zijn aanstaande dus de mensen zullen er nu ook wel zo'n beetje zijn dan wel komen. In de update zullen we er wel wat meer over horen en anders vragen we het later nog even na. Van de week maar eens kijken of de Productronica met Espec nog wat oplevert aan nieuws.
Ronson
0
Nog even ter info: conform de optieregeling van Nijenhuis (zie AVA-verslag van 2005) heeft de beloning in september plaatsgevonden.

Statutaire naam: Rood Testhouse International N.V.
Plaats: Amsterdam
Vrijehand beheer: Nee
MeldingsPlichtige: Nijenhuis, Ph. M.G.
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. +186762

Het schema t/m het eerste halfjaar ziet er als volgt uit:
Doelen vaststellen - Periode - Opties - Datum Toekenning* - Uitoefenprijs - Laatste dag Uitoefening
Nov 15, ‘04 - Jan t/m Jun ‘05 - 200.000 - Okt 1, 2005 - € 0,11 - Sep 30, 2008

* of de dag na uitbrengen van het persbericht ten aanzien van de (half)jaarresultaten, indien dit eerder is
[verwijderd]
0
Wat betekent die 186.000? Zijn dit de aandelen die hij nog in bezit heeft of heeft verkocht na 1 oktober 2005. De 100.000 aandelen die hij eerder kreeg toegewezen voor het behalen van de doelen in het vierde kwartaal 2004, heeft de heer Nijenhuis afgelopen voorjaar verkocht. De 200.000 aandelen die hij in oktober heeft verkregen, worden waarschijnlijk niet meer vermeld op de AFM-site als hij die verkoopt. Waar heb je die info vandaan Ron?
nikkesnada
0
quote:

danicor schreef:

Wat betekent die 186.000? Zijn dit de aandelen die hij nog in bezit heeft of heeft verkocht na 1 oktober 2005. De 100.000 aandelen die hij eerder kreeg toegewezen voor het behalen van de doelen in het vierde kwartaal 2004, heeft de heer Nijenhuis afgelopen voorjaar verkocht. De 200.000 aandelen die hij in oktober heeft verkregen, worden waarschijnlijk niet meer vermeld op de AFM-site als hij die verkoopt. Waar heb je die info vandaan Ron?
Perry,
De meldingen vwb bestuurders en commissarissen worden op AFM nog gewoon opgenomen.
Volgens mij heeft Nijenhuis nog niets verkocht en heeft hij de "doelstelling"niet geheel gehaald anders had hij er 200.000 gekregen , zie hieronder.
---------------
Statutaire naam: Rood Testhouse International N.V.
Plaats: Amsterdam
Vrijehand beheer: Nee
MeldingsPlichtige: Nijenhuis, Ph. M.G.

vorige volgende

Voorpositie
Soort Instelling Aantal Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. 100000 EUR 0 0

Transactie
Soort Instelling Aantal Prijs Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. +186762 0 EUR EUR 0 0

Napositie
Soort Instelling Aantal Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. 286762 EUR 0 0
---------------


Ronson
0
quote:

nikkesnada schreef:

[quote=danicor]
Wat betekent die 186.000? Zijn dit de aandelen die hij nog in bezit heeft of heeft verkocht na 1 oktober 2005. De 100.000 aandelen die hij eerder kreeg toegewezen voor het behalen van de doelen in het vierde kwartaal 2004, heeft de heer Nijenhuis afgelopen voorjaar verkocht. De 200.000 aandelen die hij in oktober heeft verkregen, worden waarschijnlijk niet meer vermeld op de AFM-site als hij die verkoopt. Waar heb je die info vandaan Ron?
[/quote]
Perry,
De meldingen vwb bestuurders en commissarissen worden op AFM nog gewoon opgenomen.
Volgens mij heeft Nijenhuis nog niets verkocht en heeft hij de "doelstelling"niet geheel gehaald anders had hij er 200.000 gekregen , zie hieronder.
---------------
Statutaire naam: Rood Testhouse International N.V.
Plaats: Amsterdam
Vrijehand beheer: Nee
MeldingsPlichtige: Nijenhuis, Ph. M.G.

vorige volgende

Voorpositie
Soort Instelling Aantal Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. 100000 EUR 0 0

Transactie
Soort Instelling Aantal Prijs Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. +186762 0 EUR EUR 0 0

Napositie
Soort Instelling Aantal Valuta Totaal kapitaal Totaal stem
Personeelsoptie Rood Testhouse International N.V. 286762 EUR 0 0
---------------
En zo is het precies. Nijenhuis heeft nog niets verkocht. Hij heeft 286762 personeelopties die niet stem gerechtigd zijn en uiterlijk in 2008 geconverteerd moeten worden.

Je vindt de info hier: www.afm.nl/registers/default.ashx?Doc...
Ronson
0
Nog even over Dresden, was ik vergeten maar in het halfjaar bericht stond nog het volgende over Dresden:
"Per september is een verkoopmanager voor de China activiteiten aangetrokken, voorts zal een algemeen manager voor de activiteiten in Dresden in november in dienst komen."

Logisch dus dat er pas in november op volle kracht ingericht en gestart gaat worden.

Dit stond er ook nog in: "Daarnaast doen zich groeimogelijkheden voor in de sector van complexere chips (mixed signal), welke ondermeer in de automobielsector toegepast worden. Onze nieuwe activiteiten in Dresden sluiten geheel aan bij dit marktsegment en beogen daarmee maximaal te profiteren van het groeipotentieel in dit segment." ;~D
Ronson
1
En oh ja, dit draadje was bijna van pagina één verdwenen :~)
Je moet er niet aan denken.
Nel
0
heb een paar daggen geleden een mail gestuurt naar Nijenhuis betreft het SNS artikel en hoe hij tegen over dit bericht stond:
antwoord:
Hij heeft dit artikel ook waar genomen en moest er om lachen op welke basis dit gebaseerd was,hij heeft in een vroeg stadium bij zijn aantreden aangegeven dat hij altijd open staat voor een overname / fusie mits Rood daar voordeel uit haalt.
betreft of er nu gesprekken zijn was zijn antwoord:
iedereen praat met elkaar in de branche en Rood ook.
Heb ik nu meer duidelijkheid gekregen op mijn vraag: ja SNS lijstje kan een flop wezen maar aan de andere kant staan ze er voor open,tja wat moet je er van maken!!

succes
[verwijderd]
0
Ze maken jou net zo wijs als zij willen,dus zou ik me er maar niet te druk om maken,als het komt is het goed,zoniet,is het volgens mij nog beter.
W.
[verwijderd]
0
quote:

Ronson schreef:

Collega beleggers,

Zoals reeds aangekondigd hebben Danicor (Perry) en Ronson (Ron) telefonisch contact gehad met Philip Nijenhuis van Rood Testhouse. Het waren twee prettige gesprekken en heeft toch wel wat aanvullende info opgeleverd die we jullie niet willen onthouden. Als je het onderstaande leest, moet je in je achterhoofd houden dat dit onze weergave is van de werkelijkheid. Het kan natuurlijk altijd zo zijn dat we het verkeerd begrepen hebben. Ook is het mogelijk dat we zaken onvoldoende duidelijk weergeven, omdat we denken dat het zo helder genoeg is. Dus mocht vragen en/of opmerkingen hebben naar aanleiding van het gestelde laat het dan even weten. Het kan zomaar zo zijn dat een vraag van jullie bij ons een vakje opent dat we vergeten zijn te melden, of als zijnde bekend achten. Dus enige interactie is gewenst en indien nodig kunnen we weer even contact hebben met Philip Nijenhuis. Dat geldt overigens niet alleen voor ons maar ook voor jullie. Philip is altijd bereid om binnen de regels vragen van beleggers te beantwoorden, een belletje is genoeg. Waarvan acte en veel lees plezier!

Groeten,

Perry en Ron

Ronson,

kom deze posting tegen, daterend van november 2005 (voor het gehele bericht zie begin van dit draadje). Frappant genoeg ontlopen de koersen van toen en nu elkaar nauwelijks; het schommelt zo rond de € 0,55. Heeft dat te maken met het (nog altijd) uitblijven van positieve ontwikkelingen in China. M.a.w. komt er pas leven in de brouwerij als het in Azië gaat lopen? Momenteel deelt Rood (gelukkig) niet in de algehele malaise op de beurs. Daarentegen heeft dit fonds, toen het de beurzen tot voor kort nog voor de wind ging, ook geen sprongen gemaakt. Hoe belangrijk is Azië voor Rood? En hoe lang kunnen ze blijven draaien zonder goed nieuws uit China. Is die markt daar voor Rood van levensbelang?

JJ
Ronson
0
De koers heeft inderdaad ongeveer hetzelfde niveau. Qua momentum zit Rood ongeveer in dezelfde fase als vorig jaar. Dit hadden we reeds geconstateerd. Van de pijlers van toen (ROT, China Dresden), is in 2006 niets concreet gemaakt. Er is toen wel veel op deze zaken geïnvesteerd en er is Nanotechnologie bij gekomen.

Ondertussen weten we dat Dresden sinds mei in productie is (zou een bonus op de koers moeten zijn), worden de investeringen op oa. Nanotechnologie apparatuur terug verdient (ook een bonus), is Rood nadrukkelijk bezig met STC in het kader van ROT (moet dit jaar een bonus zijn/worden) en is men nog druk bezig in China (vorig 1,3 miljoen omzet en volgens mij een bonus waard). De huidige koers vind ik dus te laag gewaardeerd.

V.w.b. China: vond en vind ik nu niet het belangrijkste. Dat is voor mij Dresden (geopend in mei) en ROT (goede zaken met STC; zie aanwezigheid van Uwe Meul in Boston ). China verwacht ik op volle kracht in 2009 (aankondiging dit jaar en eind volgend jaar open). Niet dat er ondertussen geen stappen gezet moeten worden, maar dat kost eerst geld. Maar uiteindelijk is het wel een must om daar te zijn. Eigenlijk moet je spreken van Azië. Die hele regio is enorm in opmars en ontwikkeling. Nanotechnologie is ook een pijler voor de iets langere termijn.

Genoeg ijzers in het vuur, maar dit jaar gaan Nijenhis en consorten al mooie resultaten laten zien. Moet ook wel as ze aandelen in de markt willen zetten. Dan is het belangrijk dat ze goede resultaten laten zien en dat verwacht ik ook op 6 september.
We kunnen trouwens ook nog overnames danwel samenwerkingen tegemoet zien, maar daar maakt de termijn mij niet uit.
[verwijderd]
0
Als je een beetje bijhoud wat er hier op het rood forum langs komt kan je onmogelijk concluderen dat de koers na de cijfers 0,40 is. Er is geen enkele aanleiding voor een verdere daling van de koers. Aanleiding voor een stijging is er daarentregen wel!
[verwijderd]
0
quote:

Dezoeker schreef:

Na de cijfers te koop voor 0,40 ?
Zeker niet kunnen slapen en toen nog een extra borrel genomen en wat onzin getypt weltrusten.....
[verwijderd]
0
quote:

ketelbink 2 schreef:

[quote=Dezoeker]
Na de cijfers te koop voor 0,40 ?
[/quote]

Zeker niet kunnen slapen en toen nog een extra borrel genomen en wat onzin getypt weltrusten.....
Gewoon negeren, het enige wat dit soort figuren wil is aandacht, juist niet geven dus. Dit is net zo'n lekker informatief forum... laten we dat zo houden..
[verwijderd]
0
Een vraagje?
gegroet iedereen trouwens hier.
Hoe groot is de kans dat ze bij bekend maken van de cijfers volgende maand meteen melden dat er aandelen bij worden gedrukt?
Is er nog iemand die contact gaat zoeken met philip?
Ik hoor het graag vr grt Hans
107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0