Sparen « Terug naar discussie overzicht

Is het verstandig om te beleggen met een bedrag dat je over drie jaar nodig hebt?

3 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 juni 2015 11:14

Wel grappig als je als start 100K hebt ingelegd en daarover de persentages gooit uit de grafiek dan zou je na 14 jaar nog maar 63K over hebben. dus dat van LT beleggen is dus ook niet volledig juist. en dan hebben we het nog niet eens over inflatie gehad.

carlos primero 12 september 2015 16:13

Na 15 jaar is de opbrengst -1%. Gemiddelde dividend uitkering zeg 3 %, gemiddelde inflatie 2,5% en dan nog de vermogensrendementsheffing 1,2%, wat is dan nog de betekenis van op de langere termijn levert beleggen meer? Hoe lang is eigenlijk de langere termijn? Uit de berekening van de auteur zie ik geen aanleiding iemand de beurs te adviseren. Sparen ook niet, maar wat dan wel?

[verwijderd] 12 september 2015 21:03

Op langere termijn blijkt beleggen in de AEX nog steeds een behoorlijk rendement op te leveren. Kijk naar het rendement van het BNP AEX Index Fund. Sinds de start (31-12-1086) heeft dit fonds jaarlijks gemiddeld 6,32% opgeleverd. Waarom zo negatief over de laatste 15 jaar. In 2000 stond de AEX index op het hoogste niveau ooit. De jaren 90 van de vorige eeuw waren juist extreem goede beursjaren. Niemand die daarover nog spreekt. Voor meer info over het AEX Fund kijk op: www.bnpparibas-ip.nl/central/fundshee...

3 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 877,42 -24,10 -2,67% 03 apr


Germany40^	21.642,70	-0,34%
BEL 20	4.294,73	-1,14%
Europe50^	5.101,27	-0,23%
US30^	40.534,70	0,00%
Nasd100^	18.519,80	0,00%
US500^	5.397,57	0,00%
Japan225^	33.852,90	0,00%
Gold spot	3.098,23	-0,50%
EUR/USD	1,1064	+0,11%
WTI	66,73	0,00%