Gijs3281 schreef op 16 juni 2011 03:11:
[...]
Zoals ik het lees is men toch 10% gestegen t.o.v. dezelfde periode vorig jaar.
Traditioneel is het 4'e kwartaal bij S. altijd het sterkste.
Moet toch een stijging van 12-15% minimaal mogelijk zijn lijkt me.
De kosten zullen per maand niet stijgen in 2011 dus lijkt me nog niet zo verkeerd.
Volgens mijn bescheiden mening moet het jaar minimaal 12% boven 2010 worden afgesloten dus dat zit er in.
Als je zelfs, voor de cijferaars ( kan achter op een sigarenkistje Hendrik) 6,6 door 5,5 deelt en dat weer keer 12 doet krijg je 14,4.
Aangezien een puur statistische benadering onzin is zal er een ander bedrag uitkomen maar echt negatief over deze publicatie is ook pure onzin.
Die copy en paste berichten over bonussen en potverteren kennen we nu wel.
Even uitgaande van de gepresenteerde feiten ben ik gematigd positief.
Noem me trouwens een bedrijf dat bij de presentatie van cijfers uitgesproken negatief is.
Is net als bij een solicitatie gesprek, heb je het wel eens meegemaakt dat de vertegenwoordiger van een bedrijf eerlijk toegeeft dat het eigenlijk een shit bedrijf is dat het jaar niet haalt en dat je sowieso onderbetaald wordt?
Dus houdt s.v.p. op met die onzin.
Gijs S.