Goall schreef:
[quote=ppr1977]
tja, jij bent wel slim, ik heb net de wereld aan 'slimme' opmerkingen van jou gelezen.
Ik vraag onderstaande om te kijken of ik hier niet iets mis.
[quote=gerben22]
[quote=ppr1977]
Ik heb op dit moment 1500 aandelen USZG met een aankoopkoers van gemiddeld rond de 16,40. (op een paar cent na. Een ieder kan mijn verlies berekenen.
Stel nu eens, morgen verkoop ik het hele zwikkie en ga werken met opties. Koop terug 1500 call opties laten we zeggen maart 2009 uitoefenprijs van pak hem beet 10,00 EURO. kosten 2,25 * 1500 is 3375 EURO.
Volgend jaar maart koers rond de 14/15 EURO? Wat is dan mijn winst gesteld dat koers 15 EURO is?
15-10 is 5 EURO per stuk keer 1500 is 7500 EURO.
Winst is 4125 EURO.
Hersteld de koers echter op mijn gewone aandelen naar 15 EURO is dus 1500 * 4 is 6000 EURO netto.
Klopt mijn redenering zo?
Graag gefundeerde feedback aub.
[/quote]
Tsja, een kwestie van rekenen, als je dat ook zo op de beurs doet ben je gauw straatarm.
zeker een collega van analist Goall.
Is ook zo'n slimme.
[/quote]
[/quote]Mee eens PPR 1977 deze man grossiert in vervelende reacties ook op andere sites ik geeg hierbij een voorbeeld.
Omdat deze ADHD figuur van geen ophouden weet permitteer ik mij hier een korte compilatie van één ASML draadje. In een ander draadje werd ook al opgemerkt: Gerben22 dat is toch die sukkel van USG. Ik weet dat dit hier niet de juiste plaats is maar wil even op deze barkeeper (niet café-eigenaar) wijzen met zijn volkswijsheden. Reacties uit één draadje van deze onbenul. ASML: UBS verlaagt advies ASML naar neutraal. Doe uw voordeel hiermee, kan menigeen nog wat van leren! Respondenten heb ik vervangen door NN.
gerben22 schreef: Jaarlijks wordt er gekeken welke analist de beste uit de bus komen en dat zijn er verdomt weinig,
NN schreef: Kan er maar één zijn, licht! Verdomd en analist is ev.
gerben22 schreef: Er is weinig expertise hier op dit forum ik zie bijna uitsluitend knip en plakwerk.
NN schreef: Jij zegt het maar ik lees bijzonder weinig expertise van jou zelf.
NN schreef: Gerben, Gerben, papier bloost niet. Je wordt van ganser harte uitgenodigd om jouw expertise te tonen. We hangen aan je lippen.
gerben22 schreef: Wat een antwoordt.
NN schreef: Antwoordt, met dt Gerben?
gerben22 schreef: Zo'n antwoordt kan alleen van een ongelooflijke sukkel komen die op een beleggers forum niet thuis hoort.
NN schreef: H. vdbilt, ga zo door met je bijdragen. Ze worden geapprecieerd.
Arenden vangen geen vliegen :)
gerben22 schreef: Wat een bevleugelde taal je had dichter moeten worden en geen belegger.
NN schreef: Gevleugelde taal Gerben. Kunnen we het nu dan over ASML hebben !! Dacht dat dit de reden voor dit forum is. En Gerben, heb je echt niets uit eigen inzicht te melden?
gerben22 schreef: Er zit een taalfout in dit stukje waarom heb je dat niet gecorrigeerd, schoolmeester.
Of ben je niet zo goed in duits.
NN schreef: Gerben, je zet je wel te kijk met dat korte lontje van je.
gerben22 schreef:
Ben gewoon een aardige vent en dat zeg ik niet alleen zelf.
Maar ik moet zeggen je knipt en plakt er wat op los[geleerd op de bejaarden soos?]maar wel interessant zo af en toe. Alleen soms lees ik het liever in het chinees.
Fijne avond en natuurlijk sans rancune.[dit is frans]
Gerben.