Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef:

Hoogst opmerkelijk en uitermatre vreemd voor een buitenstaander (als ik), dit interview, bovendien zo vlak na de CC.

Met deze uitspraken:

'"If I was a pharmaceutical group looking at a company that had multiple partnerships, I would deal with it like AstraZeneca (AZN.L: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) dealt with Cambridge Antibody Technology and its relationship with Abbott (ABT.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz). I don't see that as a stumbling block," he said.

"The segment of vaccines and antibodies is attractive to every pharma company," he added.'

zet hij Crucell overduidelijk in de etalage.

Kan/mag dat zo maar, zonder de aandeelhouders (althans niet officieel, wellicht weten sommige grootaandeelhouders meer...) erin gekend te hebben???

quote:

Huppeldepepup schreef:

Liever een half ei in de hand dan 10 zwaluwen in de lucht (of zo).

quote:

aossa schreef:

[quote=Huppeldepepup]Liever een half ei in de hand dan 10 zwaluwen in de lucht (of zo).[/quote]
Deze eieren ? (zie plaatje)

quote:

Nx4nX schreef:

De komst van Cees de Jong en het HA-program duiden wel in de richting van een TO van crxl. Eerst schoon schip maken en dan een overname.

TO van Berna was voor het MT volgens mij ongelooflijk interessant. En als je Berna uit de cijfers licht, dan zie je dat Berna (altijd een wat hobbelend bedrijf dat nauwelijks winst maakte) nu vette winst schrijft. Misschien dat ze dat truckje nog een willen doen. Geldt ook voor SBL.

quote:

Huppeldepepup schreef:

Benieuwd of wij een keer een stukje van de koek zullen krijgen.

quote:

aossa schreef:

Een beetje oud, ik weet het ...

Alpen - 22 mei 08, 11:40

[quote=Huppeldepepup]
Benieuwd of wij een keer een stukje van de koek zullen krijgen.
[/quote]
Ik ook en zie de volgende mogelijkheden:
Crucell koopt - in mijn ogen positief i.g.v. een uitgekiende acquisitie waarbij produkten en/of technieken, eventueel productie capaciteit, aan het huidige arsenaal worden toegevoegd die direct of binnen afzienbare tijd aan de omzet zullen bijdragen. Uiteraard tegen een prijs die het bedrijf in staat stelt de investering op redelijke termijn terug te verdienen. Qua beursklimaat wellicht het juiste moment.

Crucell wordt gekocht - ik zie, net als vermoed ik M. Clark buiten kantooruren, verscheidene goed verkopende produkten, een pijplijn met veelbelovende vaccines/antibodies (uiteraard altijd plaats voor wat nieuws, en niet alles zal de eindstreep halen), steeds meer licenties afgenomen door bedrijven die weten waar ze het over hebben en dus in staat waren/zijn om gebruikte technieken op hun waarde in te schatten, en interessante leveringscontracten iig t/m 2009. Kortom een groeiend bedrijf van formaat dat op korte termijn zwarte cijfers zal schrijven. Met een schuin oog kijkend naar overnames binnen de sector zou alleen al de eerste bieder :) daar een mooi overnamebod tegenover moeten zetten. Ook in dit geval voor de aspirant koper "qua beursklimaat wellicht het juiste moment" tenzij met $ zou worden betaald, uitzonderingen daar gelaten zie Staples - C.E..

Echter ook als Crucell *niet* wordt overgenomen of overneemt zijn dit IMHO toch de ingrediënten die, in combinatie met een constant kritisch oog betreffende kosten besparingen, niet vandaag maar op termijn zullen zorgen voor een zeer degelijke koers...

quote:

Procambarus schreef:

Mijn mening is dat dit een feit is. Onderbouwing? Vergelijk de organisatie van Crucell maar eens met die van de grote farma bedrijven. Je zal dan tot de conclusie komen dat Crucell nog bestaat bij de gratie van enkele groten die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Een wankele positie!

quote:

Procambarus schreef:

Mijn mening is dat dit een feit is. Onderbouwing? Vergelijk de organisatie van Crucell maar eens met die van de grote farma bedrijven. Je zal dan tot de conclusie komen dat Crucell nog bestaat bij de gratie van enkele groten die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Een wankele positie!