Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Weer 6 helicopters ze zijn de weg kwijt.

30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
1
Moeten we hier maar blijven uitgeven,om al die geloof oorlogen in toom te houden.
Mensen toch,we hebben voedselbanken en daar gaat weer 400 milj om de tulbanden te laten bidden.
Ze kunnen nog niet eens een brandend schip blussen.
GR L>B
[verwijderd]
2
je kunt het ook omdraaien: hier hebben we tenminste voedselbanken en kunnen we rustig bidden, daar kunnen ze niet eens rustig bidden.

maar ik vind dit verder weinig met beleggen te maken hebben
[verwijderd]
0
quote:

Marcel... schreef:

je kunt het ook omdraaien: hier hebben we tenminste voedselbanken en kunnen we rustig bidden, daar kunnen ze niet eens rustig bidden.

maar ik vind dit verder weinig met beleggen te maken hebben
Nou dat is maar te bezien !
Je zal eens moeten horen hoe de Almachtige
wordt aangesproken als de beurs met 100 punten
daalt.
rlx
5
De defensie uitgaven zijn hier stukken lager dan andere landen. Dus waarom niet..

En bij de voedselbank komen mensen met 5 huisdieren en een mobieltje en roken ook nog. Daar heb ik geen medelijden mee.
[verwijderd]
1
Helicopters kopen voor Afganistan of Irak ?
Kanslose missie,s die ons bergen geld kosten,waar zijn we mee bezig hier,we doen daar niks in dat griezelland.
Gr L>B
voda
0
RTRS-Kabinet wil zes nieuwe Chinooks voor krijgsmacht
DEN HAAG (ANP) - Defensie mag zes nieuwe
Chinook-transporthelikopters kopen. De toestellen kosten samen
bijna 390 miljoen euro. Het demissionaire kabinet heeft dat
vrijdag besloten. Het voorstel is voorgelegd aan de Tweede
Kamer, die het plan hoogstwaarschijnlijk zal steunen.

Twee van de middelzware helikopters zijn ter vervanging van
de twee Chinooks die in 2005 verongelukten in Afghanistan. De
andere vier zijn ter uitbreiding van de totale vloot, die straks
op zeventien Chinooks komt.

De luchtmacht zal de toestellen vanaf 2009 in gebruik kunnen
nemen, schrijft staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie
in zijn brief aan de Tweede kamer. Defensie denkt de aankoop
voor een deel te kunnen betalen uit de opbrengsten van de
verkoop van defensiegoederen tussen 2007 en 2010. Bovendien
wordt de geplande modernisering van de huidige Chinooks
uitgesteld, wat kosten uitspaart.

De transporthelikopters hebben een belangrijke taak bij de
missies van de krijgsmacht. De afgelopen jaren was dat onder
meer in Ethiopi , Irak en Afghanistan. De uitbreiding van de
vloot betekent extra exploitatiekosten per jaar van 3,6 miljoen
euro voor materieel en onderhoud en 2,9 miljoen voor de
uitbreiding van personeel met 58 banen.

Het CDA vindt de Chinooks ,,superhard nodig'' en heeft er
altijd voor gepleit bij Defensie. ,,Liever de helikopters dan
Tomahawk-raketten'', aldus CDA-Kamerlid Roland Kortenhorst. Ook
de PvdA is in principe voor. Kamerlid Frans Timmermans vindt de
aanschaf een verstandige keuze, gezien het tekort aan tactische
en transportcapaciteit in de lucht.

De Chinooks worden geproduceerd door Boeing, maar de
Nederlandse toestellen krijgen speciale snufjes waardoor ze meer
ingezet kunnen worden. Zo kunnen de helikopters overdag en 's
nachts en bij alle weersomstandigheden vliegen. Ze krijgen een
weerradar, een ijsdetector, zelfbescherming tegen aanvallen, een
infraroodcamera, abseilinstallaties en nieuwe
communicatiemiddelen.

Defensie laat een deel van de uitrusting elders maken en
vervolgens inbouwen door Boeing. Dat levert een voordeel op van
11 miljoen euro. Ook de gekozen cockpit komt van een andere
leverancier, Honeywell. Staatssecretaris Van der Knaap moet voor
16 februari de overeenkomst met de producent ondertekenen, laat
hij weten.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
[verwijderd]
0
Zie jij dan het nut niet in van onze militaire aanwezigheid in dit strategisch belangerijke gebied(olie) stoute beppie?

Ab
[verwijderd]
1
Helo's worden gekocht voor de Kon Luchtmacht, niet voor Afghanistan. En al helemaal niet voor Irak; mocht je het vergeten zijn, daar zitten we al een tijdje niet meer, op wat loslopend volk na dan.
[verwijderd]
4
quote:

rlx schreef:

De defensie uitgaven zijn hier stukken lager dan andere landen. Dus waarom niet..

En bij de voedselbank komen mensen met 5 huisdieren en een mobieltje en roken ook nog. Daar heb ik geen medelijden mee.
Gelukkig hebben de kiezers met deze denigrerende foute rethoriek van de VVD afgerekend.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef:

Het CDA vindt de Chinooks ,,superhard nodig'' en heeft er
altijd voor gepleit bij Defensie. ,,Liever de helikopters dan
Tomahawk-raketten'', aldus CDA-Kamerlid Roland Kortenhorst.


CDA verleert nog zijn streken niet waarom moet dit met weer een leugen onze goedkeuring krijgen?
Die tomahawk raketten zijn vorig jaar al door min. Kamp besteld dus niks liever gewoon en en.

mvrgr jo jo
ffff
1
[verwijderd]
1
quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=voda]
Het CDA vindt de Chinooks ,,superhard nodig'' en heeft er
altijd voor gepleit bij Defensie. ,,Liever de helikopters dan
Tomahawk-raketten'', aldus CDA-Kamerlid Roland Kortenhorst.
[/quote]
CDA verleert nog zijn streken niet waarom moet dit met weer een leugen onze goedkeuring krijgen?
Die tomahawk raketten zijn vorig jaar al door min. Kamp besteld dus niks liever gewoon en en.

mvrgr jo jo
Nâh nâh. Kamp zou wellicht wel willen, maar kan dergelijke bestellingen niet plaatsen zonder toestemming van het parlement...
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Geproduceerd door Boeing....

Als het nou een opdracht voor EADS was, allez dan...
Boeing is zeer koopwaardig Peter zit barstensvol werk.
Gewoon in allebei beleggen en de eerste grote winstpakker inruilen voor de achterblijver tzt.
mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Geproduceerd door Boeing....

Als het nou een opdracht voor EADS was, allez dan...
Wat mankeert hier aan, Pierre?
finance.yahoo.com/q/bc?s=BA&t=my&l=on...
[verwijderd]
0
quote:

John Cleese schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
[quote=voda]
Het CDA vindt de Chinooks ,,superhard nodig'' en heeft er
altijd voor gepleit bij Defensie. ,,Liever de helikopters dan
Tomahawk-raketten'', aldus CDA-Kamerlid Roland Kortenhorst.
[/quote]
CDA verleert nog zijn streken niet waarom moet dit met weer een leugen onze goedkeuring krijgen?
Die tomahawk raketten zijn vorig jaar al door min. Kamp besteld dus niks liever gewoon en en.

mvrgr jo jo
[/quote]
Nâh nâh. Kamp zou wellicht wel willen, maar kan dergelijke bestellingen niet plaatsen zonder toestemming van het parlement...
Als je opgelet had vorig jaar jaste Kamp het door het parlement bij dezelfde CDA die nu fantaseert dat het beter is heli's dan tomahawk te kopen,lieg niet en zeg dat je maling aan je kiezers hebt.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
0
ach politiek ... laten we ons liever maar bij de beurs houden, die liegt tenminste nooit.
[verwijderd]
1
quote:

jojobuitenzorg schreef:

Als je opgelet had vorig jaar jaste Kamp het door het parlement bij dezelfde CDA die nu fantaseert dat het beter is heli's dan tomahawk te kopen,lieg niet en zeg dat je maling aan je kiezers hebt.
Ik heb opgelet en Kamp kan niks jassen. Je kunt hooguit praten over het laten jassen door het parlement (waarvan ook het cda deel uitmaakt).
30 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 0,00%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%