Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 10 januari 2025 13:04:

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

tomtom100 schreef op 10 januari 2025 01:48:

[...]

Kun je dat niet via PM doen? Wij hoeven bovenstaande allemaal niet te weten en is ook niet relevant op dit draadje. Het intressert mij helemaal niet.....
Ik heb trouwens veel meer medelijden met de Oekrainse bevolking die dagelijks gefolterd, verkracht en vermoord wordt door een schurk en schurkenstaat die u niet kunt en wenst te veroordelen.
Hou uw offtopic theekransjes met uw bizarre sekteleden via persoonlijke communicatie als u wilt zo vriendelijk zijn....

quote:

ffff schreef op 11 januari 2025 13:44:

[...]

Moderator,

Ik let gruwelijk op de inhoud van mijn berichten. De onbegrijpelijke censuur uitmondend in diverse schorsingen in de KK van IEX keer op keer enorm indachtig.

Kunt U nu eens de moeite nemen om mij te vertellen wat er verkeerd aan mijn posting was, zodanig dat het bericht verwijderd moest worden. Voor U noodzakelijk, voor mij weer het zoveelste duidelijke bewijs van uitgevoerde eenzijdige censuur in de KK.
We houden verschil van mening.

Wellicht dat een andere beleggingswebsite WEL geïnteresseerd is in mijn kennis en werk op gebied van fiscale optimalisatie, van goudaankopen. Maar daarnaast ook mijn verwachtingen over het verlies van Kiev en het Westen van de oorlog in Oekraïne als een mening accepteert. Dat je gewoon moet kunnen uitspreken. Weliswaar HIER geen gewenste mening, maar voor mij wel de harde onontkoombare realiteit.

Peter

quote:

ffff schreef op 11 januari 2025 13:44:

[...]

Moderator,

Ik let gruwelijk op de inhoud van mijn berichten. De onbegrijpelijke censuur uitmondend in diverse schorsingen in de KK van IEX keer op keer enorm indachtig.

Kunt U nu eens de moeite nemen om mij te vertellen wat er verkeerd aan mijn posting was, zodanig dat het bericht verwijderd moest worden. Voor U noodzakelijk, voor mij weer het zoveelste duidelijke bewijs van uitgevoerde eenzijdige censuur in de KK.
We houden verschil van mening.

Wellicht dat een andere beleggingswebsite WEL geïnteresseerd is in mijn kennis en werk op gebied van fiscale optimalisatie, van goudaankopen. Maar daarnaast ook mijn verwachtingen over het verlies van Kiev en het Westen van de oorlog in Oekraïne als een mening accepteert. Dat je gewoon moet kunnen uitspreken. Weliswaar HIER geen gewenste mening, maar voor mij wel de harde onontkoombare realiteit.

Peter

quote:

josti5 schreef op 11 januari 2025 12:20:

@winsome...
Juist vanwege de door Brzezinsky veronderstelde Russische aspiraties wilde hij Rusland verzwakken: hierboven terug te vinden in de integrale versie van The Great Chessboard.

De Franse historicus Emmanuel Todd over de Brzezinsky-doctrine:

Als we hun geostrategen beluisteren, dan is de grootste zorg van de Verenigde Staten totaal niet de verdediging van onze democratieën. Voor hun buitenlandse politiek gebruiken zij de Brzezinski-doctrine,[1] die uitgeschreven staat in The Grand Chessboard (Het Grote Schaakbord). Dat boek verscheen zes jaar na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.

Volgens die doctrine werd het imperium van de VS opgericht op het einde van de Tweede Wereldoorlog door de overwinning op de twee industriële grootmachten, Duitsland en Japan. Daarna kon het voortbestaan omdat het de hele wereld moest beschermen tegen het communisme.

Maar vanaf het ogenblik dat het communisme instortte bestond het risico dat de wereld de VS niet meer zou nodig hebben. Maar in dat geval was er van imperium ook geen sprake meer. Toegepast op Europa betekende dat de toenadering tussen Duitsland en Rusland te allen prijze moest verhinderd worden. Voor de VS was die toenadering het fundamentele probleem.

Tijdens de recente periode heeft die bekommernis zich gefocust op de Russisch-Duitse energie-toenadering en meer bepaald op de gaspijplijnen.

www.dewereldmorgen.be/artikel/2023/04...

quote:

het zwaard schreef op 11 januari 2025 15:16:

[...]

Indien je hoopt dat een "andere beleggingdwebsite " WEL geïnteresseerd is in jou kennis, waaram blijf je dan op deze website jou ongewenste meningen verkondigen ? Voor mij een harde onontkoombere vaststelling .

Het Zwaard

quote:

josti5 schreef op 11 januari 2025 17:26:

[...]
----------------
Hoezo 'ongewenst'?

quote:

win some... schreef op 11 januari 2025 16:41:

[...]

(...)
Nergens wordt genoemd dat er in Rusland geen vrije verkiezingen zijn, geen vrije media, geen vrijheid van meningsuiting, geen demonstratierecht, geen onafhankelijke rechtsspraak etc. Al deze zaken zijn wel degelijk in de VS aanwezig. Weliswaar niet perfect, maar oneindig veel meer en beter dan ooit in Rusland het geval is geweest.

(...)

quote:

ffff schreef op 11 januari 2025 13:44:

[...]

Wellicht dat een andere beleggingswebsite WEL geïnteresseerd is in mijn kennis.

Peter

quote:

josti5 schreef op 11 januari 2025 17:49:

[...]
-----------------
Dank voor de inhoudelijke reactie - ben wel anders gewend, hier :-)

Wat betreft alle door jou genoemde vrijheden en onafhankelijkheden die er niet in Rusland zouden zijn en, weliswaar niet perfect, in Amerika wél, verschil ik met je van mening, daarin bijgestaan door de recente uitspraken van Musk en Zuckerberg met betrekking tot invloed van de overheid op veel van deze zegeningen.
Ook de verworvenheden in Europa staan onder grote druk, met name ook door de Digital Services Act en het gebrabbel van o.a. von der Leyen over 'fake news'.
En als je hoort, wat de Brusselse bobo Breton over de verkiezingen in Roemenië en Duitsland zegt, rijzen in ieder geval mij de haren te berge:

www.youtube.com/watch?v=faAjG3Pzc4o

Luister maar, met name vanaf ca. minuut 6.50.

De (niet gekozen!) engerd.