Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 5 januari 2025 18:30:

De regering is schijnbaar wereldvreemd, waarom heffen ze zo weinig belasting op de eigen woning?

quote:

objectief schreef op 5 januari 2025 18:30:

De regering is schijnbaar wereldvreemd, waarom heffen ze zo weinig belasting op de eigen woning?

quote:

ffff schreef op 5 januari 2025 18:09:

Rene schrijft hierboven:

Weet je wat ik er echt van denk, nou dat weet ik wel, maar dat zeg ik lekker niet.

Wat ik wel wil zeggen, het systeem in Nederland is knettergek en volledig doorgedraaid.

Einde citaat.

Wellicht het verstandigst Rene om maar niet te zeggen wat je er echt van denkt. Het is weekend en dan vallen hier de schorsingen. Ik zie dat de Dijker en BDB nog steeds niet terug zijn.

Hemeltergend dat smijten met belastinggeld door de Overheid. En precies zoals je schrijft voor iemand die simpelweg wat tegenslag heeft gehad. Wat een abnormale vergoedingen , hetgeen andere nikspresteerders er ook toe aanzet ook maar eens een schadevergoeding aan te vragen.
In België momenteel 530.000 langdurig zieken "( langer dan 1 jaar )waarvan zo'n kleine 40 procent "psychisch" met een enorme toename de laatste paar jaar. En dat is dan oververmoeid, burnout, zeer depressief, wisselend depressief, maar men krijgt ze niet meer aan het werk. Een flinke korting in al die uitkeringen zou al een goede stap in de juiste richting zijn. Het zogenaamd ziek zijn, zogenaamd depressief zijn is een mooie keuzevariant hoe je leven in te richten.... En de maatschappij maar onderhouden!

Peter

quote:

josti5 schreef op 5 januari 2025 19:06:

[...]
------------
Ach Peter, het is van alle tijden.
In mijn actieve tijd bij farmaceutische industrie X waren er voor de buitendienst twee mogelijkheden: 'eigen auto', en 'auto-van-de-zaak'.
De eerste met vergoeding voor de zakelijk verreden kilometers, en de ander lease.

Het verschil in ziekteverzuim was aanzienlijk, en je kunt wel raden, in welke categorie het ziekteverzuim verreweg het laagst was...

quote:

objectief schreef op 5 januari 2025 18:30:

De regering is schijnbaar wereldvreemd, waarom heffen ze zo weinig belasting op de eigen woning?

quote:

Littletycoon schreef op 5 januari 2025 19:54:

[...]
Met welke onzin je je tijdens je actieve carrière mee hebt beziggehouden zeg, een beetje lopen bijhouden hoe ziekteverzuim verdeeld is over eigen auto vs. Leasebak.

En dan daar nog conclusies aan verbinden ook, terwijl het in de realiteit een complete random uitkomst is.

quote:

Littletycoon schreef op 5 januari 2025 19:58:

[...]
Waarom moeten ze daar überhaupt belasting op heffen kun je je ook afvragen.

quote:

Fred 63 schreef op 6 januari 2025 08:54:

[...]

Dat is om het lekker ingewikkeld te maken.
Aan de ene kant geef je wat en aan de andere kant
pak je weer wat .
Gooi al die heffingen , toeslagen , subsidies , kortingen en vergoedingen eruit.

quote:

Littletycoon schreef op 5 januari 2025 19:54:

[...]
Met welke onzin je je tijdens je actieve carrière mee hebt beziggehouden zeg, een beetje lopen bijhouden hoe ziekteverzuim verdeeld is over eigen auto vs. Leasebak.

En dan daar nog conclusies aan verbinden ook, terwijl het in de realiteit een complete random uitkomst is.

quote:

Fred 63 schreef op 6 januari 2025 08:50:

[...]\

Wie weet wat hij in zijn carrière bij die farmaceut X geslikt heeft.

quote:

objectief schreef op 5 januari 2025 18:30:

De regering is schijnbaar wereldvreemd, waarom heffen ze zo weinig belasting op de eigen woning?

quote:

josti5 schreef op 6 januari 2025 09:36:

[...]
---------------
Post vol foute aannames, dus, zucht, toch maar weer ff rechtzetten.
1. Eerste foute aanname, het was aanvankelijk geen kwestie van bijhouden (had wel wat anders te doen), maar op een gegeven moment viel het personeelszaken gewoon op.
2. Tweede foute aanname: conclusie komt automatisch voort uit de feiten: aantal ziektedagen.
3. Derde foute aanname: nix random uitkomst, maar eenvoudige optelsom gedurende jaren: over all hadden leaserijders 5-10 ziektedagen per jaar méér, dan eigen rijders.

Dit zijn de feiten, en daar moet je het mee doen.

quote:

josti5 schreef op 6 januari 2025 09:36:

[...]
---------------
Post vol foute aannames, dus, zucht, toch maar weer ff rechtzetten.
1. Eerste foute aanname, het was aanvankelijk geen kwestie van bijhouden (had wel wat anders te doen), maar op een gegeven moment viel het personeelszaken gewoon op.
2. Tweede foute aanname: conclusie komt automatisch voort uit de feiten: aantal ziektedagen.
3. Derde foute aanname: nix random uitkomst, maar eenvoudige optelsom gedurende jaren: over all hadden leaserijders 5-10 ziektedagen per jaar méér, dan eigen rijders.

Dit zijn de feiten, en daar moet je het mee doen.

quote:

Littletycoon schreef op 6 januari 2025 11:25:

[...]
Sorry, maar ik begrijp je bovenstaande gebrabbel helemaal niet. Het is dus wel degelijk bijgehouden en "geanalyseerd" anders kan het niet "opvallen", farmaceut X zal echt geen MKB bedrijfje zijn waar dingen zomaar "opvallen", niet slechts alleen verkoop buitendienst zal met lease trapkarretjes rijden. Je suggereert zelf een directe correlatie tussen niet/wel lease auto en aantal ziektedagen, zoals je in jouw punt 3 aangeeft maar in jouw punt 2 lijkt te ontkennen. En je zou het moeten ontkennen, want het is een absolute nonsens correlatie, de honden lusten er geen brood van.

Ik zou een lange fietstocht naar Luxemburg en weer terug maken als ik jouw was, ga je volgens mij helderder van denken als je terug bent.

quote:

josti5 schreef op 6 januari 2025 12:22:

[...]
------------
Wat een kouwe drukte en dedain om een ervaringsfeit...

Maar dat is steeds meer usance hier: ontkenning van de realiteit, het beter weten dan de realiteit.

Tja: vermakelijk of meelijwekkend?

Ik twijfel.

quote:

josti5 schreef op 6 januari 2025 12:22:

[...]
------------
Wat een kouwe drukte en dedain om een ervaringsfeit...

Maar dat is steeds meer usance hier: ontkenning van de realiteit, het beter weten dan de realiteit.

Tja: vermakelijk of meelijwekkend?

Ik twijfel.

quote:

Fender bass schreef op 6 januari 2025 12:54:

[...]

Je gebruikelijke reactie wanneer je met wat logische vragen wordt geconfronteerd: ridiculiseren en geen enige vorm van antwoord.

Ik denk dat je, net als 4xf, de onderbuik laat spreken en dat presenteert als een feit.
Net als 4xf die meent dat een huisarts met je meelult en een arbeidsongeschiktheidsuitkering voor je ritselt. Complete flauwekul en vanuit onwetendheid vanuit de onderbuik geredeneerd en hier als waarheid wordt verkondigt, en nog wel door iemand die zichzelf voor huisarts uitgeeft.

In jouw geval wat kinnesinne onder vertegenwoordigers, 'nou, nou, die is ook vaak ziek, komt zeker omdat ie z'n km toch wel vergoed krijgt. Wat vind jij daar nou van? Blabla.'

Zou je mijn vragen eens willen beantwoorden?