Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

72.436 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 ... 3618 3619 3620 3621 3622 » | Laatste

Omlaag ↓

benbelegger 26 januari 2023 09:15

quote:
Freemoneyforever schreef op 26 januari 2023 04:55:
[...]
Zou het ook kunnen zijn, dat sommige democratieën zich (gedeeltelijk) dictatoriaal opstellen?

Wel is het zo, dat er twee vechten, Israël en haar bedreigers, waaronder Iran. En het is ook logisch, dat zowel Iran als Israël zich bewapent. De agressie van beide zijden verafschuw ik.

Is het daarom gerechtvaardigd, dat Israël gebieden annexeert door kolonisten, omdat Israël een democratie is? Dat ze niet in vrede leven in Jeruzalem?

Land en bezittingen afpakt van arme Palestijnen, die daar al ellenlang wonen en leven?

Ik probeer op z'n minst te zien, dat democratieën ook keerzijden (kunnen) hebben, daarin kan ik posters, die zich hier in het algemeen zich niet populair maken, wel begrijpen.

Als ik het kan voorkomen, koop ik zeker geen Israëlische waar (waar ik Chinese waar ook niet aanschaf, geen geld van mij naar agressieve landen, die een loopje nemen met de mensenrechten). Dat is het enige waarin ik invloed heb, naast mijn stemrecht.

Zie de post van BDB van ongeveer 2 uur afgelopen nacht en:

nl.wikipedia.org/wiki/Representatieve...

Jeruzalem is vol van Joden, Moslims en Christenen.
.

josti5 26 januari 2023 09:31

NOS Teletekst 130

Parijs:snel weg uit Burkina Faso

Frankrijk trekt binnen een maand zijn
militairen terug uit Burkina Faso.Het
militaire regime in het Afrikaanse land
had om die aftocht gevraagd.Sinds 2018
zijn 400 Franse militairen in het land
gestationeerd om de jihadisten in de
Sahelregio te bestrijden.

Maar sinds de militaire staatsgreep van
september 2022 neemt de vijandigheid
tegen de oude kolonisator toe.In het
naburige Mali zijn de Franse troepen
ook weg na een soortgelijke oproep.

De militaire leiders van beide landen
wenden zich tot Rusland en de Russische
huurlingen van de Wagnergroep om de
jihadisten te verjagen.
-----------------

De Russen? Wagner?

Hebben die daar nog mensen en materieel voor?
Interessant!

matad 26 januari 2023 09:38

quote:
AlGore Gerritme schreef op 26 januari 2023 01:05:
[...]
.
Een bekende strategie van trollekes is te gaan lopen 'jijbakken'.
.
.
'Het Westen' heeft het ook 'toegestaan' dat rusland in 2003 in Tsjetsjenië van Grozny de "meest verwoeste stad op aarde" gemaakt heeft.
.
En, in 2008 de inval en annexatie van een deel van Georgië.
.
In 2015 gebruikt rusland Syrië als zijn militaire speelplein met als dieptepunt het bombarderen van ziekenhuizen. Kijk jij asti eens naar Aleppo wat de russen daarvan gemaakt hebben, letterlijk één grote puinhoop. Hebben we ook allemaal laten gebeuren. Maar nu is het klaar!
.
Maak maar mooi zelf een draadje over wat 'Het Westen' allemaal verkeerd heeft gedaan ten aanzien van de 'illegale annexatie die al jaren wordt uitgevoerd door een bevriend land', of eerder in Irak ofzo, dan houden wij ons hier wel bezig met rusland.
.
Succes!
En doei.
.
.
Bron: Wikipedia.
.

Helemaal juist verwoord AlGore.
Asti en zijn groep moesten zich schamen.
Wat heb ik me geërgerd aan de houding van het Westen toen ziekenhuizen doelbewust in Aleppo door dat barbaarse volk werden gebombardeerd. Ik, naïeveling, zond president Obama nog een mailtje om een verschil te maken door voedselpakketten op Aleppo te droppen i.p.v. bommen zoals de Russen.
Nog steeds dankbaar dat wij in Rusland zijn geweest. Nog nooit in ons leven een lomper volk gezien en geloof me we hebben zowat de hele wereld rondgereisd. Asti en zijn aanhang horen gewoon in Rusland thuis. Ze evenaren de Russen in domheid en mogelijk ook in lompheid.

[verwijderd] 26 januari 2023 09:40

Hoe de voormalige Russische president Dmitri Medvedev transformeerde van 'liberaal' tot rabiate 'oorlogshitser'

Toen Dmitry Medvedev in 2008 tot president van Rusland werd gekozen, werd hij door velen gezien als meer liberaal en westers georiënteerd dan Vladimir Poetin, de man die zowel voor als na hem president was.

Het maakte niet uit dat hij grotendeels werd gezien als plaatsvervanger van Poetin, die geen drie opeenvolgende termijnen zou gaan vervullen. Velen hoopten toch dat hij het land een nieuwe richting op zou sturen.

Maar sinds de inval van Rusland in Oekraïne is Medvedev een van de meest uitgesproken anti-Westerse figuren van Rusland geworden, die regelmatig dreigt met nucleaire aanvallen en de ineenstorting van de westerse beschaving voorspelt.

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/ho...

matad 26 januari 2023 09:47

Hij, Medvedev, moet wel. Dezelfde onderkruiper.
Het verbaast me telkens weer hoeveel mensen er rondlopen die het predikaat hielenlikker verdienen. Wat dienen wij toch een respect te hebben voor verzetshelden. En, wat zijn er dat weinig. Als ik net als vanmorgen lees dat er een gerespecteerde mensenrechtenorganisatie in Rusland wordt verboden dan moet het toch niet vreemd zijn dat de normale Rus achter dat verderfelijke regime van Poetin blijft staan.Indien zelfs rechters hun rug niet recht houden…..
Dan moet je toch oppassen om zo’n zootje als Asti, Jostov, n.v.t. etc. niet direct van dit draadje te verwijderen. Echt Russisch Matad.
Verdomd. Dit hoort bij onze “charme”. :))

Dirk de Dijker 26 januari 2023 10:26

quote:
izdp schreef op 25 januari 2023 19:41:
[...]

Hou het simpel aub.
Ik sprak over ouderwetse veroveringen.
Of wil je soms ook het mijnenveld van de Kaukasus erbij halen?
Oh wacht ff daar speelt Putin ook de rol wat past in zijn denkbeeld van een Groot en Armzalig Russisch rijk.
Veroveren deporteren en vestigen en dan stemmen.
Herken ik ook niet in het conflict met Israël/Palestina.

Maar ik wil je wel ter dienst zijn hoor.
Wat Israël flikt is schandaliger dan schandalig.
De holocaust is al lang geen excuus meer voor enig mededogen.

Wel het commentaar hier dat Israël territoriaal in een ontzettend lastige positie zit. Diepliggende haat van alle buurlanden + Iran (misschien dat Egypte nu wel meevalt). De enige mogelijkheid voor Israël is om bij vijandigheden direct en keihard op te treden. Het land kan immers in verdediging geen diepte inbouwen door de vijand laten oprukken of zoiets (zoals Oekraine dat bijvoorbeeld wel kan) want daarvoor is het land veel te klein. En ik zag nog een andere post inzake 'arme Palestijnen'. Maar die schieten wel constant raketten op Israël af.

Ik heb er ook geen oplossing voor. Maar ik kan mij wel voorstellen dat het lastig praten is met je buurlanden als je donders goed weet dat die uitbundig feest gaan vieren nadat je land vernietigd is.

seance 26 januari 2023 10:35

quote:
Dr. JV schreef op 26 januari 2023 09:40:
Hoe de voormalige Russische president Dmitri Medvedev transformeerde van 'liberaal' tot rabiate 'oorlogshitser'

Toen Dmitry Medvedev in 2008 tot president van Rusland werd gekozen, werd hij door velen gezien als meer liberaal en westers georiënteerd dan Vladimir Poetin, de man die zowel voor als na hem president was.

Het maakte niet uit dat hij grotendeels werd gezien als plaatsvervanger van Poetin, die geen drie opeenvolgende termijnen zou gaan vervullen. Velen hoopten toch dat hij het land een nieuwe richting op zou sturen.

Maar sinds de inval van Rusland in Oekraïne is Medvedev een van de meest uitgesproken anti-Westerse figuren van Rusland geworden, die regelmatig dreigt met nucleaire aanvallen en de ineenstorting van de westerse beschaving voorspelt.

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/ho...

zelfs een kind begreep toen al dat hij uitsluitend een trekpop was.

matad 26 januari 2023 10:48

Ooit tickets gekocht voor een bezoek aan Petershof. Dit ligt een eindje van St. Petersburg. Prachtig paleis met een nog mooiere tuin. Moesten met een soort veerboot over een ijskoude Baltische Zee. Vreselijk kou geleden. Aangekomen bleek het paleis gesloten. Was ‘s-maandags altijd gesloten zo bleek. Had dat nu niemand kunnen zeggen? In Rusland niet.
Zag vanmorgen een verpleegster een kusje op de wang van een oude demente man geven die zij zojuist in een rolstoel aan een eet tafeltje had gereden.
Tja, om dit in stand te houden vechten ze in Oekraïne.

[verwijderd] 26 januari 2023 12:27

Kremlin: westerse landen nemen deel aan oorlog

MOSKOU/WENEN (ANP/RTR) - De Verenigde Staten en de NAVO nemen deel aan de oorlog in Oekraïne en verlengen die oorlog. Dit zei Nikolaj Patroesjev, een vertrouweling van president Vladimir Poetin en secretaris van de Veiligheidsraad. Hij reageerde op het besluit van Duitsland en de VS om toch moderne aanvalstanks te leveren aan Oekraïne.

Duitsland stuurt Leopard 2-tanks en staat andere landen toe dergelijke tanks aan Oekraïne te leveren. De VS hebben uiteindelijk besloten ruim dertig Abrahams M1 tanks aan Oekraïne over te dragen. Groot-Brittannië besloot eerder al tanks te sturen.

De Russische topdiplomaat Konstantin Gavrilov waarschuwde in Wenen "de westerse sponsors van het militaire apparaat van Kiev om geen nucleaire provocaties aan te wakkeren". Zij weten volgens Gavrilov dat de toegezegde tanks van bijvoorbeeld het type Leopard 2 en gevechtsvoertuigen zoals de Bradley en de Marder bewapend kunnen zijn met speciale projectielen waarvan de springkop uranium bevat. Dat leidt volgens de topdiplomaat tot ernstige vervuiling in het gebied waar die neerkomt, zoals eerder in Irak en Joegoslavië door de westerse bondgenoten is aangericht.

"Wanneer de munitie met die springkoppen aan Oekraïne wordt geleverd, beschouwt Rusland dat als een aanval op Rusland met vuile nucleaire wapens en reageert dan dienovereenkomstig", aldus Gavrilov, die in Wenen bij de ontwapeningsmissie van Rusland voor overleg met de VS werkt.

ArieAlias 26 januari 2023 12:42

quote:
Dr. JV schreef op 26 januari 2023 12:27:
Kremlin: westerse landen nemen deel aan oorlog

"Wanneer de munitie met die springkoppen aan Oekraïne wordt geleverd, beschouwt Rusland dat als een aanval op Rusland met vuile nucleaire wapens en reageert dan dienovereenkomstig", aldus Gavrilov, die in Wenen bij de ontwapeningsmissie van Rusland voor overleg met de VS werkt.

Dit is de laatste strohalm waar ze zich aan vast denken te kunnen houden. Angst en verderf zaaien , maar het zal het Westen alleen maar besluitvaardiger maken. De bedreigingen kan men hier namelijk niet wegwuiven, maar moeten serieus genomen worden onder dat nou willen of niet en dat snapt de Rus niet. Zij zullen zich dus met elke nieuwe nucleaire dreiging via de media een stap dichter bij de eigen militaire en economische ondergang brengen.
Het land heeft geografisch en op het gebied van natuurlijke bronnen alles in zich om een van de welvarendste landen ter wereld te zijn , maar blijkbaar vind de Rus dit teveel van het goede en storten zij zichzelf keer op keer in diepe armoedige ellende. Het zit in hun DNA om alles in het leven te verklooten.

matad 26 januari 2023 12:46

Helemaal juist.
Maar aangezien ze zelf nog geen luchtbukskogeltje afvuren in Oekraïne….

Het is toch allemaal te gek voor woorden.
Die Russen zijn knettergek doch niet gevaarlijk.
Laf volk scheldt en dreigt enkel.
Het Westen dient alleen maar kalm te blijven doch beslist niet bang en intussen Oekraïne vol proppen met wapens. Iets dat ze al lang geleden hadden moeten doen.

Zie Macron nog kruipen. En Poetin de Grote maar lachen.

asti 26 januari 2023 12:54

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 26 januari 2023 02:25:
[...]
Er is wel degelijk een verschil. In 2015 bombardeerden Nederlandse F16's een bommenfabriek In Irak, dit in het kader van de (m.i. gerechtvaardigde) strijd tegen IS. Daar bleken ook burgers te zitten waarvan er ruim 85 om het leven kwamen. Daar is naderhand veel discussie over ontstaan, een en ander is cq wordt nog nader onderzocht door de commissie Sorgdrager.
De NL regering heeft inmiddels toegegeven dat de luchtmacht toen over onvoldoende en/of verkeerde informatie beschikte, en er is een financiële compensatie toegezegd.

nos.nl/artikel/2424306-leed-en-schade...
nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op...

Je kunt die actie in Irak betreuren en mijn part bekritiseren, feit blijft dat het iig een militair doel was.
Rusland daarentegen schiet nu bewust raketten af op wooncomplexen en stationspleinen waar geen enkele militaire activiteit te bespeuren is. En zelfs op een theater waar burgers schuilden.
Pure terreur, te vergelijken met het nazi-bombardement op Rotterdam in 1940, met het dreigement dat Utrecht zou volgen (omdat de Duitsers er met 'normaal vechten' er op de Grebbeberg en bij de Afsluitdijk niet doorkwamen).

Als je het principiële verschil niet ziet schort er iets aan je objectieve denkvermogen en je ethische inzicht.

U noemt nu een voorbeeld van een actie waarbij er sprake was van een militair doel. Zo zijn er in het andere geval ook voorbeelden van acties waarbij er sprake was van een militair doel. Daar bewijs je dus niet mee dat er sprake is van een wezenlijk verschil.

Volgens mij is Nederland door de Iraakse regering gevraagd om te helpen in de strijd tegen IS. Rusland is niet door de regering in Oekraïne uitgenodigd. Je zou kunnen stellen dat dit een wezenlijk verschil is. Al gaat het nu niet om de reden voor oorlogsvoering, maar de wijze waarop.

Het gaat hoe dan ook niet over één specifieke actie en zeker niet over een actie die werd uitgevoerd door Nederland in het kader van de strijd tegen IS.

Ik nam als voorbeeld de invasie van Irak.

Zoals ik al aangaf waren er in de eerste paar weken van de Irak oorlog (2003) al duizenden burgerdoden te betreuren.

Het raken van woningen en dergelijke. De Russen zijn hier niet uniek in.

De vraag is of en in welke mate is er sprake van bewuste aanvallen en/of roekeloosheid ten aanzien van burgers.

Ik verwijs nogmaals naar de cijfers.

In het ene geval naar schatting meer dan 7000 burgerdoden na maanden oorlog (bron: VN).

In het andere geval naar schatting meer dan 7000 burgerdoden na weken oorlog (bron: IBC).

Als de houding richting burgers in het ene geval wezenlijk verschilt van het andere geval, hoe verklaar je die cijfers dan?

Ik sta oprecht open voor een verklaring en zou graag willen geloven dat er een wezenlijk verschil is. Alleen wel door middel van feiten en logica.

het zwaard 26 januari 2023 13:01

Het is nu eindelijk officieel: Oekraïne zal van verschillende westerse landen tanks krijgen die in Duitsland en Amerika zijn gemaakt. Worden we in Europa met deze beslissing nog meer mee in de oorlog gezogen? En is tanks sturen dan geen risicovolle beslissing?
Worden we hiermee nog meer betrokken partij in de Oekraïneoorlog? Het antwoord is ja: dit is een nieuwe escalatie. Tanks staan in de piramide van alle wapensystemen helemaal aan de top: dit is een zwaarder wapen dan alles wat het Westen tot nu toe al naar Oekraïne gestuurd heeft. Anderzijds is dit ook niet zo'n grote escalatie: er is al heel wat militair materieel geleverd, dat heel sterk lijkt op tanks. Dit is een klein stapje zwaarder, maar het lag in de lijn van de verwachtingen. Er zijn bijvoorbeeld al houwitsers geleverd, voor een leek zijn die nauwelijks te onderscheiden van een
tank.
Wat je wel ziet is dat de laatste maanden telkens zogenoemde "rode lijnen" verschuiven: toen de oorlog begon was het ondenkbaar dat Europese landen en Amerika tanks zouden sturen naar Oekraïne. Dat is nu toch gebeurd, of toch althans binnenkort.

Deze overwinning hebben ze alvast op zak, maar meteen al maken de Oekraïners toespelingen op het krijgen van gevechtsvliegtuigen, nog zo'n belangrijke grens waar het Westen eigenlijk niet over wil gaan. Veel Europese landen hebben F-16-gevechtsvliegtuigen in de hangars staan, die binnenkort vervangen zullen worden door de nieuwere F-35A's. Nederland heeft al gezegd dat ze zouden overwegen om die te leveren, als Oekraïne daarnaar zou vragen. Dat zou dan opnieuw een escalatie zijn.
Waar stopt dit?
De ultieme rode lijn is voor Europa, en zeker ook voor de VS, het sturen van manschappen naar Oekraïne. Het is ook niet omdat er nu tanks gestuurd worden naar Oekraïne, dat we daar sowieso naartoe gaan. Er zijn nog heel veel stappen tussen tanks sturen en manschappen sturen. De verdere stappen zullen afhangen van hoe de situatie op het terrein evolueert.

Een conflict is ook niet altijd een eindeloze opeenvolging van escalaties. Op een bepaald moment kunnen de partijen ook kiezen om te de-escaleren. Bijvoorbeeld: in het begin van de oorlog dreigde Rusland vaak met het inzetten van kernwapens. Dat dreigement is weer weggezakt. Je kan natuurlijk niet tot in den treure dreigen dat je een kernbom zal inzetten, om dat dan nooit te doen.

luchtschip 26 januari 2023 13:03

Glasnost Gone :

Ladies and gentlemen, I present Russia's president. A man so insecure & self-obsessed, that he wears high heeled shoes... And in an effort to make himself look even taller, Putin has smaller female students from Moscow's state university stand next to him.

foto's

Putin's hoge hakken

pbs.twimg.com/media/FnZDJcAXkAAn5ye?f...

Putin tussen de studenten
pbs.twimg.com/media/FnZDLYfWAAAP6RX?f...

pbs.twimg.com/media/FnZDN7QX0AQMFDJ?f...

twitter.com/GlasnostGone/status/16185...

het zwaard 26 januari 2023 13:04

Door deze nieuwe stap zal in Moskou dus zeker nog meer de retoriek klinken dat dit geen oorlog is tussen Rusland en Oekraïne, maar van de NAVO tegen Rusland. Dat die meteen een reactie zal triggeren, is een andere vraag. De westerse mogendheden achten het nu blijkbaar weinig waarschijnlijk dat tanks sturen een kernoorlog zal ontketenen. En hét grote wapen dat Rusland in handen had, namelijk het gaswapen, hebben ze al uitgespeeld: de gaskraan naar Europa heeft Poetin al bijna helemaal dichtgedraaid.

Freemoneyforever 26 januari 2023 13:05

quote:
Dirk de Dijker schreef op 26 januari 2023 10:26:
[...]
En ik zag nog een andere post inzake 'arme Palestijnen'. Maar die schieten wel constant raketten op Israël af.

Ik heb er ook geen oplossing voor. Maar ik kan mij wel voorstellen dat het lastig praten is met je buurlanden als je donders goed weet dat die uitbundig feest gaan vieren nadat je land vernietigd is.

Een beknopte uitleg van de onderdrukking van Palestijnen in Jeruzalem van Pax:
paxvoorvrede.nl/nieuws/berichten/onru...
www.youtube.com/watch?v=_6U5JftHBLc

En dat door een representatieve democratie, zoals aangehaald door benbelegger

In mijn ogen wordt er steeds kwaad met kwaad vergolden, er is 1 agressor in deze, die het de Palestijnen steeds moeilijker maakt in de zogenaamde Heilige stad en omstreken, en steeds meer Palestijns bezit confisceert.
In die zin is het niet veel beter, dan wat Poetin presteert in Oekraïne, dit wordt wel door het Westen gedoogd. Ik ben klaar met dat gedogen.

En over arme Palestijnen: dan heb ik het niet over de woede van de militante Palestijnen (ook dat praat ik niet goed), maar over gewone boeren en burgers die alles afgepakt worden door Israël. Het is niet zeker, dat al die gewone mensen raketten afschieten, zolang dat niet bewezen is.

luchtschip 26 januari 2023 13:08

Odesa is door de VN op de Wereld ErfGoed lijst geplaatst, met extra beschermende regels vanwege de vermelding " Wereld Erfgoed In Gevaar "

Dit is tegen het zere been van Putin, en Putin reageert met raket aanvallen op Odesa

Kuleba, minister van Buitenlandse Zaken van Oekraine :

Among targets of today’s mass missile strike, Russia struck Odesa causing massive power outages. This destruction is Putin’s response to UNESC inscribing Odesa on its World Heritage List yesterday and placing it under reinforced protection of the World Heritage in Danger List.

twitter.com/DmytroKuleba/status/16185...

het zwaard 26 januari 2023 13:12

Zelensky ‘niet geïnteresseerd’ in onderhandelingen met ‘nobody’ Poetin
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky is ‘niet geïnteresseerd’ in onderhandelingen met zijn Russische tegenstrever Vladimir Poetin. Dat zegt hij in een interview met het Britse Sky News. ‘Ze willen niet praten, dat was al zo voor de invasie. President Poetin heeft dat besloten’, zegt Zelensky. ‘Hij wil geen onderhandeligen omdat hij geen vrede wil.’

Rusland heeft meerdere keren aangegeven dat het bereid is tot vredesonderhandelingen, maar vindt wel dat Oekraïne zich eerst moet neerleggen bij de Russische inname van grote delen van het land. Voor Oekraïne is dat onacceptabel. Volgens Zelensky is het Kremlin bovendien inconsequent: het ene moment vraagt het om vrede, het volgende moment stuurt het nachtelijke raketten op Oekraïne af.

luchtschip 26 januari 2023 13:19

CNN :

Missiles strike Odesa region less than 24 hours after regional capital put on #UNESCO heritage list.

Thursday’s wave of Russian air strikes damaged energy infrastructure in Ukraine’s southern Odesa region, causing “major troubles with the power supply.”

twitter.com/GlasnostGone/status/16185...

Kemosabe 26 januari 2023 13:23

quote:
asti schreef op 26 januari 2023 12:54:
[...]
……
Het raken van woningen en dergelijke. De Russen zijn hier niet uniek in.
……
Ik sta oprecht open voor een verklaring en zou graag willen geloven dat er een wezenlijk verschil is. Alleen wel door middel van feiten en logica.

Asti, je bent net een vervelend klein kind dat andere kinderen af en toe pest en slaat op school.
“Maar meester, hij slaat ook”
Ik word heel moe van die uitleg. Duidelijk zijn dat er consequenties zitten aan onacceptabel gedrag en dat ook zo behandelen. (Lees, je krijgt dan gewoon straf)
Zelfs de pestkoppen leren dan uiteindelijk wel dat ze niet ongestoord door kunnen pesten.
Dit in tegenstelling tot de aanpak van “we moeten praten met de pester, dan komt hij wel tot andere inzichten”, zucht………..

72.436 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 ... 3618 3619 3620 3621 3622 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	0,00%
WTI	73,10	0,00%