Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.612 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 777 778 779 780 781 » | Laatste

Omlaag ↓

Somberman 21 juli 2022 20:51

Belasting betalen in Nld als je er nog nooit gewoond hebt, dat is denk ik een slecht plan. Is ook wat anders dan verhuizen voor belasting of optimalisatie. Als Max zou ik ook wel een bedrijf vragen wat met het geld te doen, hij moet rijden en winnen.

Het is toch triest dat deze draad al jaren bestaat..... :D.

Naar de Canarische eilanden weer? ONN?

A3aan 21 juli 2022 20:56

quote:
Somberman schreef op 21 juli 2022 20:51:
Belasting betalen in Nld als je er nog nooit gewoond hebt, dat is denk ik een slecht plan. Is ook wat anders dan verhuizen voor belasting of optimalisatie. Als Max zou ik ook wel een bedrijf vragen wat met het geld te doen, hij moet rijden en winnen.

Het is toch triest dat deze draad al jaren bestaat..... :D.

Naar de Canarische eilanden weer? ONN?

Schep vreugde in het leven. Niet zo somber man.

Somberman 21 juli 2022 21:07

Adriaantje! :D :D

Wat is je voorkeur? Eredivisie? Mijn clubje heeft net twitter.com/CalvinBassey gekocht.

A3aan 21 juli 2022 21:48

Bassey heeft geen fut meer. Jammer voor uw clubje. Misschien nog wat voor een Haagse 1ste divisie

TonyX 21 juli 2022 22:55

Dames, nog een kopje thee met een kransje?

ffff 22 juli 2022 12:19

Somberman,
Max Verstappen heeft wel degelijk de Nederlandse nationaliteit en hij rijdt onder NEDERLANDSE vlag in het Formule 1 racerij.......

Nu kun jij heel gezocht opmerken dat hij nooit in Nederland gewoond heeft, maar mij ging het bij deze draad fiscale optimalisatie erom hoe je als NEDERLANDER, , die dan ook nog onder NEDERLANDSE vlag aan het F1 kampioenschap meedoet, toch geen cent belasting betaalt in Nederland.

Kijk, DAT vind ik nu mooi voorbeeld van optimalisatie van alweer een Nederlander.

Overigens Somberman..... Die populatie in de KK van IEX.... Dat is best leerzaam....Zie de reacties......

En Somberman, wat is dit toch een fantastische draad die al meer dan tien jaar bestaat en zelfs de grootste socialistische aanvallen herhaaldeljjk wist af te slaan. Zoiets verdient een dikke pluim ! Maar bij IEX houden ze meer van epauletten gebaseerd op aantallen postings....

Onno, nog een aardige: Mijn vermogen wisselt vrijwel dagelijks met jouw totale vermogen.....

Peter.

voda 22 juli 2022 12:24

quote:
ONN schreef op 21 juli 2022 15:36:
Ha die Hans,

Klaar met al die mafkezen hè? :) Maar ben gestopt met actieve daghandel (geen zin meer in) dus hoef niet meer de hele tijd schermpje te staren. Ben nu meer belegger zoals Peter. Slapend rijk worden; nog 99 miljoen te gaan :P

Dan doe je het niet slecht. Bij mij gaat het stukken minder. Nog even, en ik moet misschien weer gaan werken. :-(

voda 23 juli 2022 16:27

Holy crap!

’Opletten voor stapeling kosten’

EIB: plan vermogensbelasting eigen woning kost eigenaar duizenden euro’s
Door YTEKE DE JONG

Updated Vandaag, 09:39
Vandaag, 05:30
in FINANCIEEL

AMSTERDAM - De plannen voor een vermogenstaks zullen woningeigenaren op den duur duizenden euro’s per jaar extra kosten. Dat blijkt uit een doorrekening door het Economisch Instituut van de Bouw op verzoek van De Telegraaf. Een commissie kwam onlangs richting het kabinet met voorstellen om vermogens in Nederland af te romen, waaronder een vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en de afbouw van de hypotheekrenteaftrek.

Omdat de vermogenstaks in het voorstel wordt berekend op basis van de eigen woning, moet elke woningeigenaar betalen. Dat kost een starter met een appartement van 250.000 euro al snel 1200 euro per jaar, en dat loopt gestaag op tot 5000 euro per jaar voor een woning met een waarde van acht ton.

„Dit soort maatregelen komen in een tijd dat de kosten al fors toenemen door de stijging van de hypotheekrente. Dat betekent voor een starter op de woningmarkt al een extra last van 3000 euro per jaar. Als je daar bovenop nog allerlei maatregelen treft zoals een hoger eigenwoningforfait, dan hakt dat er enorm in. Per jaar gaat het uiteindelijk om duizenden euro’s per huishouden”, zegt directeur Taco van Hoek van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in een toelichting.

BEKIJK OOK:
Analyse: politiek moet gaan bepalen hoe problematisch vermogensongelijkheid is

De extra belasting op de woning zou deels gecorrigeerd worden via lagere inkomstenbelasting, zo was het plan. Maar als de maatregelen in twintig jaar worden ingevoerd, gaat het voor belangrijke groepen grote inkomenseffecten hebben, zo stelt het EIB. Dat gaat dan bijvoorbeeld om de huidige vijftigers en zestigers die hun inkomen na pensionering zien teruglopen. „Zij moeten fors hogere belastingen gaan betalen voor de eigen woning, maar zullen tijdens hun pensioen minder terugzien van de belastingverlaging die de Staat ertegenover wil stellen. Probleemgroepen zijn mensen met een relatief dure woning, maar geen hoog inkomen.”

BEKIJK OOK:
Senator die waarschuwde voor ellende met spaartaks moet Doos van Pandora zelf sluiten

Als het kabinet dit plan uit de keur van voorstellen van de commissie overneemt, ontstaat er een situatie waarbij de woningbezitter per saldo betaalt aan de Staat voor een koopwoning, terwijl huurders dat niet hoeven. In de vermogenstaksdiscussie blijft namelijk buiten beeld dat de huursector jaarlijks 4 miljard euro aan toeslagen toegeschoven wordt, plus nog een indirecte subsidie van 10 miljard euro, omdat de markthuur niet in rekening wordt gebracht. „In de regio zijn de verhoudingen voor huizenbezitters gemiddeld gunstiger vanwege de lagere huizenprijzen. Huurders en huiseigenaren met een relatief goedkope woning in relatie tot hun inkomen gaan erop vooruit, anderen gaan er duidelijk op achteruit.”

De wens om de ’vermogensongelijkheid’ aan te pakken komt volgens Van Hoek op een ongunstig moment. De rentestijging werkt verder door op de woningmarkt, naast de onzekere economische vooruitzichten. „We moeten opletten voor een stapeling van kosten. Bovendien kun je wel geld terugsluizen via de inkomstenbelasting, maar wonen wordt relatief duidelijk duurder ten opzichte van andere consumptie. Je stimuleert mensen om minder te investeren in een eigen woning en meer uit te geven aan vakantie, auto’s en andere goederen.”

BEKIJK OOK:
Kabinet zet deur open voor compensatie spaarders die niet op tijd bezwaar maakten

’Veilige’ horizon
„En bij een belastinghervorming als deze heb je ook in de inkomenssfeer duidelijke winnaars en verliezers”, vervolgt Van Hoek, die erop wijst dat in het plan voor een ’veilige’ horizon wordt gekozen van twintig jaar voor de vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait, maar dat dit in de praktijk door de politiek versneld kan worden. Iets soortgelijks gebeurde er immers met de hypotheekrenteaftrek.

Het is bij een deel van de beleidsmakers, politiek en het kabinet bon ton om de eigen woning in een adem te noemen met aandelen of andere beleggingen. Van Hoek vindt dat geen terechte vergelijking, omdat een eigen woning gebruikt wordt om in te wonen. En als je die verkoopt, heb je een nieuwe nodig. „Financieel vermogen levert doorgaans rendement op waarover je belasting kunt betalen, maar zolang je in je eigen huis blijft wonen levert dit jaarlijks geen inkomstenstroom op. Het brengt ook andere discussies met zich mee: hoe kijk je ertegenaan dat mensen die veel hebben geïnvesteerd in een eigen huis elk jaar meer belasting moeten betalen, terwijl anderen die het geld uitgeven dit niet hoeven te doen?”, zegt de EIB-voorman.

De Nederlandsche Bank stelde vorig jaar in navolging van supranationale organisaties als het IMF voor om de eigen woning in box 3 te zetten, maar nu ligt er een voorstel voor een belasting voor de huizenbezitter via het eigenwoningforfait op tafel.

BEKIJK OOK:
Belasting over je vermogen: zo werkt box 3 dit jaar

Afgelost
Waarmee is de huiseigenaar beter af? Van Hoek stelt dat bij het eigenwoningforfait alle huizenbezitters moeten betalen, terwijl bij box 3 vooral de huiseigenaren die hun hypotheek al goeddeels hebben afgelost de klos zijn. „Dat waren vooral ouderen. Er is veel druk op dit onderwerp en men schermt met ’fiscale onevenwichtigheden’ die moeten worden opgelost, maar het is uiteindelijk inkomenspolitiek. Er is geen wetenschappelijk antwoord op wat de meest rechtvaardige belasting van inkomens en vermogen is. Dit is bij uitstek een politieke afweging. Wel is te hopen dat de gevolgen van dit soort ingrijpende maatregelen beter in beeld komen, voordat een besluit wordt genomen. Het gaat dan zowel om de inkomenseffecten voor allerlei groepen als de gevolgen voor de woningmarkt.”

Moeten huizenbezitters opdraaien voor de scheve vermogensverdeling? Dat bespreken Martin Visser en Herman Stam in de podcast Kwestie van Centen:

www.telegraaf.nl/financieel/130231194...

TonyX 23 juli 2022 23:47

Geld verdienen door te schuiven met box3 vermogen tussen partners

www.dropbox.com/s/gkobk8u8i4j0mby/Box...

Somberman 25 juli 2022 18:07

quote:
ffff schreef op 22 juli 2022 12:19:
Somberman,
Max Verstappen heeft wel degelijk de Nederlandse nationaliteit en hij rijdt onder NEDERLANDSE vlag in het Formule 1 racerij.......

Nu kun jij heel gezocht opmerken dat hij nooit in Nederland gewoond heeft, maar mij ging het bij deze draad fiscale optimalisatie erom hoe je als NEDERLANDER, , die dan ook nog onder NEDERLANDSE vlag aan het F1 kampioenschap meedoet, toch geen cent belasting betaalt in Nederland.

Kijk, DAT vind ik nu mooi voorbeeld van optimalisatie van alweer een Nederlander.

Overigens Somberman..... Die populatie in de KK van IEX.... Dat is best leerzaam....Zie de reacties......

En Somberman, wat is dit toch een fantastische draad die al meer dan tien jaar bestaat en zelfs de grootste socialistische aanvallen herhaaldeljjk wist af te slaan. Zoiets verdient een dikke pluim ! Maar bij IEX houden ze meer van epauletten gebaseerd op aantallen postings....

Onno, nog een aardige: Mijn vermogen wisselt vrijwel dagelijks met jouw totale vermogen.....

Peter.

Ik zoeken? Nee, u zoekt. Verstappen heeft nog nooit in Nederland gewoond, het is niet zoals u een vluchteling.

ffff 25 juli 2022 20:40

Vluchteling? Hoe kom je daarbij ?

Een welbewuste, verstandige, intelligente keuze met verreikende consequenties, maar toch gedaan en die mij dit jaar 365 maal 5900 Euro's ( negenenvijftig honderd Euro maal driehonderdvijfenzestig ) oplevert. En dat wil dan dat tarief in Nederland gaan verhogen naar 365 maal 13865 Euro ( dertiendduizend achthonderd en vijfenzestig maal 365) in 2024 Ze worden daar stapelgek die maffia.
Als dat geen FISCALE OPTIMALISATIE om dat te voorkomen is, dan weet ik het niet meer.

Dit draadje brengt goud geld op.

Blijf elkaar informeren is de motto van dit draadje.

Peter

Neunelfer 25 juli 2022 21:34

Te arm om belasting te kunnen betalen.

Armoede is groter dan wij ons kunnen voorstellen!

Straddleman 25 juli 2022 22:18

Het hebben van vermogen staat los van de rekenvaardigheden van velen.
De logica in vele redenaties is volledig weg.

ONN 26 juli 2022 10:54

quote:
ffff schreef op 22 juli 2022 12:19:
Onno, nog een aardige: Mijn vermogen wisselt vrijwel dagelijks met jouw totale vermogen.....

Peter.

En Peter zou Peter niet zijn als hij heerlijk gaat fantaseren.....

Diede 26 juli 2022 11:54

quote:
Ron Kerstens schreef op 19 juli 2022 13:15:
"Je kunt democratisch wel in de meerderheid zijn en in 1935 beslissen hoe Joden in het democratische Duitsland behandeld moeten worden of in 2021 hoe vermogenden aangepakt moeten worden....... Er komt een gebied dat, ook al ben je democratisch in de meerderheid....je toch discutabel bezig bent."

Wat is dat toch met sommige mensen dat ze er volkomen ongepast WO2 erbij halen om hun punt te maken ?

Het NSDAP Duitsland uit 1935 vergelijken met het huidige democratische Nederland om aan te tonen dat de meerderheid in Nederland die vermogens anders/eerlijker wil belasten het bij het verkeerde eind heeft. Sterk punt hoor Peter, je hebt me overtuigd.

Ik hoop maar dat Peter in het echt een minder naar mens is dan in dit topic.

Neunelfer 26 juli 2022 11:56

quote:
Diede schreef op 26 juli 2022 11:54:
[...]
Ik hoop maar dat Peter in het echt een minder naar mens is dan in dit topic.

Ik zou mijn geld daar niet op in zetten.

Diede 26 juli 2022 12:00

quote:
ffff schreef op 21 juli 2022 11:41:
En dan is het, eerlijk = eerlijk, toch even gniffelen als ik gisteravond verneem dat de grote Nederlandse moderne held Max Verstappen, gisteren 20 juli met zijn eigen vliegtuig vanuit Monaco naar Luxemburg is gevlogen en aldaar financiële zaken heeft afgehandeld , om een kleine 7 uur later weer met zijn eigen privé- vliegtuig van Luxemburg terug naar Monaco te vliegen........

Max is geen held.
Max zou een paria moeten zijn.
Helaas is het volk dom, en geven ze af op politici, en vereren ze iemand als Max.

Neunelfer 26 juli 2022 12:03

quote:
Diede schreef op 26 juli 2022 12:00:
[...]
Max is geen held.
Max zou een paria moeten zijn.
Helaas is het volk dom, en geven ze af op politici, en vereren ze iemand als Max.

Eens. Tokkie uit een tokkie familie. Verder is hij dommig.

Diede 26 juli 2022 12:36

Buiten zijn belastingmoraal heb ik niks tegen hem.

Hij is een stuk verder dan zijn pa in ieder geval.
Qua intelligentie en opvattingen. (al ligt de lat wat betreft zijn pa idd niet zo hoog)

Zijn prestaties zijn natuurlijk werelds, en zijn aanvankelijke arrogantie heeft hij laten varen.

A3aan 26 juli 2022 12:40

En dan te bedenken dat die Max niet eens in zijn eigen auto rijdt, maar in een soort leenauto. Vroeger heb ik ook wel eens deel genomen aan een puzzelrally, maar wel in mijn eigen Renault-4. Won ik zowaar een matras en die kon niet eens in mijn bolide vervoerd worden. Moest daar van Gend & Loos voor ingeschakeld worden. Maar wel jaren er lekker op geslapen, dat weer wel.

15.612 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 777 778 779 780 781 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,47 +3,20 +0,35% 04 feb


Germany40^	21.488,90	-0,08%
BEL 20	4.277,18	+0,08%
Europe50^	5.259,87	-0,09%
US30^	44.564,60	0,00%
Nasd100^	21.566,50	0,00%
US500^	6.037,64	0,00%
Japan225^	39.118,70	0,00%
Gold spot	2.841,61	-0,07%
EUR/USD	1,0377	+0,33%
WTI	72,49	0,00%