rationeel schreef op 6 juli 2022 11:30:
[...]
BDB:) toch,
Wat bijzaken lijken, zijn vaak de hoofdzaken, ACHTERAF soms voor sommigen, die geen urgentie herkennen, in hetgeen aan de orde gesteld wordt, omdat het hen op dat moment nog niet persoonlijk treft.
Natuurkunde is heel boeiend, maar heeft niet de omslag van woorden nodig om een punt te maken.
Het weerleggen van het misbruik dat gemaakt wordt, van door het vakgebied kenbaar gemaakte bevindingen, des te meer.
Ja er wordt op grote schaal misbruik gemaakt van de gegevens die afkomstig zijn van kennis die door de betrokken wetenschappers is verzameld.
Zij zijn meestal niet politiek onderlegd, of geinteresseerd wat er met de gegevens gebeurt.
Soms, achteraf hebben ze spijt dat ze ze gepubliceerd hebben, en dat er op die manier misbruik van gemaakt kon worden.
Om de gehele bevolking duidelijk te maken wat er op dit moment speelt, hoe er misbruik gemaakt wordt van kennis, zijn heel wat woorden nodig.
Ronald:) is een van degenen die zich mede inspant, om een werkelijkheid over het voetlicht te brengen, oa met woorden.
Voor de anderen, voor wie 1 woord daartoe niet volstaat.
Dienstbaar aan de gestelde opdracht van het informeren van anderen dan de kleine groep die het wel met een woord begrijpt.
Bedenk wel BDB:), een persoonlijk woord, dat jij niet lijkt te begrijpen wat er in algemeen politieke zin aan de hand is.
Ik heb je wel eens naief genoemd;)