Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 15 juli 2020 13:06:

'Als de ongebreidelde subsidies niet in toom worden gehouden zal de burger een hoge prijs moeten gaan betalen.'

Het zal dubbel-op gaan: hogere prijzen én hogere belastingen.
Je ziet het nu al: horeca, vakantiewoning, pedicure: allemaal al fors de hoogte in.
Na volgend jaar maart komt de ware aard van Vadertje Financiële Staat weer boven water, in de vorm van fors hogere belastingen, waarbij gemeenten en waterschappen natuurlijk niet achter zullen blijven.
Samen met een fors gegroeid aantal werklozen, X miljard naar de Zuideuropese slampampers en een fors hogere ziektekostenverzekering wordt het met name voor de lagere en middeninkomens één grote aanslag op hun portemonnee.

En dan heb ik het nog niet eens over een 2e coronagolf...

Diegenen die nog vet op hun botten hebben, mogen zich gelukkig prijzen!!!

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 13:04:

[...]

Sowieso is het onder FVD:) afgelopen dat bewindslieden hun politieke voorkeuren financieren over de hoofden van de belastingbetaler.

Subsidieren van je liefhebberijen is een prive kwestie. De belastingbetaler draait daar niet voor op.

quote:

Belegje schreef op 15 juli 2020 13:16:

Rutte 3?
meer geld naar buitenland
nog meer asylzoekers
meer belasting voor de nederlanders
nee, dat wordt een feest

quote:

hirshi schreef op 15 juli 2020 13:18:

[...]

Dat laatste spreekt me aan.

Je kunt van FVD zeggen wat je wil maar als het gaat om het innen van overheidssubsidie weet die partij de weg goed te vinden. Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler de rekening. Zeker als de overheidsinkomsten teruglopen.

Dat zal pas blijken na de verkiezingen, bij het vormen van een coalitie in 2021. Maar dan hebben kiezers al gestemd.

Zoals bij het laatste regeerakkoord. Verhoging van de BTW op basisproducten stond in geen enkel verkiezingsprogramma, maar het kwam er wel.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 13:22:

[...]
Innen overheidssubsidie?

Wat bedoel je daarmee?

quote:

hirshi schreef op 15 juli 2020 13:24:

[...]

Geen idee?

quote:

jowi schreef op 15 juli 2020 13:42:

Geen probleem al die toekomstige belastingverhogingen. Door de window dressers wordt dan
met droge ogen gemeld dat er nagenoeg geen inflatie is. De inflatiedoelstellingen worden niet gehaald. Dus we moeten niet klagen. Dit ondanks dat de overheid de grootste inflatie aanjager is.

Wen er maar aan. Nederland wordt een groot Monaco (peper duur) alleen niet belastingvrij (nagenoeg de hoogste effectieve belastingdruk van de wereld).

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 12:28:

[...]

De schoenen fetisjist zal heus afgerekend worden op het falend CORONA beleid. De doden kunnen niet meer spreken maar de levenden zullen het voor ze doen.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 13:50:

Een christelijke bekeerling in Iran, Ismaeil Maghrebinejad, heeft tijdens een herziening van zijn proces een jaar extra gevangenisstraf gekregen.

De rechter handhaafde zijn eerdere uitspraak uit februari door de man te veroordelen tot twee jaar cel vanwege „lidmaatschap van een vijandige groep”, maar voegde een extra jaar gevangenisstraf toe vanwege „propaganda tegen de staat.” Dat meldde Article 18 deze week.

De 65-jarige Maghrebinejad, die in januari 2019 werd gearresteerd, had een Bijbelvers ontvangen van een christelijke mediaorganisatie. Dat was volgens de rechter voldoende bewijs voor het lidmaatschap van een „zionistische evangelisch-christelijke groep.”

De bekeerling hoopte juist op verlichting van zijn straf. De rechter had namelijk zelf aangegeven het vonnis te willen herzien. De straffen komen bovenop de drie jaar cel die Maghrebinejad eerder kreeg vanwege „het beledigen van de islam.” Hij gaat in beroep tegen alle drie veroordelingen.

Aanvankelijk hing Maghrebinejad zelfs de doodstraf boven het hoofd vanwege afvalligheid. Deze aanklacht werd later echter ingetrokken.

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 14:23:

[...]
Als een verdachte via een communicatiekanaal van/voor leden van een islamitische terreurorganisatie een vers uit de Koran ontvangt, dan kan dat onder omstandigheden als bewijs fungeren voor lidmaatschap aan.

Nu weet ik niet of hier iets soortgelijks aan de orde is geweest, maar het zou kunnen. Berichten over zaken in Iran zijn wel vaker onjuist.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 14:26:

[...]

Het gaat om het straffen.

quote:

asti schreef op 15 juli 2020 14:33:

[...]
Mensen die schuldig worden bevonden aan lidmaatschap aan bepaalde groepen krijgen straffen.

Wat de precieze details van deze zaak zijn staat niet in het artikel. Het staat in ieder geval vast dat veel informatie over zaken in Iran onjuist is. Misschien is de straf onterecht, maar misschien ook niet.

quote:

rationeel schreef op 15 juli 2020 14:41:

[...]

Het gaat over godsdienst vrijheid ASTI:)

Vrijheid om een andere GODSDIENST aan te hangen dan de ISLAM.

Daar mag je toch een oordeel over hebben?