Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Discriminatie Rutte SENIOREN-parlement

15 Posts

Omlaag ↓

agapim 19 september 2019 19:51

Met de plannen van Rutte om een Jongeren-parlement te starten komt de vraag op hoe het zit met de vertegenwoordiging van senioren in Nederland.
De ontwikkelingen rond de pensioenen en natuurlijk de gezondheidszorg spreken wat dat betreft voor zichzelf.
De echte senioren zijn volstrekt onvoldoende vertegenwoordigd in de betreffende beslisorganen.
Door wel een Jongeren-parlement te starten maar geen Senioren-parlement bedrijft Rutte en co regelrechte DISCRIMINATIE !

.

izdp 19 september 2019 20:11

Welnee, oud heeft al veel te veel stemmen.
Zou aan quota gebonden moeten worden.

objectief 19 september 2019 20:17

De senioren worden als enige bevolkingsgroep door 1 politieke partij vertegenwoordigd n.l. 50PLUS. (andere groepen hebben dat niet)

Dat de coalitie niet precies doet wat jij wil, ja dat hebben wel meer burgers.
Je kunt niet ca.17 mln. burgers allemaal 100% tevreden stellen.

agapim 21 september 2019 19:15

Ook hier gaat het om het principe en om rechtvaardigheid.
Ook zou je van een minister-president mogen verwachten dat hij onpartijdig is en geen partijbelangen dient.
Jongeren-parlement klinkt onschuldig maar kan een uitstraling krijgen van bijv. de studenten opstanden uit de jaren 60.
En zie dan de geest maar weer eens terug in de fles te krijgen.

.

[verwijderd] 21 september 2019 21:00

Ouderen hebben al genoeg gehad. AOW leeftijd van 65, VUT en Prepensioenregelingen die ruim voor 65 jarige leeftijd ingingen, relatief betaalbare woningen, eindeloos kunnen studeren.....allemaal zaken waar de jongeren van nu alleen maar over kunnen dromen.

josti5 21 september 2019 21:22

Dat zogenaamde jongerenparlement dient alleen maar, om de ouderen verder de afgrond in te schuiven.

Waarbij 50+ natuurlijk veel te zacht is.

izdp 21 september 2019 21:27

Och gossie toch, alweer de slachtoffer spelen?
Het is toch wat zo'n levenslange rol.

agapim 21 september 2019 21:31

quote:
izdp schreef op 19 september 2019 20:11:
Welnee, oud heeft al veel te veel stemmen.
Zou aan quota gebonden moeten worden.

Jouw bijdragen op het IEX-forum zouden aan een quotum gebonden moeten worden. :)

.

izdp 21 september 2019 21:34

Nee, dat zou te veel ten koste van de kwaliteit gaan ;-)

willlem2 22 september 2019 12:12

Ouderenparlement?

Ouderenpartijen zijn al jaren bezig een plaats te veroveren in het parlement. Het enige dat ze tot nog toe hebben bereikt is een reputatie op te bouwen op het gebied van ruzie, intriges, rellen en onderling wantrouwen.

Ze hebben het al een aantal keer voor elkaar gekregen om afwezig te zijn bij belangrijke stemmingen over onderwerpen die ouderen betreffen.

Je zou mogen verwachten dat die ouderen, op grond van hun levenservaring, wijsheid en relativeringsvermogen in staat zouden moeten zijn om die eigenschappen aan te wenden voor een krachtige, realistische en deskundige inbreng in de politiek..

Ze moeten zich kapot schamen . . .

agapim 22 september 2019 12:19

Juist met een senioren-parlement is er plaats voor meer afwijkende meningen en meer ruimte voor specifieke discussies.
Binnen één partij blijft dat altijd moeilijk.
Bovendien is één partij veel kwetsbaarder voor invloeden van buitenaf.

.

willlem2 22 september 2019 13:00

Wat dacht je van kwetsbaarheden van binnenuit?

agapim 22 september 2019 13:11

quote:
willlem2 schreef op 22 september 2019 13:00:
Wat dacht je van kwetsbaarheden van binnenuit?

Die kunnen van buiten af veroorzaakt worden.

Waar het in hoofdlijnen om gaat is dat een bepaalde bevolkingsgroep (jongeren) een groter podium krijgt en een andere (kwetsbare) bevolkingsgroep (senioren) niet.

In de 2e Kamer zijn de senioren al ondervertegenwoordigd en de negatieve gevolgen daarvan zullen alleen nog maar groter worden als er extra druk komt vanuit een jongeren (VVD-?)parlement.

.

[verwijderd] 22 september 2019 13:24

Hoezo ondervertegenwoordigd? Pensioenen worden al jaren niet gekort doordat voortdurend de wetgeving ten gunste van de gepensioneerden wordt aangepast. De AOW is tijdens de crisis gewoon geindexeerd. Ook toen de rekenrente nog niet zo extreem laag was werden de pensioenen ondanks tekorten gewoon gespaard terwijl de jongeren moeite hadden om uberhaupt een baan of woning te krijgen. De ouderen beseffen niet dat ze het beter hebben dan hun (klein)kinderen.

franswillem 22 september 2019 13:34

Jongerenparlement? Waar gaat het over? Wordt opgericht in plaats van het afgeschafte referendum. Men had last van burgers die wat konden afdwingen via een referendum. Het jongerenparlement wordt een babbelclubje waar enkele politicus zich een bal van hoeft aan te trekken.

15 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 898,80 -8,66 -0,95% 18:05


Germany40^	22.206,60	-1,13%
BEL 20	4.335,42	-1,62%
Europe50^	5.253,50	-1,46%
US30^	41.655,60	+0,55%
Nasd100^	19.055,70	-0,66%
US500^	5.554,37	-0,05%
Japan225^	35.856,30	-1,12%
Gold spot	3.118,03	+1,06%
EUR/USD	1,0817	+0,01%
WTI	71,43	+3,55%