Eens, nog even het rapport erop nageslagen:
Samengevat betekent dit het volgende qua totale waarde van onteigende effecten en
vermogensbestanddelen in beide scenario’s:
• CVC-scenario:
o Totale waarde Tier-1 achtergestelde schulden: € 187,8 mio, bestaande uit 25% van de totale
onderliggende nominale waarde, met uitzondering van de Participatiecertificaten (75%
uitkering van nominaal);
o Totale waarde Tier-2 achtergestelde schulden: € 280,9 mio, bestaande uit 75% van de totale
onderliggende nominale waarde van stukken van SNS Bank en 35% van diezelfde nominale
waarde van stukken van SNSR;
o Totale waarde van (andere dan in handen van de Staat zijnde) aandelen SNSR, inclusief
aandelen verkregen uit conversie van Core Tier 1 Securities: € 15,9 mio.
• Faillissementsscenario:
o Totale waarde Tier-1 achtergestelde schulden: € 478,3 mio, bestaande uit 75% van de totale
onderliggende nominale waarde;
o Totale waarde Tier-2 achtergestelde schulden: € 335,7 mio, bestaande uit 75% van de totale
onderliggende nominale waarde van zowel stukken van SNS Bank als ook nominale van SNSR
(€ 331,5 mio) plus een klein gedeelte rente (€ 4,2 mio), alleen voor stukken van SNS Bank;
o Totale waarde van (andere dan in handen van de Staat zijnde) aandelen SNSR: nihil.
Uit bovenstaande blijkt duidelijk dat in het CVC-scenario nog wat meer burden sharing zou hebben plaats
gevonden, middels de beoogde Liability Management exercitie, dan het gevolg zou zijn geweest in een
faillissementsscenario. Echter, de aandeelhouders van SNSR zouden nog een heel klein deel hebben kunnen
behouden in het CVC-scenario, doch zeer marginaal.